1. 1.
    0
    çek cumhuriyetinin yüzde 70i ateist.
    kalan yüzde 30u da eminim ki müslüman değil.
    yüzdelik olarak bir elin parmaklarını geçmez.
    ama eminim ki içlerinde çok yardımsever, faydalı, hoşgörülü, akıllı insanlar var.
    ---

    şimdi sen şans eseri müslüman ülkede doğdun müslüman oldun.4 4lük olmasa da ibadetlerini yerine getirdin. hayatın boyunca ne iyi ne kötü denebilir bir insan olarak yaşadın. kimsenin iyisine kötüsüne karışmadın bir taka yaramadan yaşlandın. günahların için tövbe ettin. öldün. sorgu sual kabir azabı vs. bazı günahlarının cezasını çektin, yerine getirmediğin ibadetleri ödedin veya cezasını çektin. eninde sonunda cennete girdin.
    ---

    şans eseri çek cumhuriyetinde doğan zavallı hayatı boyunca herkesin iyiliğini düşündü, evsizlere evini açtı, açlara yemek verdi, kötü yola düşeni yolundan kurtardı, işsize iş buldu (melek gibi adam dediğimiz insanlardan kısacası) vs.
    ama hayatı boyunca tek bir rekat namaz kılmadı, kelime-i şehadetin nasıl getirildiğini bile bilmiyor, bir kez elini açıp allaha şükretmedi, dua etmedi. ve öldü.
    sorgusuz sualsiz cehenneme gönderildi. sonsuza kadar yanacak. tek suçu ailesinin ve tüm tanıdıklarının ateist olması.
    ---

    şimdi burada adaletsizlik yok mu?
    bu yüce tanrı neden temel olarak iyi insan olmayı kural koymuyor da müslüman olmayı, kendisine tapılmayı temel kural koyuyor?
    yoksa allah iyilik doğruluk önemli değil bana tapsınlar yeter görüşünde mi? yani egoist mi?
    ---

    he diyelim bütün bunlar doğru.
    insanların nerede doğacağını belirleyen allah değil mi?
    neden bazı kullarını müslüman ailelerde doğuruyor da bazı kullarını ateist ailelerde doğuruyor?
    bazı kullarına iltimas geçmiş olmuyor mu?
    yoksa çek cumhuriyetindeki ateist ailede doğurduğu kulunun aklı başına gelince araştırıp öğrenip islamı seçeceğini mi umut ediyor?
    bunun olup olmayacağını önceden bilemiyor mu?
    tüm tanıdıkları ateist olan insanların kaç tanesinin müslüman olarak öldüğünü bilmiyor mu?
    ···
  2. 2.
    0
    up up up
    ···
  3. 3.
    0
    up up up
    ···
  4. 4.
    0
    up up up
    ···
  5. 5.
    0
    @6 panpa onlar genelde sonradan müslüman olmuyor işte.
    bişeye inanma ihtiyacı diyon. ineğe tapanlara ne diyeceksin? sonuçta bişeye inanıyolar cennetlik mi diyeceksin?
    ···
  6. 6.
    0
    @9 tabi işin bir de o kısmı var.
    ama şuan lafım müslümanlara
    ···
  7. 7.
    0
    @14 islam öyle değil panpa aç kitabı oku
    ···
  8. 8.
    0
    @15 ne alaka amın kodumun malı
    ···
  9. 9.
    0
    @17 tamam öyle diyelim. ta oralardaki ateist mesul değil mi yani?
    hadi gittik adama anlattık. mantıklı gelmedi inanmadı. sonuçta akıl işi değil kalp işi bu inanç meselesi.
    adam belli bir yaşa kadar ateist yaşamış, ne okulda ne ailede ne de bilimsel kitaplarda tanrıdan bahsedilmemiş.
    hatta büyük bilim adamları tanrının olmadığını kabul ederler. şimdi bu adam bunlara inanırken nasıl olurda allaha inanmayan birinin sonsuza kadar yanacağına inanır?
    ···
  10. 10.
    0
    @19 kendi kendine allahı bulmuş diye bişey yok amk. düşünmüş taşınmış bunca şeyin kesin bir yaratıcısı vardır demiş.
    sonra da allah onunla iletişime geçmiş ilham vererek kitabı yazdırmış. ibrahimdi galiba.
    ona bakarsan deistler de bunca şeyin bir yaratıcısı vardır deyip tanrıya inanıyor ama hiçbir dine inanmıyor.
    ···
  11. 11.
    0
    @21 sencesi bencesi yok işte. kitapta öyle demiyor.
    sen iyi insan ol mükafatını alırsın falan yok allahı, dini reddediyorsan öbür tarafta azap var diyor.

    @24
    ateist: bu kuşlar nasıl uçuyor amk, şimşekler nasıl çakıyor?
    kesin bunları yaratan biri var hepimizi o yarattı yani kesin tanrı var. hasgibtir artık alkolü bırakmalıyım.
    uyuşturucu satmayı da bırakmalıyım kesin günahtır yani. artık manitayı da gibmemek lazım. en azından imam nikahı kıyana kadar.
    öbür taraf diye bişey vardır belki. hatta bir de cehennem diye bişey vardır. aman yarabbi tövbe!!!
    ···