1. 226.
    0
    @195 bak işte söledigin yanlış inan diyorsun ben zaten inanıyorum allaha var oluşa kuranı kerime iman ediyorum siz aslında yanlış yoldasınız ama farkında değilsiniz bende yetersizim islam konusunda size ancak bu kadar söleyebiliyorum inandırmak icin elimden geleni yaptım doğru yol budur bir düşününce aslında ateist yanlıs cok yanlıs allaha inanmıyor bölede olunca istedigi herşeyi yapar özgür oh mis e git o zaman insanların koydugu kurallarada inanma git adam öldür tecavüz et insanlara iste o zaman ateistsin dimi?
    ···
  2. 227.
    0
    @1 baban bu yazıyı görse keşke dışarı boşalsaydım derdi.
    ···
  3. 228.
    0
    @201 sakin ol şampuan konunun cok dısındasın
    ···
  4. 229.
    0
    @207 sadece ayette olan allaha inanmayan ve onu yok sayanlar sonsuza kadar yanacaktır kafir demiyor dogru kardesim
    ···
  5. 230.
    0
    http://inciswf.com/1320414701.swf
    ···
  6. 231.
    0
    misal sen adamı işe alıyorsun. çalışmasa da mayış verir misin yoksa gibtir eder misin?
    ···
  7. 232.
    0
    @206 en basit şekilde sana anlattım anlamadın ben en zor şekilde anlaşılması gereken bir konuya yavas yavas inicem. galiba senin zekan yetmeyecek yarıda kalacaksın sen oldugun yerde kal en iyisi
    ···
  8. 233.
    0
    @215 aynen kardesim bunlara güzelce anlatıyoruz herifler gibine takmıyo öyle muamele edicekseniz bizde böyle muamele edelim amk simdi gibtir git neye inanıyoan inan amk
    ···
  9. 234.
    0
    yeteri kadar düşünmeyen insanlar için bulunması en kolay şey tanrıdır. çünkü onlar için bu konu hakkında “var” demek yeterli bir açıklamadır.
    ···
  10. 235.
    0
    Carl sagan'ın o müthiş yazısı ateist kardeşimi tek yakalamış gibiyosunuz

    Varsayın çok ciddi bir iddiada bulunuyorum. Hayatınızın fırsatlarından birini sunuyorum. Size hakkında binlerce hikaye yazılmış ama asla kimsenin göremediği ejderhalardan bir tanesini gösterebileceğimi söylüyorum.

    "Haydi Göster!" diyorsunuz, ben de sizi garajıma kadar zütürüyorum. içeride bir merdiven, boş boya tenekeleri ve eski bir üç tekerli bigiblet var ama ejder yok. "Hani bu ejder nerede?" diye soruyorsunuz.



    "işte tam orada" diyerek , ileride bir yeri işaret ediyorum. "Söylemeyi unutmuş olmalıyım , o görünmez bir ejder"

    Ejderin ayak izlerini görebilmek için yere un serpmeyi öneriyorsunuz.

    "iyi fikir" diyorum , "ama bu ejder havada uçuyor"

    O halde görünmez alevini saptamak için kızılötesi alıcı kullanmaya kalkıyorsunuz.

    "iyi fikir ama bu görünmez alevin ısısı da yok."

    Peki öyleyse, siz de sprey boya sıkarak ejderi görünür yaparsınız.

    "iyi olurdu ama bu ejderin cismi de yok ki! Boya tutmaz."

    Bana önerebileceğiniz daha çok yöntem var. Ancak önerdiğiniz her türlü fiziksel testi, neden işe yaramayacağını açıklayan bir bahane ile savuşturabilirim.

    Peki, ısısız alev püstürten , görünmez , cisimsiz , havada uçan bir ejder ile aslında hiç var olmayan bir ejder arasında ne fark var? Savımı çürütmenin , aksini göstermenin bir yolu yoksa, ejderimin var olduğunu söylemenin ne anlamı var? Hipotezimi geçersiz kılma yeterliliğinden yoksun olmanız ile doğru olduğunun kanıtlanması arasında çok fark var. Denenemeyen iddialar, çürütülmeye karşı bağışıklığı olan önermeler bize esin vermek ya da merakımızı uyandırmak bakımından ne türlü bir değere sahip olurlarsa olsunlar, gerçekliğe uygunluk terazisinde ağırlıkları sıfırdır. Bu durumda, ejder konusunda sizden isteyebileceğim tek şey kanıt olmadığına göre, benim dememe bakarak bana inanmanız.

    Garajımda bir ejder olduğu yolundaki ısrarımdan yola çıkarak varabileceğiniz tek sonuç, kafamın içinde komik bazı fikirlerin barınmakta olduğudur. Hiç bir fiziksel testin uygulanamadığı bu sava beni inandıranın ne olduğunu merak edersiniz. Gördüğümün bir düş ya da sanrı olması olasılığı geçer aklınızdan. Peki ama neden bunu ciddiye alıyorum? Belki de yardıma gereksinmem vardır. En azından, insanın yanılabilme payını hafife almış olabilirim.

    Varsayalım ki yaptığınız testlerin tümü başarısız olmasına karşın, iyi niyetinizi yitirmeyecek denli duyarlı davranıyorsunuz. Yani, garajımda alev soluyan bir ejder olması fikrini hemen reddetmiyorsunuz. Yalnızca, aklınızın bir köşesine kaldırıyorsunuz. Mevcut kanıt aksini gösterse de, yeni bir veri elde edecek olmanız durumunda inceleyip ikna edici olup olmadığına bakmaya hazırsınız. Kuşkusuz, bana inanmadığınız için kendimi hakarete uğramış saymam size haksızlık olur; sırf iskoç mahkemelerinin söyleminde yer alan "kanıtlanamamıştır" hükmüne vardığınız için sizi can sıkıcı ya da düş gücünden yoksun olmakla suçlamak da öyle.

    Diyelim ki işler tersi yönde gelişti. Tamam, ejder görünmez; ama yere döktüğünüz unun üzerinde ayak izleri bıraktığını görebiliyorsunuz. Kızıl ötesi alıcı, normalin üzerinde sinyal alıyor. Sıktığınız sprey boya, havada ileri geri sallanan ejder başını gözler önüne seriyor. Ejderlerin -bırakınız görünmez olanlarını- varlığı konusunda ne denli kuşkucu olursanız olun , şimdi kabul etmelisiniz ki garajda bir şeyin varlığı söz konusu ve ilk bakışta görünmez, alev soluyan bir ejder olduğunu düşündürüyor.

    Şimdi bir başka senaryo yazalım: Diyelim ki ejderin varlığında söz eden yalnızca ben değilim. Diyelim ki aramızda birbirlerini tanımadıklarından emin olduğunuz kişiler de olmak üzere, tanıdığınız bir grup insan olarak size garajlarımızda birer ejder olduğunu söyleyip duruyoruz. Ne var ki hiç birimiz geçerli bir kanıt gösteremiyoruz. Hepimiz de size, fiziksel kanıtın desteğinden yoksun böylesine garip bir durumun varlığına ikna olmuş olmaktan son derece rahatsız olduğumuzu söylüyoruz. Hiç birimiz deli değiliz. Dünyanın heryerinde insanların garajlarında görünmez ejderler saklı olabileceği, bizimse daha yeni yeni fark ettiğimiz konusunda spekülasyonlar yapıyoruz. Doğru olmamasını yeğleyeceğimi söylüyorum size. Ama ejderler ilişkin tüm o eski Avrupa ve Çin öyküleri söylence değildi belki de ...

    Una ejder ayağı büyüklüğünde ayak izleri alındığı yolunda raporlar gelmeye başlaması memnun edici değil mi? Demek ki aynı şey başkalarının da başına gelmiş. Ne var ki ortamda kuşkucu bir bilim adamı varken yere serpilen unlarda bir değişiklik gözlenemiyor. Alternatif bir açıklama çıkıyor: Yakından incelendiğinde , ayak izlerinin sahte olabileceği anlaşılıyor. Ancak, bir başkası çıkıp, yanık parmağını göstererek ejderin üzerine doğru alev püskürttüğünden yakınıyor. Ama başka olasılıklar da var. insanın parmağını, görünmez ejderlerin soluğundan başka alev kaynaklarıyla yakabileceğini biliyoruz sanırım. Bu tür bir "Kanıt" -ejderin varlığına inanlar ne denli güçlü bulurlarsa bulsunlar- ikna edici olmaktan çok uzak. Bir kez daha , duyarlı tek yaklaşım, ejder hipotezini reddetmek; gelecekte sunulması olası fiziksel veriye açık kapı bırakmak ve aklı başında olduğu ortada bunca insanın aynı garip yanılgıya kapılmasının nedenini araştırmak olacak
    Tümünü Göster
    ···
  11. 236.
    0
    küçük yaşta ailesi tarafından kuran kursunu gönderilmek çok güzel bi duygu :(
    ···
  12. 237.
    0
    @177 10 bin yılda 600 e yakın din yaratmış. senin allahın da bunlardan sadece bir tanesi. jewish(yıviş) kelimesi ibrahimden gelir. israiloğlu nun yaptığı gözlemleri dayandırdığı tanrısı yhwh.( yehvah )musevinin tanrısı dönmüş isevinin tanrısı , dönmüş muhafazidin tanrısı olmuş ( benim dinim ibrahimin dini demiş muhafazid ve her tek tanrılı peygamber ibrahimin soyundan gelen çobandır ne hikmetse ! ? ) bütün tanrıları insanlar yaratmış. tanrın ne yaratmış 1 tane evren. insan ise evreni yaratan binlerce tanrı yaratmış ...
    ···
  13. 238.
    0
    @218 çok teşekkür ederim panpa
    ···
  14. 239.
    0
    @201 eminim kuran bilgin ateist olmaya meğilli biri kadar bile değildir birazdan o ayeti vericem sana bekle panpa
    ···
  15. 240.
    0
    @220 bunu yazdıgın cok iyi oldu teşekkür ederim panpa tek basıma zor oluyordu.
    ···
  16. 241.
    0
    @160 tamam panpa ben inanan bi insanım -amacım kendimi bu tartışmada bir tarafa çekmek değil belki cevap bulabilirsin sorguna açıklıcam şeylerde bu açıdan belirtiyorum-, tartışma doğrultusunda sana söyleyebileceğim şey dşu din kutsal bir inanç eğer allahı birebir görebilseydim dokunabilseydim yani duyularımla materyal bi boyuta indirgeyebilseydim inancımın kutsallığından eser kalmazdı , ben allahı baktığım heryerde manen görüyorum allahı materyal anlamda temas etmememe rağmen inanıyorum benim inancımı kutsal yapan bu hissediyorum ve inanıyorum, sen buna dair benden mantıksal bir çıkarım istiyorsun , mantık aklın işidir , kutsal inanç gönlün yani hissetmenin ben sana hissettiğim bir şeyi açıklayamam yada senin bana açıklayacağın bir şeyi hissedemem , dolayısıyla bu tartışma böyle uzr gider inanan inanmayan birbirinizi iter durursunuz ,
    ···
  17. 242.
    0
    @1 amın evladı ısın gucun mu kalmadı sıktır gıt ıntıhar et oc
    ···
  18. 243.
    0
    @218 garajımdaki ejder bölümü kutsal kitabımın bir parçası ( karanlık dünyada bilimin mum ışığı ) kanıtın yokluğu , yokluğun kanıtı değildir aynı kitapta. yani tanrının olmadığına dair bir kanıt bekleyen teistler , yokluğun ispatı olmaz mantığından yoksundur ayrıca yokluğa bir ispat getirilememesini varlığın kanıtı olarak görürler. yani onlara göre spagetti canavarının yokluğu kanıtlanamıyorsa vardır.

    olması gereken tam tersidir. varlığın kanıtı yoksa onu varlık olarak adlandırmak anlamsızdır. en büyük mükemmellik var olmaktır aslında , var olma mükemmelliğinden yoksun bir mükemmellik ancak yok olabilir.
    ···
  19. 244.
    0
    ulan huur cocugu.
    ya inan
    yada konuşma biz sana neden inanmıyon diyor muyuz ?
    zorluyormuyuz neyin kafasındasın.
    örgüt mü kuracan tak
    ···
  20. 245.
    0
    biz insanlar adem ile havva ve sonraki neslin içest ilişkisinden meydana geldik ve ne yazık ki dünyamızın 4'te 3'ü özürlü, 4'te 1'i ateist
    bu sözü kimin söylediğini bilen varmı
    ···