Okumayin raki icip gotumu gibtiriyorum

Hoşgeldin aminakodugumun ak trolü

Din halkın afyonudur panpa deist türkçüler nasıl yorumlardı bunu... Mmm şeyyy hah buldum "arap mitolojisi" bir insanı dini kullanarak istediğin gibi yönetebilirsin. Benim fikrime göre dini kullanan yobazları ortadan kaldırabilmenin tek yolu DiNi ORTADAN KALDIRMAK. Başka türlü bu yobazlar her zaman olacaklar

ben bir müslümanım şeriate asla karşı olamam öyle olursam zaten müslüman olmamın anlamı olmaz. şeriati tanımlarsam: şeriat, sosyal, hukuki ekonomik dini vb. alanlarda kuran ve sünnete uygun yaşamaktır. yani şeriatle yönetilmek kuran ve sünnet ile yönetilmektir. şu an ki anayasanın yerinde kuran varmış gibi düşünülebilir. şimdi biz müslümanız ama şeriatle yönetilmiyoruz peki neden ? aslında biz islamiyetin kabulünden sonra daima şeriatle yönetilmiş bir toplumuz. şuan ise atatürkün osmanlıyı yıkıp laik seküler çağdaş bir türkiye kurmasıyla şeriatte kalkmış yerini günümüz kanunlarına bırakmıştır. şimdi ise hem bırakın şeriati getirmek anayasanın bazı maddelerinin değişmesi için bile partiler birbiriyle kavga ediyor ve ayrıca müslümanlar! şeriatin el kol kesmek olduğunu zannedip şeriate düşman oluyor.

kısaca; ben şeriatle yönetlmek isterim fakat mevcut düzenin değişmesi ve insanların şeriatin kötü birşey olmadığını öğrenmesi hemen olacak birşey değil.
iş yerinde olduğum için yazıya kendimi veremedim tam olarak ama tartışmak istersen akşam devam ederiz.

ilk önce şunu söyliyim o el kesme incilde var. Ayrica ben muslumanim ve gunah benim sevap benim ve suan ki dunya sartlarinda seriatin olmasi cok zor gozukuyor ama kitabimizdakielrin dogru olduguna inaniyorum hem ahlaki hemde ilmi acidan cunku soyle bir algi var musluman olan bilime onem vermez aksine bilime onem vermemizi soyler ahlaka onem vermemizi soyler.Ve sunuda soyliyim dort dortluk musluman degilim yani herkesin sevabida gunahida ona. Sanada muslumanligi arastirmani isterim dinde teklif var israr yok.

muslumanı anladım da laik nasıl oluyor bir insan onu anlatsanıza bi

lan 3 yil girmedik, muhabbet hala ayni amina koyum..ya bi ay böler, ya bi ulu önder, ya da hewalperver

eleştiri sert ama bence yerinde. bunu Atatürk yaptı falan denmesi hoş olmamış. evet tam laiklik için din dersi niye olsun ki diye düşünecek herkes ama bizim gibi toplumlarda lazım kardeşim. hurafeler din dersi olmasına rağmen almış başını gidiyor. yarın sen bu dersi vermezsen biri çıkıp ben allahım dese %50miz secdeye kapanır (düşündüm de bu günden pek farkı olmaz)

Günümüz siyasetine karışmak istemiyorum ama içimden geçen herşeyi anlatmışsın kardeşim helal olsun aynı kafadanız sanki bir nebze de olsa

Upupupup?

Atatürk laikliği getirerek benim gibi bir Müslümanla senin gibi bir ateistin bu ülkede istediği şekilde aynı toplumda yaşamasını sağlamıştır ve toplumda bölünmeyi önlemiştir.

Kardeş çok haklisin bugub muslumanlarin bir cogunun habersiz oldugu bir konu bu

1- Din ile devlet yönetilmez. SEBEP ise ; Dini duygular sömürülmeye açıktır. Kullanılabilir ,
O açıdandır ki din ve devlet tamamen ayrıdır. Diyanet ise
müslümanlara yol gösterici kurumdur ihtiyaçtır ancak yönetimde sözü olamaz.

2- Bende mevut durumda hiç bir partiyi desteklememekle birlikte müslüman ve Atatürkçüyüm

3- Bir diğer konu bulunduğumuz ülkede müslümanlığı tercih etmeyen ermeni , süryani , hristiyan ateit vs birçok insan var ve bu vatan onlarında bu sebepledir ki laiklik toplumu kucaklama açısından değiştirilemez.

benim görüşüm şeriatın gelmesi şeklinde panpa.

He bu arada ne kadar liderleri birbiriyle karşılaştıracak olan varsa onların hepsinin buradan dıbına koymayayım çoğalmasınlar sonradan.

He bir de şeriat diye ortada gezinen, hacı hoca takılan işini gördürmeye çalışan Allahsız huur çocukları var, onların da olabilecekler mazeretiyle dıbına koymayayım. Her zaman Tarihinizi, edebiyatınızı, soy ağacınızı (bunu başka yöne çekeceklerinde dıbına koymayayım), Osmanlı, Selçuklu, Karahanlı, Gazneli devletlerinin liderlerini, liderlerinden neler beklediklerini, bunun yanında ORHUN ABiDELERiNDEKi ÖĞÜTLERi AÇIP ÖZÜMSEYE ÖZÜMSEYE OKUYUN. HUZURU GÜVENLiĞi BiRLiĞi VE BARIŞIN NASIL SAĞLANACAĞINI ÖĞRENiN. KUTADGU BiLiGi OKUYUN.

DiĞERLERi BiR YANA, iDEOLOJiNiZ HER NE OLURSA OLSUN KARDEŞLERiM, MiLLETiNiZ , DiNiNiZ VE/VEYA HERANGi BAŞA BiRŞEYiNiZ FARKLIYSA BiLE BUNU AYIK OLARAK BiLiN OKUYUN.

KÖTÜLER GÖZLERiNiZi KAPAYIP SiZi YÜRÜTMESiN...

Tartışınca eline ne geçecek?
Boş polemik...

Öncelikle bu başlığı mod seçimlerine alın, sonra en azından bir hafta orda bırakın. Dursun. Görsün insanlar da bir düşünsünler...

Şuku + içten şuku

Be huur çocuğu. Bilmiş bilmiş yazıyor birde oraya. insanlar müslüman diye devlet işlerini inandığı dine göre mi düzenlemek zorunda ? Atatürk'ün din ve devlet işlerini birbirinden ayırmasının sebebi şimdi başımızda bulunan huur çocukları gibi insanların din gibi kutsal bir şeyi kendi çıkarları için kullanmaması amacıyladır. Gelelim ki şu anda türkiyede yaşayan 70 milyon insan, hadi bunların içerisinde arap kırması olsun zartı zurtu olsun yarısını at . diğer yarısı kökenine baksan belgeleri olsa göktürklere kadar uzanır. Biz türklerin asıl dini gök tanrı dinidir. Zamanında, osmanlıdan çok öncelerden bahsediyorum, taht kavgaları yüzünden yok olmanın eşiğine gelen türklerin yardımına araplar koştuğu için müslümanlığı benimseyenlerin soyundan geliyoruz. Yoksa köken olarak müslüman bir ırk değiliz zaten. Şimdi sen gelmişsin buraya devlet işlerini islama göre ayarlamanız gerek diyorsun. Neresinden bakarsan bak aklı başında olan bir adam bunları söylemez. Sana ne kadar anlatsamda anlamayacağın için bu burada şöyle kalsın.

insan dine göre yaşar devlet ne alaka devlet dinle yönetilirse batar

senin laiklik dediğin şey aslında kuran-ı kerimde insanlara öğretilmek istenen bir ilkedir. kuran da insanların dini duygularının sömürülüp herkesin din ile kandırılmasına karşıdır. bununla ilgili ayetler vardır müslümanlar uyarılmıştır.

asıl mesele bu cahil halkın ne laikliği ne de kendi dinini tanımasıdır. bunlar o kadar cahildir ki canlı bomba yapabilirsin beynini yıkıyabilirsin bu çok kolaydır. bir Allah demen yeterlidir.