oncelikle arkadasa yakinim sadece musluman ve laik biriyim
simdi laiklik kavraminin ezbere ogretilmis hali sudur: " din ve devlet islerinin ayri yurutulmesi, inanc ozgurlugu " vs. fakat laiklik kavraminin kucuk bir kismi bundan ibarettir gercek laiklik demek, hayatin her aninda ve her alaninda bilimin isiginda yasamaktir bu ne demek? okullarda zorunlu din dersinin olmamasi demek. diyanetin siyasete bulasmamasi demek. bilimsel icatlara gavur isi dememek. her turlu bilimsel arastirmayi desteklemek, evrenin yapisina ve nasil olduguna dair sacma teorilere inanmamak demek( ornegin evren sadece gunes sisteminden olusmaktadir, nasanin yayinladigi her sey yalandir, amerikalilar iblisin soyundandir kitaplarda ogretilen her sey onlarin amaclarina hizmet etmektedir tek gercek kurandir dememek ) allah yerine tanri demek vs.
yanlis olmasin, kurana saygi duyar ve onu kabul ederim ama bilimin amacinin tanrinin varligina ulasma olduguna inanan biriyim bu nedenle kuran bilime oncudur ve onun ekgiblerini tamamlar, cunku tanrinin yazdigi bir kitabin eksigi ve yanlisi olmaz dolayisiyla bilimde yapilan her sey kurandan esinlenmistir ve bilimde ilerleyerek bir bakima ibadet ediyoruz
ikinci olarak allah arapcadir tanri oz turkceden gelir ( orta asyada tengri denirdi ordan tanri olmus ) tanri gavur isi allah deyin demek art niyetli bir cumledir daha aklima gelirse yazarim

not: trolleyen herkes gibtir olsun gitsin ciddi tartisma var burda gidin ferre izleyin pcler

kurandaki hükümlere karşı değil ki yaşadığımız hayat hz muhafazid ve 4 halife döneminde de demokrasi vardı.Şeri hükümlerle de yönetilebilir bir devlet ancak bir islam ülkesi değiliz Arabistan tarzı bir ülkede endonezyada falan olsak uygularız güzel olur ama burda yemez

Panpa muslumanim laik degilim ancak laik bir devletle yonetiliyoruz. Musluman birisi zaten laik olamaz laiklik butun dinlere ayni sekilde yanasir ki bu muslumanligi secen birisine zittir. Ben sahsen seriatin gelmesi taraftariyim. Soruna cevap vermek isterdim ancak nedenini bende bilmiyorum

Okumayin raki icip gotumu gibtiriyorum

Siyasi gorusum komünizm fakat müslümanım gerçi Kuranda yazanlara bakarsak dinden cikmisim

Abicim bu konuyu merak ediyorsan git kadir misiroglu dinle. Kendisi seriatci ve ataturkun yaptiklari hakkinda birsuru sey anlatiyor. Deli dedikleri adami delikanli gibi bi dinle belki farkli fikirler edinirsin

ben bir müslüman olarak laiklik içinde yaşamayı çok beğendiğimi söyleyemem elbette şeriatla yönetilmek isterim ama bana göre bir müslümanın laik bir ülkede yaşamasıda çok büyük bir sorun yaratmaz sonuçta yaşayan kişi benim ve günlük hayatımı kuran şeriatına göre düzenleyebilir burda söylemek istediğim şey birisi benim bir eşyamı çalarsan onun elini ben keserim kesinlikle bundan bahsetmiyorum elbette böyle bir durumda devlet kurumuna başvururum ama sonuçta alınan karar ile hırsız cezalandırılmış olacak biraz az veya biraz çok çokda önemli değil bu kısmı

ALLAH’ın indirdiği ile hükmetmeyenler kâfirlerin ta kendileridir. ayeti kerimesiyle ilgili elbet bir fakihe danışmak gerekir ama benim düşüncem islam sınırlarını aşmadıktan sonra bir sıkıntı yok yani 4 eşe izin verilmezde 1 eşe izin verilir benim için sıkıntı yok ama 5 eşe izin verilirse sıkıntı burada başlıyor sonuçta islamın burada yaptığı bir sınır getirmektir bu sınır aşılmamalıdır veyahut hırsızlık yapan birinin öldürülmesi gibi kararlar hatalı olur bunları yapmadıkça yönetimin ismi ha laiklik ha şeriat sonuçta uygulanan şeyler kuran kıstaslarının dışına çıkmış olmuyor

1- Din ile devlet yönetilmez. SEBEP ise ; Dini duygular sömürülmeye açıktır. Kullanılabilir ,
O açıdandır ki din ve devlet tamamen ayrıdır. Diyanet ise
müslümanlara yol gösterici kurumdur ihtiyaçtır ancak yönetimde sözü olamaz.

2- Bende mevut durumda hiç bir partiyi desteklememekle birlikte müslüman ve Atatürkçüyüm

3- Bir diğer konu bulunduğumuz ülkede müslümanlığı tercih etmeyen ermeni , süryani , hristiyan ateit vs birçok insan var ve bu vatan onlarında bu sebepledir ki laiklik toplumu kucaklama açısından değiştirilemez.

Kardeş çok haklisin bugub muslumanlarin bir cogunun habersiz oldugu bir konu bu

Atatürk laikliği getirerek benim gibi bir Müslümanla senin gibi bir ateistin bu ülkede istediği şekilde aynı toplumda yaşamasını sağlamıştır ve toplumda bölünmeyi önlemiştir.

Kardesim insanlar laik olamaz ÇÜNKÜ
Kendi agzinla dedin din ve devlet islerini karistirmamaktir.
Laik ve seriatin zitlastigi şeylerden örnek verebilir misin ?
Seriat camiye gitmeyeni öldürün demez
Laiklik te demez
Seriatta surekli uyarıldıgi halde hırsızlık yapan kisinin elini keser

Laik ulkeyiz evet ama birisi senin anana ablana tecavuz etse ne dersin atin muebbet mi yesin dersin ?
Eger ceza almiyacagini bilseydin oldururdun o adami
Veya seriatta halife babadan ogluna gecmez konsey secer
meclis gibi

Seriat zamaninda herkes birlikteydi islam din tacirlerinin eline gecmemisti
Zaten peygamber Efendimiz mehdi seriati getirecek demis yani seriati mehdi getirecek simdi herkes seriatini içinde yapsa dunya da kotu insan kalmaz emin ol...

Isidi el Kaide yi seriatci sananlar ile tartismaya bile girilmez zira onlar gerizekalidir.

5 vakit namaz kilarim orucumu tutatim milletin karısına kizina bakmam
Aşırı derece de ATATURKCUYUM.
Bazi tanidiklar imamhatipte orda bile Ataturkcu varmis. onyargili olmayin

Günümüz siyasetine karışmak istemiyorum ama içimden geçen herşeyi anlatmışsın kardeşim helal olsun aynı kafadanız sanki bir nebze de olsa

eleştiri sert ama bence yerinde. bunu Atatürk yaptı falan denmesi hoş olmamış. evet tam laiklik için din dersi niye olsun ki diye düşünecek herkes ama bizim gibi toplumlarda lazım kardeşim. hurafeler din dersi olmasına rağmen almış başını gidiyor. yarın sen bu dersi vermezsen biri çıkıp ben allahım dese %50miz secdeye kapanır (düşündüm de bu günden pek farkı olmaz)

He bu arada ne kadar liderleri birbiriyle karşılaştıracak olan varsa onların hepsinin buradan dıbına koymayayım çoğalmasınlar sonradan.

He bir de şeriat diye ortada gezinen, hacı hoca takılan işini gördürmeye çalışan Allahsız huur çocukları var, onların da olabilecekler mazeretiyle dıbına koymayayım. Her zaman Tarihinizi, edebiyatınızı, soy ağacınızı (bunu başka yöne çekeceklerinde dıbına koymayayım), Osmanlı, Selçuklu, Karahanlı, Gazneli devletlerinin liderlerini, liderlerinden neler beklediklerini, bunun yanında ORHUN ABiDELERiNDEKi ÖĞÜTLERi AÇIP ÖZÜMSEYE ÖZÜMSEYE OKUYUN. HUZURU GÜVENLiĞi BiRLiĞi VE BARIŞIN NASIL SAĞLANACAĞINI ÖĞRENiN. KUTADGU BiLiGi OKUYUN.

DiĞERLERi BiR YANA, iDEOLOJiNiZ HER NE OLURSA OLSUN KARDEŞLERiM, MiLLETiNiZ , DiNiNiZ VE/VEYA HERANGi BAŞA BiRŞEYiNiZ FARKLIYSA BiLE BUNU AYIK OLARAK BiLiN OKUYUN.

KÖTÜLER GÖZLERiNiZi KAPAYIP SiZi YÜRÜTMESiN...

Hoşgeldin aminakodugumun ak trolü

Avrupa da din dersi yok mu? Bırak bu avrupa şöyle böyle ayaklarını

Kuran'ın hükümlerini devlet yönetimine ekgibsiz uygulayabilecek bir hükümet olduğunu düşünmüyorum çağımızda. Din suistimal edilebilecek bişey. Ki ediyolar zaten. O yüzden Atatürk laikliğini bir müslüman olarak sonuna kadar destekliyorum. Devlet dinsizdir dinsiz olmak zorundadır ki herkesin devleti olabilsin. Dini birey yaşar, devlet bireyin dinini yaşaması için ibadethane vs yaptırır din görevlisi tayin eder hepsi bu. Ötesinde bir minvale girmek bütün dinlere eşit mesafede yaklaşma zaruretini zora sokar. Din ile devlet yönetebilecek insanlar 1400 sene öncesinde vefat ettiler işin özeti.

insan dine göre yaşar devlet ne alaka devlet dinle yönetilirse batar

senin laiklik dediğin şey aslında kuran-ı kerimde insanlara öğretilmek istenen bir ilkedir. kuran da insanların dini duygularının sömürülüp herkesin din ile kandırılmasına karşıdır. bununla ilgili ayetler vardır müslümanlar uyarılmıştır.

asıl mesele bu cahil halkın ne laikliği ne de kendi dinini tanımasıdır. bunlar o kadar cahildir ki canlı bomba yapabilirsin beynini yıkıyabilirsin bu çok kolaydır. bir Allah demen yeterlidir.

laiklik dinden tamamen soyutlar cümlesi yanlış. şeriat ile yönetilip daha mı iyi olacaktı yoksa herkes kendi dinini yaşayıp tek bi çatı altında dostça kardeşçe yaşamak mı daha iyi