/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +29 -2
    Sen müslüman olmuycan ben de ateist kolay gelsin ateist kardeş
    ···
    1. 1.
      +6 -2
      Üstte gözüksün siye buraya yazıyorum kapasitesi 60 kg olan bir tartıyla 70 kg lık şeyi tartamazsın kardeşim. Uğraşma almaz
      ···
    2. 2.
      +7 -4
      Kardeşim şuradan bir bilimadamı çıkıp protonun varlığını ispat eder ama Allahın varlığını ispatlayamaz zaten imtihanda görmeden iman etmek yoksa Allah varlığını gösterse herkes iman etse ne anlamı kaldı? Fazla düşünüyorsun ama boş düşünüyorsun
      ···
    3. 3.
      +6
      peki neden sadece müslümanlara soruluyo boyle gibik sorular yokmu bı ıkı hırıstıyan onlar cevaplasınlar
      ···
    4. 4.
      -2
      bu saçma sorunun cevabını veriyorum. ancak vereceğim cevap bir bir insana sorun gibi saçma gelecek çünkü düşünülemez ve ulaşılamaz kavramlar.
      Allah zaman ve mekan kavramlarının dışındadır.
      ···
    5. diğerleri 2
  2. 2.
    +9 -1
    su ıslatıyorsa suyu kim ıslatıyor amıq .d.d.d.d.d evet , senin mantığın tam olarak bu kardeş
    yaratanın yaratıcısı olmaz
    ···
    1. 1.
      0
      suyun neden ıslandığı benim için önemli değil o sadece bi örnek mantığı kavraman içindi
      Ben Allahın olduğuna inanıyorum bak "inanmak" inanç ne demek bir araştır istersen
      hayır söylediğin söz o kadar saçmaki haşa demekki görmüş 2 çay içmişsin diyorsun burda zaten varsayım yapıyoruz söylediğin şeyle ne alakası var ?
      ···
    2. 2.
      0
      Evet ama bu başlığı inancın için değil felsefe ve bilim üzerine mantıklı konuşalım diye açtım.
      ···
    3. 3.
      +1
      birader taştaş mı geçiyon gece gece ? Allah varsa Allahı kim yarattı diyosun bu soruyu cevaplamak için inanmasan bile Allahın olduğunu varsayman gerekiyor bilimmiş felsefeymiş inci sözlüktesin amk uyandırıyım
      ···
    4. 4.
      0
      Burda o kadar çok farklı düşünceye ait aynı zamanda akıllı kişi var ki anlatmaya dilim yetmez.4-5 yıldır takılırım diğer sitelerden çok farklı. Eğer bu konuyu tartışıcağım sitelere gitsem bu kadar çok farklı düşünce ve akıllı kişiyi bulamam. Buna eminim
      ···
    5. 5.
      +1
      Akıllı dediğin tartıştığın adamların yarısından çoğu liseli yada ortaokullu amk yarısıda troll , sözlükte ate geçinen adam gerçekte müslüman bile olabilir öyle ilginç bi yer bura
      ···
    6. 6.
      0
      hahaha doğru dedin ama ben anlıyorum kimlerle muhattap olduğumu :=)
      ···
    7. diğerleri 4
  3. 3.
    +9 -2
    ben bir ateistim. ne kadar ilgi alanim canlilar ve canlilarin evrimi olsa da evrenle ilgili az belgesel izlemedim az arastirmadim. 1.si daha bilim adamlari bile evrenin olusumuyla ilgili net bir sonuca varamazken bu ortamdan insanlara soru soramazsin cunku is bilimi asinca felsefeye girer ve o zamanda isin icinden cikamazsin. sanki ortada iki esit dusunce varmis gibi kahve atismasina doner. Sen eger ateistsen kitabin bilim olmali felsefe degil

    2.si muslumanlara bir soru sorucaksan bilimden sorucaksin. yani bir laf dedin mi onu savunucak 50 sey bulmalisin.

    ve unutma birine bisey anlaticaksan 1 kaynaktan gormus ya da duymus olman yetmez. kesinlikle dayanaksin kulaktan dolma bilgiler paylasma.

    ben sahsen fightlarimi evrim uzerinden yaparim ama o zamanlar gecti. cunku cok onemli bisey fark ettim. Bak burasi onemli

    kulagini tikayan adama sen niye hala dil dokuyosun.
    ···
    1. 1.
      +2 -4
      iyi konusmusum
      ···
  4. 4.
    +13 -6
    ulan allah zaten sonsuzdur ne başı vardır ne sonu zaman kavrdıbını da allah yaratmıştır insan beyninin alamayacağı bişey bu
    ···
    1. 1.
      +1 -7
      la bi gibtir git tanrı protonmuymuş
      edit: sadece tanrının geçmişi yoktur
      ···
    2. 2.
      +2 -1
      sen bu beyinle fazla yaşamazsın kafanı yorma bu tür konulara git teyzesini gibenleri dinle onlara entry gir
      ···
    3. 3.
      +1
      ne alaka amk inancım yüzünden salak mı oluyomuşum ben de protonun sonsuz olduğuna inanmıyorum senin allaha inanmadığın gibi
      ···
    4. 4.
      +1
      işte bu başlığıda bu konuyu tartışalım diye açtım. Hadi sen uyu
      ···
    5. 5.
      +2 -2
      tamam cnm sende yat ama son görülmne bkcm
      ···
    6. diğerleri 3
  5. 5.
    +5 -1
    ben spagetti canavarına inanıyorum
    ···
  6. 6.
    +7 -4
    oturup adam akıllı konuşmak istedimde büyük patlama bilim adamları tarafından kanıtlanmıştırcümlesinden sonra bıraktım.

    lan dalyrak niye teori diyorlar o zaman?ne zaman kanıtlandı lan? ateistliğe giriş aşamasındasın galiba, daha çok yol katetmen lazım.git entel kelimeler ve felsefeci isimleri ezberle bekliyorum.
    ···
  7. 7.
    +3
    işte burda sonsuzluk devreye giriyor sen buna proton ben buna allah diyim farketmez ama hanı derler ya her şeyin sonu var aslında yok her şeyin baslangicida yok yanı hep varolan bir enerji bize göre tanrı var bu böyle yani bunu anlamak zor kardeşim yani sana gore proton bana göre allah hep vardı o hep vardı
    ···
    1. 1.
      0
      Mesela ihlas suresine bir bak derim sana göre enerji bana gore allahın sıfatlarını söylüyor bence çok anlamlı yanı enerji muhtaç olamaz yanı hep olan varlık hep olan bir şey dir
      o varolmadı der ve kendisinden varolamaz der yanı burada sonsuzluk işin içine giriyor ve ona ortak koşan bir şey olamaz dior zaten evrendeki en önemli şey de enerji değil mı?
      ···
  8. 8.
    +6 -4
    Büyük patlama kanıtlanmıştan sonrasını okumadım
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      Büyük patlamanın olması gerektiğini ispatlayan nedenler var, tıpkı yere düşen elmanın yer çekimini kanıtlaması gibi elmanın düşmesi bir nedendir, elma neden düştü çünkü yer çekimi var bu kadar kesin olabiliyoruz değil mi?
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        Irzını gibtiğimin çocuğu büyük patlama şu an en az yer çekimi kadar kanıtlanmış bir teoridir azıcık araştır tipini gibtiğim. Hiçbirşeyden haberin yoksa git cosmos: a space time oddsey izle bari
        ···
  9. 9.
    +2
    Çok güzel sormuşsun Işte cevabı bizim görebildigimiz madde sadece evrenin %4 unu olusturur yani kalanini %96 sını ise karanlık madde ve karanlık enerji olusturur. Buradan herseyin protondan ibaret olmadıgını anlıyoruz. Ayrıca big bang den öncesi için olan teorilere bakarsan paralel evrenlerin çarpışması gibi bir kuram görürsün farklı evrenler farklı enerji ve madde turleri ihtimalini dogurur ve bu evrenlerin neyin içinde durduğuda ayrıca bir sorudur yani her şey atomlardan oluşmaz .Yani atomlardan oluşan bir canlı olabilirken enerjidende canlilar olabilir karanlik maddeden de olabilir henüz bilmediğimiz bir şeyden canlılar olabilir Bu olayın bir yüzü ikinci yüzü ise sen evrende nerede olursan ol boyutlara tabisindir zaman gibi mekan gibi ki bunların hepsi big bangden sonra oluşmuştur Allah evrenin yaratıcısı olduğuna göre bu onun big bang den önce var olduğunu gösterir bu da onu bu boyutlara tabi kılmaz ve farklı bir boyutta olduğunu gösterir(Belki hiçbir boyuta tabi değildir orasını bilemem).iste bu yüzden Allahı göremezsin bu yuzden Allah protonlardan oluşmaz.
    ···
    1. 1.
      0
      Demek istediğin bizim görebildiğimiz evren başka bir evrende dünyanın herhangi bir yerinde misket oynayan çocuğun misketinin içinde veya o misketi oynarkenki enerjisinin içinde olabilir. Bu mudur ?
      ···
    2. 2.
      0
      Kardeşim her soru yeni soruyu doğuracak mesela big bang sonra paralel sonra öncesi öncesi öncesi ama bilim asla başlangıcı bulamaz hiç birşey baslangıcı bulamaz çünkü sonsuzluk var ama bilim gidebildiği kadar gitmeli gider de
      ···
    3. 3.
      0
      Aynısını düşünüyorum. Benim bu başlığı açmamın sebebide bu konu hakkındaki düşünceleriniz. Ne bilim sonsuzluğu bulabilir ne de sonsuzluk bizi.
      Yalnız şöylede bir teori var sonsuzluk diye bir şey yok. Evren sonsuz değil. Sadece biz onu öyle görüyoruz çünkü hızına yetişemiyoruz. Evren her saniye milyarlarca kat büyüyor bu yüzden sonsuz diyoruz. Eğer bir gün bilim evrenin büyüme hızına yetişirse o zaman sonsuzluk kavramı kalmaz.
      ···
    4. diğerleri 1
  10. 10.
    +2
    insanlar duyduklarına inanan aptal canlılardır, iyi bir yaşantınız olmanızı istiyorsanız; sorgulamadan inançlarınızla yaşayın.
    ···
  11. 11.
    +2
    kardeşim bi sandalyeye sorsan desen ki seni kim yaptı o der ki beni de benim gibi biri yaptı der ,herkesı kendi gibi aciz sanar bundan kastım şudur ki;sen senin ve senin bildiğin gibi olmayan bi varlığı kendine göre yorumlayamazsın vesselam.
    ···
  12. 12.
    +1
    Haklısınız ben şahsen inkar etmem evrenin kuantum dalgalanması sonucu oluştuğunu bizim inancımız şu;Evet bu ihtimal dahilindedir ama asıl olan kuantum dalgalanması sonucu enerji ile evrenimizin oluşmuş olması ve yahut ta proton parçacıklarının tetiklenmesiyle oluşmuş olması bu bize göre sadece vesiledir yani Allah benim dinime göre bunları vesile ederek yaratmış olabilir ayrıca Allah nasıl varoldu sorusunu soruyorsunuz peki ona neden Allah dediğimizin sebebini söylemiş te olmuyor musunuz? Ona Allah denmesinin sebebi ezeli ve ebedi olmasıdır. Ayrıca klagib fiziğe göre her maddenin bir başlangıcı olmalıdır ve yahut bir enerjinin bilirsiniz Peki Allah'ın neden bir başlangıcı yoktur?Çünkü ona ilah denmesinin bir sebebi var değil mi?
    ···
    1. 1.
      0
      Zumqi dediğim gibi inanç..
      işte burada devreye giriyor ben de derim ki sana ya higgs bozonu kuantus aleminde ki enerji dalgalanması protonların koçlar gibi kafa kafaya girmeleri zırzop neyse işte sadece vesileyse ? Ya Allah o diğer insanların uydurduğu (sakın yanlış anlaşılmasın varsayımlar üzerinden konuşuyoruz) tanrıya bakıp bakıp gülüyorsa?Bu da bir ihtimal değil midir?
      ···
    2. 2.
      +1
      Evet ihtimaldir, önemli olan bunları düşünüp inanıcağınız şeye inanmak. Sen protona değilde allaha inanıyorsan yada başkası allaha değilde protona elektrona tapıyorsa saygım sonsuzdur. Düşüncelerinizi öğrenmek için açtım başlığı. Bir çok farklı düşünce gördüm. En azından düşünüp karar vermişsiniz. Araştırıp ineğe tapsanız bile okeydir benim için.
      ···
    3. 3.
      +1
      Dostum bir entry girdim ama domainlerini domalttığımın sözlüğü yollamamış tekrar yazayım.Öncelikle benim için saygı 1. sırada gelir ve sen diğer tartıştığım deist-ateist-agnostist elemanlar gibi "yobhaz yheaaağ xd" gibi bir yoldan gitmediğin için sonsuz teşekkürlerimi iletirim.
      ···
    4. diğerleri 1
  13. 13.
    +1
    olm olaylar cok karigib amk.. bildigin gibi degil.. deistlikle ateistle arasinda ki ince cizgideyim :(
    evet beyler muhtemelen peygamberler ya bipolardi yada sizofren.. hala ben peygamberim diyen ruh hastalarida var.. ama bi insan hic yoktan yere neden bunu dusunsun amk.. ben olayin bu kismina takiliyorum.. hee bide dmt olayi var ki.. isin icinden cikamiyorum amk..
    ···
  14. 14.
    +1
    gibtiret knk bunlari da dusuncelerini de lan anlamazlar anlamazlar anlarlar ama anlamazliktan gelirler kac tanesini mal ettim bu gune kadar bilmiom ama yine de o kucuk beyinleri gercekleri algilamiyor zaten algılabilecek olsa kendileri gorur amk gercekleri gibtiret hic ugrasma
    ···
  15. 15.
    +1
    sevgili ateist kardeşim, senin deney sonucunda ne aradığınla bağıntılı bir konu, sen Allah'ın yaratmasını ararsan onu bulursun, kendiliğinden oluşmasını ararsan onu bulursun.
    şöyle açıklayayım: bir bilim adamı çekirgeler üzerinde deney yapmaktadır. Çekirgeye yaklaşıp "Zıpla" der ve Çekirgede zıplar 2. adımda çekirgenin bir bacağını keser yine zıpla der zorda olsa zıplar. 2 bacağını keser zıpla der ve yarım yamalakta olsa zıplar, bütün bacaklarını keser "zıpla" der ve çekirge tabiki zıplayamamaktadır ve bilim adamı deney sonucuna şunu yazar: "Çekirgelerin duyu organları bacaklarındadır." -istişare için bekleyeceğim buralardayım. dinimi merak ediyorsan artık Deistim(bir zamanlar namazında abdestinde müslümandım)
    ···
    1. 1.
      +1
      Rasyonalist olalım, olayı en başına al, 1 Elmayı 3 kişiye eşit paylaştıramayan matematik üzerine kurulmuş bilim her şeyi açıklayabilir mi? ne kadar sayı olduğu bile belli değil sonsuz deyip geçiyoruz. Sadece belli bir sayı kotasında işlem yapıp olayları o kota içerisinde açıklamaya çalışıyoruz. Cern'deki deneye gelince Bohr Atom modeli üzerinden atomu inceliyoruz, Atomun şeklinin şemalinin öyle olduğu bile belli değil atom altı parçacığa inilmiş proton mu inceleniyor?
      Benim Allah'ım Tanrı'm bilmeyi öğrenmeyi yasaklamıyor bilimi emrediyor, hür irade vermiş onu inkâr etmek bile hür iradenin göstergesidir. Ancak bunun yanında yobazlığıda emretmiyor, bir şeyler araştırmaktan yoksun "Allah öyle yaratmış" deyip geçmeyi emretmiyor. özetlemem gerekirse http://www.hayatinanlamin...de-Allah-yaz%C4%B1yor.jpg
      ···
  16. 16.
    +1
    Kardes sozlukteki dindar insanlar cok cahil. Baslik yanlis ye
    ···
  17. 17.
    +1
    Eğer Allah yaratılmış olsaydı Allah olmazdı. Yani o boyuttan sonra iş inanç meselesine giriyor. Ateistler Allah'a gerek duymuyorlar. Buralardan sonuç almaya çalışmak çok daha saçma. Esas kanıtlar bence DNA'dan çıkmalı.
    ···
  18. 18.
    0
    Kardeşim öncelikle sorun ilk bakışta gayet mantıklı gelse de biraz düşününce cevabı bulabiliyorsun. Kardeşim big bang teorisi bundan 1400 yıl önce Kuran-ı Kerim'de yazılmıştır.

    inkar edenler, evren(gökler) ve dünya(yer) birbirleriyle bitişikken onları ayırdığımızı ve her canlıyı sudan yarattığımızı görmüyorlar mı? Yine de onlar inanmayacaklar mı?
    (21-Enbiya Suresi, 30)

    Ve evreni(göğü) kuvvetimizle kurduk. Muhakkak ki onu genişletmekteyiz.
    (51-Zariyat Suresi, 47)

    insanlık bunu 21. Yüzyıl da kesfederken Kuran bu bilgiyi 1400 yıl önce vermiştir. Başlı başına bu bir cevaptır ancak daha iyi anlaman için farklı bir cevap daha vereyim. Kardeşim bir sanat bir sanatkar icap eder. Yani mesela bir kalem bile bir üreticisi bir sanatkari olmadan üretilemez değil mi? Peki bir kalem dahi ilimsiz, sanatkarsız üretilemez iken sonsuz bir evrenin ilmi olmayan bir protonun oluşturmuş olması mantıksız olur değil mi? Sonsuz bir evreni kusursuz şekilde ancak sonsuz kudrete, ilme sahip bir şey yaratabilir. işte biz o şeye Allah diyoruz kardeşim. Cevapların burada.
    ···
    1. 1.
      0
      Kardeşim hinduizm dini kutsal kitabindaki o kesitleri verebilir misin?
      ···
    2. 2.
      0
      Kutsal vedalar diye araştırırsan bulabilirsin
      ···
  19. 19.
    0
    mantıksal olarak tanrı her şeyin nihai sebebidir açıklaması yeterlidir felsefede. Nedensellik ilkesi araştır. Bu arada yüzyıllarca materyalistler evrenin ezeli olduğunu iddia etmiştir ki bu bence tanrı fikrinden çok daha saçmadır. big bang artık herkes tarafından kabul edilmişten rn mantıklısı tanrı fikridir
    ···
    1. 1.
      0
      sen de allah yazmışsın fakat islam ile ilgili bir soru sormamışsın sorduğun soru evreni yaratan bir tanrının varlığıyla ilgili bir soru.
      ···
  20. 20.
    0
    1.si kardeşim dünyanın nasıl oluştuğu bilinmemektedir bu konu hakkında en fazla teoriler ortaya koyabiliriz günümüz teknolojisi ile ilersini bilmem. şimdi gelelim senin soruna Allah var edilmemiş doğurulmamıştır. ve Kün Fe Yekün ( ol der olur) mevzuat bu kadar basit.
    ···