müslüman ve ateist panpalarım gelebilir mi

"bir gücü kontrol etmek için ondan daha güçlü bir güç olması lazım yoksa kaos gerçekleşir."

sen önce bana bunun bir bilimsel açıklamasını yapar mısın? hayatımda böyle bir şey duymadım. bu sadece panpalardan birinin ortaya attığı bir iddaa. bilimsel bir yanı yok

müslüman ?

darwin haklı beyler

@35 inanılmaz saçma bir video imiş, bunu inan senin görüşünle çelişmek yada yanlı bakarak demiyorum, video çok saçma bir kere devir emevi devri ve çatı arasında bulduğu bir kitaptan bahsediyor, tek bir kitap olsa yani kuranın sadece 1 örneği olsa yine eyvallah diyeceğim de bahsettiği zamanda imam azamlar falan yaşıyor. insanları nasıl islama yüz çevirtirim tarzında yapılmış bir belgesel tabi tamdıbını izlemek lazım öyle 10dk lık kısmıyla olmuyor bu iş.

@43 darwin 150 yıl önce elinde hiç bir teknoloji olmamasına rağmen haklıydı. bu mallar hala anlayamıyor

@44 national geographic in hazırladığı bir belgeselden bahsediyoruz burda.

ayrıca o gördüğün metinler şu an bulunan en eski kuran metinleri. karbon testi diye bir şey var. duymuş muydun hiç? nesnelerin kaç yaşında olduğunu anlayabiliyorlar.

@45 senin dassagina gurban bea ahah harbi haklısın bak ben zeusa inanıyorum ne müslümanlığı hepsi şans eseri amk

life of the pi detected

ben FSM ye inanıyorum panpa

tartışmaya girmeyeceğim ama şunu söyliyim kuran da baş örtüsü vardır. hadislerde de çarşafa benzer kıyafetler olduğu dolaylı yoldan öğreniliyor.

edit: national geographic, bbc, history channel kadar gelişmiş beyin yıkama aracı daha görmedim. tamamen batı yanlısı
edit2: @50 “Resulüm! Mümin kadınlara da söyle ki; bakışlarını kıssınlar ve edep yerlerini günahtan korusunlar, -mecburen görünen yerler hariç- zinetlerini teşhir etmesinler. Başörtülerini yakalarının üzerini kapatacak şekilde örtsünler.”(Nur, 24/31).

Arapça’da emir kipi iki şekilde yapılır.

Birincisi: ikinci tekil ve çoğul şahıslar için yapılan özel bir emir kipi biçimi. Ayette şayet doğrudan kadınlara “Siz başınızı örtün” denilseydi, bu kip kullanılacak ve Arapça metin, “Idrmuallak bi humürikünne” şeklinde olacaktı.

ikincisi: -özellikle- üçüncü tekil ve çoğul şahıslar için kullanılan bir emir kipidir. Bu ise, muzari fiilin başına emir lamı getirilerek yapılır. Kur’an’da “Resulüm! Mümin kadınlara da söyle... ” mealindeki bir ifadeyle başladığından, ister istemez, emre muhatap olanlar için bu emir kipi kullanılacaktır. Ve bu yüzdendir ki Kur’an’da bu ifadeden sonra “..Başörtülerini -yakalarının üzerini kapatacak şekilde- örtsünler... ” mealinde olan “vel yadrmuallak” emir kipine yer verilmiştir. insan merak ediyor, hala bunu bir emir olarak görmeyenler, emir olması için nasıl bir emir üslubunu bekliyorlar?

@49 kuranda başınızı örtün diyen tek bir ayet gösteremezsin

@49 arkadaşım oraya kopyaladığın ayeti okudun mu hiç? neresinde yazıyor başınızı örtün diye?

@51 işte bu yüzden tartışmaya girmeyeceğim dedim ama senin gibi idiotlar zorluyor amk
sen baş örtüsünü zütüne örteni gördün mü bilader

@52 istediğin yerini ört amq

@53 neyse panpa geç şimdi konuşturma beni, son bi şey söyliyim kızlık zarı ne alaka düşündün mü hiç
edit: kızlık zarının vücuda hiç bir faydası yoktur, görünürde tabi.

@54 kızlık zarını düşünmedim. ama vücutta bir işe yaramayan başka yerler de var. mesela körelmiş kuyruk sokumumuz. yılanlarda körelmiş arka ayaklar. bu tarz bir çok körelmiş organ var.

@55 evlat kızlık zarı hesapta bi gibe yaramıyor ama sosyal bi görevi var onu kasyediyorum amk, ayrıca ben evrime inanıyorum bu islama ters değil.

@56 bu kızlık zarıyla ilgili biraz araştırma yaptım. bu konuda bir kaç teori var ama bana bir tek bu mantıklı geldi.

"kızlık zarı birçok hayvan türünün embriyolojik gelişimi sırasında gözlenen fakat doğumdan önce ortadan kalkan bir yapıdır. insansıların iki ayak üstünde yürümeye başlaması ve leğen kemiğinin çapının küçülmesiyle hamilelik dönemi kısalmış, yavrular da fiziksel gelişimin daha erken bir evresinde doğmaya başlamıştır. büyük ihtimalle bu yüzdendir ki insan, yavruları ebeveyinlerinin bakımına en çok ve en uzun süre ihtiyaç duyan türlendendir. dolayısı ile bu hipoteze göre kızlık zarı, insan yavrularının diğer türlere nazaran fiziksel gelişimlerinin daha erken bir evresinde doğmasının sonucundan başka birsey değil. yani kızlık zarı diğer birçok hayvanın embriyolojik gelişimden gözlenip sonradan ortadan kalkarken, insanlar henüz bu yapı ortadan kalkmadan doğum yapıyor."

@46 üslubuna dikkat et ilk önce üşenmedim araştırdım bu puin denilen adamın ilk olayı değilmiş bu belgesel yazı uzun part part atıyorum. iyi oku öyle tak atmakla olmuyor bu işler.

16 Ağustos 2000 tarihli Radikal gazetesinde, The Guardian kaynak gösterilmek sûretiyle Mukaddes Kitabımız Kur'an-ı Kerîm'i ucuz ve çirkin iftiralarla karalamayı amaçlayan bir yazı yayımlandı...

"islâm Alemini Sarsacak iddia" manşeti altında yayımlanan bu yazıda Saarland Üniversitesi'nde görevli Alman bilimadamı Dr. Gerd Puin "Selman Rüşdi'nin benzeri" olarak nitelenmekte ve bu zâtın, Kur'an'ın 14 asırdır değişmediği inancını bilimsel olarak sorgulamaya cesaret ettiği yazılmaktadır. Radikal gazetesine göre, Dr. Puin Yemen'de bulunan elyazması bir nüsha üzerinde yaptığı uzun incelemelerden sonra Kur'an'ın zaman içinde çeşitli müdahalelere maruz kaldığı sonucuna varmış... Elinde de bu tezini destekleyecek ciddi deliller (!) bulunmaktaymış...

- "Puin, Kur'an'ın Hz. muhafazid daha ortaya çıkmadan yazılmaya başlandığı ve zaman içinde yenilendiği tezini ortaya koyuyor."

1972'de Sana'daki Ulu Cami'nin onarımı sırasında Yemen Eski Eserler Müdürlüğü Reisi Kadı ismail el-Akva'nın bulduğu 7.-8. yüzyıllara ait olduğu tahmin edilen elyazması bir Kur'an metni, 1979'da Yemen'e giden Puin'in dikkatini çekmiş ve incelemeleri neticesinde, Kur'an'ın evrim geçirdiği sonucuna varmış... Kur'an saf Arapça sözcüklerden oluşmuyormuş, hattında değişiklikler vuku bulmuş, hareke işaretleri eklenmiş... Puin'in eserini Alman islâm Arşivi'nin yöneticisi Salim Abdullah yayımlayacakmış... Tezlerinin büyük gürültü koparacağı iddialarına da aldırmıyormuş... vs.

Radikal gazetesi bununla da yetinmiyor ve kışkırtıcılığının arkasındaki niyeti de şu şekilde açığa vuruyor:

- "Bu, Allah Kelâmı'nın 14 yüzyıldır değişmediğini ve bu özelliğiyle diğer iki semavî dinden daha üstün olduğunu savunan islâm dünyasını çileden çıkaracak bir tez."

Hangi beceriksizin elinden çıktığı belli olmayan bu telif-tercüme karışımı yazıda yer alan şu ifadelerden bile bu milletin dinine, imanına zerre kadar saygı duymayan bir zihniyetin kışkırtıcılığıyla karşı karşıya olduğumuz açıkça anlaşılmıyor mu?... Daha Türkçe'ye çevirtip yayımladıkları metni bile anlamaktan aciz olan bu gazetenin sorumluları, "Kur'an'ın Hz. muhafazid daha ortaya çıkmadan yazılmaya başlandığı" (!) şeklinde akıl almaz uydurmalarla milleti tahrik etmekten çekinmedikleri gibi, Amerika'da tezgâhlanan uluslararası bir tertibe aracılık yapmaktan da kaçınmıyorlar...

The Guardian'dan hareketle yayımlanan çirkin bir yazıyı eleştireceğim diye abartıya kaçıp "uluslararası bir tertib" ifadesini kullandığımı düşünmeyiniz; zira birtakım siyasî maksatlara binaen ve islâm dünyasını karıştırmak amacıyla tezgâhlanan bu tertibin safhalarına şöyle bir göz atmak bile Radikal gazetesinin aracılık yaptığı oyunun "uluslararası" niteliğini gözler önüne serecektir.

Hikâye'nin başı, Toby Lester adlı vasıfsız (!) bir gazeteci tarafından geçen yılın başında The Atlantic Monthly'de (vol. 283, no. 1, sh. 43-56, Ocak 1999, USA) yayımlanan "What is the Koran?" (Kur'an Nedir?) başlıklı geniş bir makaleye dayanıyor... Lester, Yemen'de bulunan elyazması nüshalar üzerinde araştırma yapan Dr. Gerd R Joseph Puin ve mesai arkadaşı Hans-Caspar Graf von Bothmer'le yaptığı telefon görüşmelerinden hareketle Kur'an'ın muharref olduğunu öne süren zehir-zemberek bir yazı kaleme alıyor; yazısını William Muir, John Wansbrough, Andrew Rippin, Ann K.S. Lambton, S.P. Tolstov, N.A. Morozov, R. Stephen Humphreys, Günter Lüling, Yehuda D. Nevo, Patricia Crone, Michael Cook, James Bellamy, Jane McAuliffe gibi tanınmış-tanınmamış birçok oryantalistten yaptığı hakaret dolu alıntılarla dolduruyor ve bu arada muhafazid Abduh, Taha Hüseyin, Ali Deşti, muhafazid Arkoun, Nasr Hamid Ebu Zeyd, Fazlurrahman gibi islâm dünyasının çeşitli bölgelerinden seçtiği bazı ilginç (!) isimlerle iddialarını süslemeyi de ihmal etmiyor... ("Selman Rüşdi" simgesinin bu kışkırtıcı yazıda konu mankeni olarak kullanıldığını belirtmeme bile gerek yok sanırım!)

Lester'in iftiraları, Yemen'de yayımlanan el-Belağ dergisinde ele alınınca -tam da tahmin edildiği gibi- ortalık karışıyor, Yemen'deki araştırmaları sırasında Puin'e ve meslektaşı Von Bothmer'e çok büyük yardımları dokunan Yemen Eski Eserler Müdürlüğü'nün Reisi Kadı ismail el-Ekva ile diğer kurum görevlileri halk tarafından büyük tepki görüyorlar... Bunun üzerine her iki Alman bilimadamı da el-Ekva'ya 14 ve 15 Şubat 1999 tarihli birer mektup göndererek gelişmelerden ötürü duydukları üzüntüyü dile getirip özür diliyorlar; ortada siyasî bir komplo olduğunu, kendilerinin bu tür sözler söylemediklerini; aksine, yaptıkları incelemelerden sonra Yemen nüshalarıyla müslümanların bugün ellerinde bulunan standart Kur'an nüshaları arasında ciddi hiçbir farklılığın bulunmadığı sonucuna vardıklarını ve Leiden'de düzenlenen bilimsel bir konferansta da bu sonuçları ilim dünyasına açıkladıklarını belirtiyorlar.

Puin'in, bu Amerika kaynaklı "siyasî" komployla ilgili açıklaması oldukça mânidardır: