1. 1.
    +2 -2
    beyler 2 tarafında yanıtlaması istediğim sorularım var yanıtlarsanız çok memnun olurm.

    öncelikle ben şu an neye inanacağını şaşırmış biriyim bunu belirtmek istiyorum sevgi saygı çerçevesinde tartışalım

    1-klagib bir soru ama bir yaratıcı olduğunu kutsal kitaplar olmadan kanıtlayabilir misiiz?
    2-kuranda türban gibi birşey yok başörtüsü vücüt kapatma olayı tamamen arabistan'ı ikliminden kaynaklı birşey yani kadınların kısıtlanmasını yanlış buluyorum.ha şimdi diyeceksiniz ki yav erkekleri azdırıyorlar diyelim ki haklısınız peki 5 yaşındaki çocuğa türban taktırmak nedir? ondan azan huur çocukları ile aynı dini paylaşmak bana koyuyor sizlere koymuyor mu?(eve şu an tam ateist değilim ama tam müslümanda olamam çünkü şüphelerim var)
    3-din toplumsal uyuşturucudur diye bir söz var ki tarihe bakarsak cuk diye oturuyor mesela panpalar siz kölesiniz serkanda sahibiniz diyorki size panpa sen çalış ben gibicem ama öbür taraftada sen beni gibecen kralsın olum şimdi sus ve yalamaya devam et bi yandanda tarlayı sür... ayrıca tarihte hiç bir bilim adamı birilerini öldürmemiştir(bu çok kesin oldu bir grup insanı katletmemiştir diyelim) ama din adamları ortamın dıbına koymuştur din ndıbına bunada örnekler verebilirim
    4-şehitlik olayınada değinirsek savaş öncesi gazlama diye düşünüyorum şimdi adam çocuk tecavüzcüsü tamam mı dağa gidiyor asker olup sonra orda ölüyor şehit diye geçiyor. şehitlerin yeri cennet diye öğretildi bizlere şimdi bu sizce mantıklı mıdır?
    5-şimdilik son sorum 2 adam düşünün biri serkan diğeri sizsiniz serkan tam bir melek müslüman hayırsever sizde tam bir meleksiniz hayırseversiniz ama siz ateist siniz öldüğünüzde ahiret varsa 2 nizde cennette mi olursunuz yoksa siz cehennemimi hak ettiniz?
    ···
  1. 2.
    +1
    UP UP UP kimse yok mu amk
    ···
  2. 3.
    0
    up up up
    ···
  3. 4.
    -4
    yaratıcının varlığı bilimsel olarak kanıtlandı diye hatırlıyorum fakat öteki söylediklerin gayet mantıklı şeyler panpa
    ···
  4. 5.
    0
    panpam bu ikilemeye düşmen mantıklı dur sana izah edeyşiim
    ···
  5. 6.
    -3
    1 yaratıcının var olduğunu kanıtlamak için sadece düşünmen gerekiyor şöyle ki
    her gün doğan güneş, arka arkaya gelen mevsimler, bu kadar büyük bir mekanızmanın olmasını sağlayan ne olabilir ?
    ···
  6. 7.
    +2
    panpa dini çok düşünürsen ya delirirsin ya da ateist olursun eğer inanmak istiyorum diyorsan -ki inanmayınca ilk zamanlar insan bi boşluğa düşüyor- bunları hiç düşünme ama inanmak istemiyorum diyorsan da zaten konu kapanmıştır
    ···
  7. 8.
    0
    @6 bilimde şöyle birşey var bir gücü kontrol etmek için daha güçlü birşeyler olması lazım zaten yaratıcı ne inkar edebiliyorum tam anlamıyla ne tam kabul edebiliyorum ama şöylede birşey var bu kadar kudretli bir varlık dinlerin kötüye kullanılacağını öngöre göre dünyaya din göndereceğini sanmıyorum
    ···
  8. 9.
    0
    @7 panpa aslında benim fikirlerimde bir yaratıcının olduğuna daha yatkın ama bize çocukken bu tarz şeyleri düşünmeyin tarzı öğretildi din seçme hakkı verilmedi yani hangi okul size dediki bu müslümanlık bu zerdüşlük seç birini.. hiçbiri demedi hep bize müslümanlık son din diğerleri mal biz şanslıyız diye anlatıldı burda bi afedersiniz ipnelik varmış gibi geliyor
    ···
  9. 10.
    0
    tanrının varlığı kanıtlayan veya olabılırmı diye düşündüren bir olgu bile bulunamadı hala ama aynı şekilde çürüten bişeyde cıkmadı lakin bilimin kullandığı iki yöntem olan tümden gelim veya tumevarım da yani her ikisinde de kabul gören bişeyin varlığını ıspat etmektir. düşünsenize ben size aslında bana tanrı olmadığınızı kanıtlayın desem hanginiz referansınıı bilimden alacak sekilde kanıtlayabılır ki
    ···
  10. 11.
    0
    @10 zaten panpa görüşüne katılıyorum ama diğer sorular kafamı kurcalıyor daha bir ton sorum varda özet geç bin yorumlarına maruz kalmamak ve sizleri sıkmamak adına yazmadım
    ···
  11. 12.
    0
    insan inancın kölesidir evlat bişeye inanmak zorundasın mantıklı olana. bi de sağdan soldan duyduklarına inanma (inanıyosun demiyorum) araştır oyle yorumla benim icin mantıklı olan bana da dogru gelen müslümanlıktır yani bence en mantıklısı müslümanlık 4 4lük bi müslüman degilim tamam ama inanıyorum işte.
    ···
  12. 13.
    +3
    bu çocuk agnostik olur 1,5
    ateistlik yakın 2,5
    dine döner 10 orandan açıldı
    ···
  13. 14.
    0
    agnostikliğe devam panpa yorma o küçük beynini
    ···
  14. 15.
    0
    ıkıncısı ise sen ataist olamayacak kadar gelenekçi görünüyosun dostum . cunku cıddı anlamda ateist acıdan eleştirmek cok farklıdır su tanrı konusu harıc ve turban konusu harıc otekı konuların ateizmden ziyade din sosyolojısıyle alakaları var
    ···
  15. 16.
    -1
    2 kuranda türban yazmıyor evet haklısın ama yanıldığın nokta islamiyetin indiği son peygamber arap olabilir ama bu dinin araplara indiğini göstermez dolayısıyla arabistandaki iklimle alakası olduğunu sanmıyorum panpam.
    erkekleri azdırma konusunda haklısın evet azdırma vardır ve nefs denilin şeyin önüne geçmek için kapanma vardır bu kadın içinde erkek içinde geçerlidir. sen bi taş gibi karı görünce offf oyşş dersin kadınlar ise erkeklerin kaslarını ya da ilgisini çeken bi şeyi gördüğünde ay çok tatlı falan derler bu yapı itibari ile her 2 cinsiyette de vardır. 5 yaşındaki kıza türban taktırmak gibi bir şey yok panpam yapanlar yanlış yapıyorlar islama göre bluğ çağa erişince aklı erince dinden sorumlu tutulma vardır kızlar erken ergenliğe girdiğinden 9-10 erkeklerde bu yaş genel itibari ile 12-13 dür panpam 5 yaşındaki bi kızı kapatıyorlarsa bu da muhtemelen ağaç yaş iken eğilir atasözüyle anlatılabilinir bunun yapılmasının nedeni de anne ve babanın evlatlarından sorumlu olması onları doğruya ulaştırmadığı için ceza cekecekleri gerçeğidir. 5 yaşıındaki kızdan azan huur çocukları zaten hastadır bu sübyancı falandır ki u her din mensupunda mevcuttur islamla bağdaştırmak yanlış olacaktır panpam.
    ···
  16. 17.
    -1
    düşen bi uçakta ateist bulamazsın dostuuuğğmm
    ···
  17. 18.
    0
    @11 panpa ama soyle bısey var tanrı var veya yok onu bılemıyorum ama eger bı tanrı varsa suphesıyle yasamak veya ona hurmet duymak cıkarlarımız acısından cok ıyı ve soyle bısey daha ıslamıyet kadar tanrının adını kırleten baska bı dınde bılmıyorum bence ıslam ve otekı bır cok dın onumuzdekı bı kac yuzyılda ınsanlıkk ıcın utanc verıcı hatıralar larak kalcak
    ···
  18. 19.
    0
    din toplumun uyuşturucusu derken insanların dini duygularını sömürüp uyuşturanlardan öyle görünüyor panpam misal en basit örneğiyle şu geçenlerde yaşanan isimlerin aşına tc. koyma olayı halkımız cehalette 1 numara 1 kişide çıkıp araştırmamış 10-15 kişide bu paylaşımı görmesi onları sürü pigibolejisine itiyor bu da cehaletten ileri geliyor
    not:eğitim şart
    edit:tc konusu ile ne alaka diye aklına gelirse o milli duygular onun dini duygular ile yapılanı da mevcuttur aklıma gelen ilk örnek oydu ondan onu söyledim
    ···
  19. 20.
    0
    @16 panpa bende şöyle düşünüyorum kadınlar neden zorla kapatılıyorlar başkalarının bakıp azmasından ziyade(benim türbanlı kız gibme fantezisi olan panpam var)bence daha öte düşünceler tecavüz olabilir veya şu an tam aklıma gelmeyen başka birşey düşünsene senden başına birşey bağlamanı istiyorlar özgürlüğün kısıtlanıyor sırf biz erkekler yüzünden bence adil değil çoğu dinin kadınlara sex objesi gibi baktığını düşünüyorum

    @17 panpa onun sebebi insanların zayıf varlıklar olmasından dolayı o an kendi zütünü sadece tanrı gibi bir varlığın kurtarabileceğini düşünüyorsun ben o uçakta elimde paraşüt tutsam bana tapardın
    ···