1. 1.
    +1
    diyelim tanrı sizsiniz. insanlara iyilik ve kötülük yapmayla mı sınav yapardınız yoksa kendinize kulluk yapmayla mı?

    şimdi iyilik ve kötülükle kulluk yapmak aynı şey demeyin. evsizler yurdunda calışan hristiyan, deist, agnostik, ateist sonsuza kadar yancak. müslüman çöpçü sonsuza kadar am gibcek.
    ···
  2. 2.
    0
    @12 demek istediğimi hiç anlamamışsın.bir daha oku. anlatmak istediğim şey egodur. bırakında tanrı da o kadar da ego olsun. yanında 3-5 kişi çalıştıran insanların triplerinden, patron havalarından yanlarına yaklaşılmıyor. yaratan o.günde 30 kere amuda kalkıp tersten cıngıl bells şarkısını söyleyin de diyebilirdi.ben böyle istiyorum, dinin de kitabın da bu şekilde olmasını istedim,sen kimsin ulan ne karşıyorsun o benim verdiğim aklınla derse yapacak birşey yok
    ···
  3. 3.
    0
    allahın hiç bir şeye ihtiyacı yoksa biz niye varız biz yansak ne olcak yanmasak ne olcak sonsuzluğa ulaşsak ne olcak yani bütün bunlar niye sadece insan aklında kalıyo o kadar yüceyse biz bunu sorgulayamamalıyız bile bence. bu aralara çok aradayım inanmak konusun da çok şey kurcalıyo kafamı müslüman ve ateist panpalar
    ···
  4. 4.
    0
    @14 güzel diyon da... mükemmel bir varlığın egosunun olması falan..? patron tabi der kardeşim. insan parayı görünce zütü kalkar, kendini yukarda görür. ama sonsuz kudretteki varlıktan bahsediyoruz. adam biyolojicilerin açıklamakta zorlandığı molekülleri bi anda yaratıyor. sence yarattığı küçük insanlara karşı ego sahibi olabilir mi?

    yoksa 1400 yıl önce çöl bedevisinin insanları düzene sokmak, korkutmak için uydurduğu bir yol mudur?
    ···
  5. 5.
    0
    @16 o çölbedevisi dediğin adam,
    zengin bir kadınla evli, arapların inanışına göre istediği kadar kadın alma hakkına sahip, islamdan önce bile sözüne güvenilen, dürüstlüğüyle nam salmış bir adamdı.
    yani zengindi,her istediğini yapabilirdi,ve toplumsal bir yeri de vardı.
    sana göre birden kafayı yedi, insanları düzene sokmak için din uydurdu öyle mi?ve bunları canı pahasına, mallarını mülklerini kaybetme pahasına, türlü eziyetlere katlanarak yaptı.
    sen bunu ne kadar mantıklı buluyorsun?
    ···
  6. 6.
    0
    (bkz: yemek resimleri/#90405250)
    ···
  7. 7.
    0
    @17 panpa 1. ihtimal muhafazid zeki bi adamdı, bilinçli uydurdu dini. ikinci ihtimal muhafazid iyi değildi, tanrıyla filan fazla kafayı yemisti.

    1. ihtimal üzerinden gidelim. bu adam dini tıpkı rant sağlamak için kullandı kardesim bence

    ahzab 37, 50, 51, 52, 53 ayetleri de bunun kanıtı zaten.

    peygamber olduktan sonra kral gibi bi hayat yaşadı. zaten ahzab 50 bile yeter.

    ha adamın canını malını mülkünü kaybetme ihtimali de vardı belki. ama ortaçağda yeni din olsa tapacak bir ton adam varken biraz zor *
    ···
  8. 8.
    0
    @19 yani çakmağı eline 10 saniye yanık halde tutamayacak adamlar katlanılan eziyetlere ihtimal olarak bakmıyorlar mı kafayı yiyeceğim.
    ya tamam haklısın diyelim uydurdu dini. böyle birşey yapan adam, herşeyin sonunda oh anasını satayım getirin şarabı, getirin karıları ben peygamberim ulan bana itaat edeceksiniz demezmiydi? rant dediğin şey nedir? çıkar değil mi?para mı? zaten vardı. kadın mı? zaten vardı. güç mü? zaten vardı.ne diye çekti o zaman bu eziyetleri.sen hangi rantı sağlamak için peşinde katillerle evinden, sevdiklerinden uzaklaşmayı göze alırsın? tüm malını mülkünü bırakıp gidersin.ne kazanmak için bunu yaparsın bana bir söylesene
    ···
  9. 9.
    0
    @20 panpa allah adama hicret ederken kadınlar kendinizi peygambere verebilirsiniz diyor. sence haticeyle birlikte olmaktansa daha genç kızları tercih etmez misin? ayetler de bunu diyor iste. düşünsene adamın peygamber olduktan sonra kaç tane cariyesi olmuştur?

    veya onu gec hangi tanrı elçisinin karılarıyla ilgilenir?
    ···
  10. 10.
    0
    konu baya saptı amk. ama yine dediğime cevap verememişsin tanrı egoistse mükemmel değildir, herşeyin yaratıcısının bu egodan arınmış olması gerekirdi.
    ···
  11. 11.
    0
    ben tanri olsam , gonderdigim din tartismaya acik olmazdi. herseye gucun yetsin ama gonderdigin butun dinler tartisilsin, hayat agaci...
    ···
  12. 12.
    0
    @8 belki biz kafayı yerdik de sonsuz kudretteki varlıktan bahsediyoruz. burda evreni atomu atom altı parçacıkları higgs bozonunu ekgibsiz ve kusursuz bi şekilde yaratan bi varlık. bunun adalet anlayışı kendisine kulluk etmek... peki sizinki nolurdu diyom? benimki iyilik ve kötülük olurdu *
    ···
  13. 13.
    0
    @2 elizabeth'i bırakmış kazandibine terfi etmiş
    ···
  14. 14.
    0
    bunun gibimi amk ?

    http://imgim.com/9wcv3.jpg
    ···
  15. 15.
    0
    o da değilde ayrımcı bi tanrıya nasıl inanabilirsiniz hem yaratıyo hem sen müslüman olma dıbına koyucam diyo
    ···
  16. 16.
    0
    (bkz: ilkel kabileler cennete giremeyecek mi)
    ···
  17. 17.
    0
    hala müslümanlar mı var amk
    ···
  18. 18.
    0
    up up up
    ···
  19. 19.
    0
    http://www.takipcihavuzu....b4ZVWWB3VVpmVWZlRsZTUXVTV
    ···
  20. 20.
    0
    olm siz gerizekalı mısınız lan?
    30 kişilik köy muhtarlarının yetkisini size versek,o kadarcık sorumluluk ve güçten bile kafayı bozarsınız, elinize bir tane bebek verip şunu susturun desek beceremezsiniz, asteğmen ya da çavuş olunca elin anadolu çocuklarını üstünüzde iki pırpır var diye zütünüz kalkıp gibmeye çalışırsınız, burda kendinden alemlerin rabbi diye bahseden bir varlığın nasıl ne şekilde yönetmesi gerektiğinden bahsediyorsunuz?
    evet, evet gerizekalısınız amk
    ···