1. 51.
    0
    @101 iyi de ameliyat sırasında ölmüyorsun ki zaten.
    ···
  2. 52.
    0
    @115 bilim herşeyi çözer diye kimsenin dediği yok ve bilim her şeyi çözemiyor diye metafiziksel şeyler var demek de saçmalığın daniskasıdır.
    ···
  3. 53.
    0
    @inşallahhocammaşallahhocam ulan hala bilince fiziksel bi varlık diyebiliyorsan ben seni tebrik ediyorum. madem fiziksel. bana bilincin yapısını açıkla. elektron fizikseldir demişsin ya. elektron hakkında açıklamalar var kitaplarda sayfalarca. bilinç nedir amk o zaman söyle madem fiziksel bi şey gözlemlenebilmiş ve de deneye tabi tutulmuştur o zaman sana göre. ulan hem bilim deney ve gözlemle ilerler siz "dogmatik şakirtlersiniz bi kere taam mı?" diye dolaşıyorsunuz ortalıkta hem de gözlemlenmemiş ve deney tabi tutulmamış olan bi kavram için fizikseldir diyorsunuz la. nasıl bi kafa yapınız var amk. "materyalizm" sizin dininiz olmuş. kör etmiş lan sizi.
    ···
  4. 54.
    0
    @115 iyi güzel yazmışsında panpa ya bilim, duyuların gelişiminden daha hızlı ilerlerse o zaman ne olacak? 40 yapar amk züt gibi kalırız sonra
    ···
  5. 55.
    0
    emülatör gibi düşün,
    playstation dünyasında değil pcde yaşıyorsun, vücudun da emülatör, hadi şimdi sus ve joystiğimi tutmaya devam et
    ···
  6. 56.
    0
    @119 heh aferin. kabul ettin sonunda bilimin her şeye cevap veremeyeceğini. bu da bana yeter lan. bi de atesitim diyorsun. metafizik bilimin açıklayamadığı duyuaların kavrayamadığı şeylerin tümünü kapsar. yani bilimin hiçbir zaman gerçeğe sonsuz derece bile yaklaşamayacağını varsayarsan metafiziğin varlığı zorunlulutur zaten. tamam mı?
    ···
  7. 57.
    0
    amk tüm soruların cevabını buldun bu mu kaldı şimdi
    ···
  8. 58.
    0
    @120 bilince fiziksel bir varlık demiyorum. beynin yarattığı etkilerin tamamıdır diyorum ve beyin tamamıyla fiziksel bir varlıktır.
    şunun gibi : mutluluk bir varlık değildir ama hormonlarımızın ortaya çıkardığı bir etkidir. insanlar da bu etkiye mutluluk adını vermiştir.bu kadar basit.
    artık bıktım amk. hala anlamadıysan caps yollayacağım.
    ···
  9. 59.
    0
    kafana takılan her şeyi dine mal edeceğine bilimsel araştırma yap yarram.

    dini açıdan ise neden değil, bilimin ışığında nasıl diye sormak gerekir.
    ···
  10. 60.
    0
    öff neyse amk sıkıldım ya. kendi dediğini kendin inkar ettin. bilimin her şeyi cevaplayamayacağını kabul ettin. daha da konuşmama gerek yok. yatacam.
    ···
  11. 61.
    0
    öyle demişsem yanlış demişim.ben orada bilinci beyin anlamında kullanmıştım. karışmış.
    neyse ne amk asıl noktaya gel sen.ben bilince beynin bir etkisidir diyorum ve beyin de tamamıyla fiziksel bir varlıktır.
    ayrıca verdiğin örnek güzel bir örnek. buna da benziyor bu olay.yer çekimi fiziksel bir varlık değildir. maddelerin birbirine uyguladığı bir etkidir ve maddeler de tamamıyla fiziksel bir varlıktır.
    ···
  12. 62.
    0
    @40 harbiden bi gibten anlamıyorsun kardeşim.
    ···
  13. 63.
    0
    insan bedenine bakıp ibret alın hayatın tesadüfen oluşmadığını anlayın diye böyle yaratılmışız işte daha neyi sorguluyorsunuz.
    ···
  14. 64.
    0
    Şimdi güzel kardeşim öncelikle bu kadar aptalca bir soru sorduğun için ve seni muhattab almak zorunda kaldığım için kendimden utanıyorum.Şuanda kullandığın bilgisayar elektrikle çalışıyor değil mi ? elektrik olmazsa çalışmaz o zaman anakart'ın ne işi var ? Araba benzinle çalışıyor ama kaput'un altında motor var yani ruh dediğin şey enerjidir senin dalağını böbreğini çalıştıran şey ruhtur. Daha fazla aşşalamak istemiyorum seni iyi geceler.
    ···
  15. 65.
    0
    hay dıbına basayım ben uyurken başlık tutmuş eksiye doymuşum lan.
    ···
  16. 66.
    0
    uçak yapıldı mı vay anasını bilim çok ilerledi amk
    ···
  17. 67.
    0
    muhabbet nereden nereye gelmiş okudum hepinizi iyi tartışmışsınız ama

    oturun bir soluklanın ve @1 in yazdığını iyi okuyun
    adam ben agnostiğim diyor. facebookta din hanesine şu günlerde en çok yazılan saçmalığa inandığını söylüyor. *
    ···
  18. 68.
    0
    yani öyle bir soru sormuşsunki arabalar benzinle çalışıyo o halde motor debriyaj direksiyona ne gerek var gibi bişey olmuş
    ···
  19. 69.
    0
    Birincisi yapay zeka meselesini yerden yere vurmuşsun. Belli ki bilişimden pek anlamıyorsun. Aslında bilinci büyük olasılıkla çok farklı algılıyoruz. Ama milyarlarca yıllık bir evrimin ürünü olan insan zekasını ve karmaşasını, 100 yıllık bile geçmişi olmayan robotlarla bağdaştırmaya çalışmak konuyu saptırmaktır. Yapay zeka kavramı fonksiyona etkiyen daha çok bileşen mantığıyla ilerler. Buraya kadar doğru. Fakat bunun görünür ve ulaşılabilir bir sınırı olmaması yapay zekanın ulaşabileceği nokta konusunda kesin sınırlar çizemeyeceğimiz manasına gelir. Yani yapay zeka şundan bundan ibarettir demek sadece komiktir. insan bilincinin de yapay zeka mantığından çok farklı olduğunu düşünmemek lazım ayrıca. Her neyse bu konu bizimle alakalı değil. Matrix meselelerine falan girmeye hiç gerek yok ama.

    Benden kanıt istedin. Sana bir video yolladım ve hakkında yorum bekledim ama yok. Canlı tanımına uyumlu yapılar üretebiliyoruz artık. Hanimiş züt?

    Beyin aktivitesinden ileri gitmeyen bilinç tanımını bilmeden maddelere, parçacıklara bilinç sorusunu yöneltmek saçmadır. Kuantum fiziğinin tam olarak ölçemediği, gözlemleyemediği, teknolojik kısıtlamaların sonucu olarak ortaya çıkan "açıklanamamış durumlar" meselesine gelelim. MAddelerin bilinçli olduğunu iddia ediyorsan seninle bilinç hakkında tartışmak büyük hata zaten. Bilincin nörobiyolojik tanımı nedir? Bilinçten ne bekliyorsun? Bilinç sence nedir? Bir fotonun bilinçli olduğunu düşünebilmek fanteziden öteye gitmez. Hayata anlam mı yüklemek istiyorsun yoksa açıklanamayan üzerinden varsayımlar mı türetmek istiyorsun? Dawkins i küçümsemeye çalışmak ne kadar acizce bir davranıştır?

    Verdiğimiz kararların bile bilinçaltında şekillendiğini bildiğimiz halde kendimizi çok matah görüp, bilinç kavrdıbını abartmaya devam edin. Eğer bilim değil de felsefe konuşacaksa, önce ne kadar bilinçli olduğumuzu sorgulamalıyız.

    Önce metafizik oluyor, sonra yarı metafizik oluyor. Kurulamayan bağlantılar materyalizmi çökertmek için kullanılıyor.

    Her geçen gün daha az metafiziğe ihtiyaç duyuyoruz. Daha az, daha az ve daha az. Ama insanlar hala kabullenmekten kaçıyorlar. Olsun, bilim hiçbir zaman kolaya kaçmayacak.

    https://www.facebook.com/...p?note_id=336180476440034
    http://www.facebook.com/n...p?note_id=340945862630162
    ···
  20. 70.
    0
    (bkz: ateistler marlboro içer dindar nesil 2001 icer)

    (bkz: ateistler taksiye biner dindar nesil otobus e)

    (bkz: ateistler bebeğe gider dindar nesil anca taksime)
    ···