müslüman panpalar bişey sorucam bi bakın

ne küfür ediyon amk çocuğu! oç darwin.

@31 Duyguları açığa çıkaran peptitleri oluşturan şey hipotalamus değil midir canım? Neden gözlemleyemeyelim? O zaman hormonal dengeyle oynarsak ruhları kontrol altına alabiliriz demi? Bir hayvan hakkında ne kadar çok şey biliyorsun. Bilimin bildiğinden daha çok şey biliyorsun belli ki. bu durumu insanın beyninin kompleksliğiyle bağdaştırmak yerine ruhlarla bağdaştırmak da ayrı bir kafa zaten. Diyorum ki, beynin farklı işlevlerdeki loblarında hasar oluşturursak, ne olur? Ruhlarımız mı bozulur? Eğer iki nöron arası köprülerden birini kaybedersek, ruhumuz neden o anıları hatırlayamaz.

Bak sen şu ruhlara, bedeni yöneteceğine bedenin kölesi olmuşlar.

2012 yılındayız. Bilim ruh var mı yok mu diye yorum yapmaz. Bilim der ki, ruha ihtiyacımız yok. Ruh kavrdıbını ortaya atmamızı gerektiren bir durum yok. Yüzyıllardır açıklanamayan noktaları metafizikle, doğa üstü güçlerle anlatmaktan bıkmadınız. Ama bare açıklanamayan noktalara yüklenmeyi öğren sen de *

@63 züt gibi kalan falan yok. Bak arkadaşım o kadar saçmalıyorsun ki herşeyi bildiğini iddia eden sensin. Biz bilimin ışığı doğrultusunda bildiklerimizi söylüyoruz. Siz ise anlamadığınız konuları ruha yükleyerek varsayımlar türetiyorsunuz. Eğer ruhu kanıtlayabiliyorsan, akademik bir makale yazarak dünyaca ünlü dergilerden birine gönder biz de senin bu konudaki eğitimini anlayalım. Nobel falan kapabilirsin bu arada. On binlerce profesörü yalanlıyorsun ya... Bu söylediklerin dini kitaplarda bile geçmiyor. Ama her önüne gelen ruha ayrı bir misyon yüklemekle uğraşıyor.

Senin bu dediğin neye benziyor biliyor musun? Atomlar cansız değiller mi? Cansız atomlar nasıl olur da canlıları oluşturabilirler? Sen belki anlayamıyorsun canım benim. Ama oluşturuyorlar. Senin de benim de yapı taşım cansız maddeler. Cansızlıktan canlılığın evrimine dair sağlam bir kuramımız var ve şimdilik çok güzel işliyor. LAboratuvarda canlı tanımına uyan yapılar üretiyorlar ve bunlara nasıl ruh üflesek diye düşünmüyorlar. Bilimden bir habersiniz.

Ama sen demagoji peşindesin. iki kelime söyleyip aha bakın nasıl susturdum triplerine girmişsin.

Sana göre bilinç nedir? Ruhun bu işte görevi nedir? Anlat bakalım. Tartışalım. Nasıl oluyor da ruhların bazı işlevler gösterebilmesi için hormonlara ihtiyacı oluyor? Nasıl oluyor da bağımlılık yapıcı bir madde çektiğimizde alıcılara tutunan bu madde ruhumuzun kafasını güzel yapıyor? Nasıl oluyor da ağır zihinsel hastalıklar, beyin hasarları gibi konular ruh denen saçmalığı bozabiliyor?

edit: sidik yarıştıracaksak bu tartışma bitmez. Önce soruları cevaplayın, sonra ne söyleyecekseniz söyleyin.

@10 yani bu demek oluyor ki bu organlarımızın, bunca detayın allah'a göre hiç bir sebebi yok?

bak, bizim sorgulayıcı bir zihnimiz var. sizlere göre bizi kim yarattı? allah. peki bir şeylerin sebebi olmamasını normal gören allah, neden bize her şeyin sebebi olması gerektiği düşüncesini vermiş?

bize "her şeyin sebebi olmalı" düşüncesini verebilmesi için kendinin de bu düşünceyi benimsemesi gerekmez mi? paradoks işte. yanlış anlama ama düşüncen yanlış bence panpa.

@55 enerji tüketen hücrelerin bilinç düzeyi olabilir. mesela taşın bilinci yok panpa, atom diyip çıkma işin içinden. ama ilginç bir belgesel var onu paylaşayım yeri gelmişken "ruh molekülü" diye. acaiptir

http://alturl.com/h938p

@122 bunları boşverin pes atak diyor aleni şekilde tahrik var hehe

@50 lan amk denyosu.sen kimsin de bana cahil diyorsun. yazdıklarının bilimle falan hiç bir alakası yok. manyak manyak saçmalıyorsun. beyin algılar ruh yorumlarmış.be amın feryadı korteks ne taka yarıyor o zaman. bilim adamları yorumlamanın kortekste olduğunu söylüyorlar. senin gibi bir deliye mi inanalım yoksa bilim adamlarına mı? dıbına kodumununun salağı ya.seninle niye bu kadar tartışıyorsam ...

Ruha yüklediğiniz misyonları beyinde izleyebiliyoruz artık. Beyninizin bir bölgesinde alışılmadık bir sorun oldu mu, güzelim ruhlarınız da bozuluyor. Yıl olmuş 2012 hala ruhlara inanan insanlar var amk.

@63 sen ne seviyesiz bir insansın lan.bu kadar vizem varken siz şakirtlerle uğraşıyorum amk.2 dk başından kalktım pc nin hemen "aaaa bak züt oldu işte muahahah" triplerine girmişsin amk yaratığı. ayrıca üslubunu hiç beğenmedim kuduz köpek gibisin.
sorularına gelecek olursak evet cansız maddelerden oluştuk ve bu cansız maddeler birleşerek bir canlı oluşturuyor. ayrıca bilinç dediğimz şey aslında evrende olmayan bir şey. bilinç dediğimiz şey insanların oluşturduğu bir kavram. canlıların aslında cansız maddelerden fazla farkı yok.tek farkı canlı maddelerin içerisininde çeşitli reaksiyonlar gerçekleşiyor ve işte beyinde gerçekleşenlere de bilinç diyoruz.

panpa arabayı zütüren motordur .. ama benzini koymazsan sadece bi metal yıgınıdır ..

motor = organ
benzin = ruh

@87 yani daha bu sorular dururken "bilim yapay canlı da yacapacak" falan diyemezsin. he madem bilimin "bilinci" açıklayamadığını kabul ediyorsun. o zaman "bilinç de fizikseldir" demeyeceksin. ben sana bilincin fiziksel olmadığını mantıkla gösterdim. sen ise benim yazdığım hiç bi cevaba mantıklı cevaplar üretmedin. tek yaptığın ben sana cevap yazdıkça "başka konular" açmak oldu. sen istediğin kadar bilincin varlığını inkar edebilirsin. ama hiç bir zaman bilincin olmadığını aslında her şeyin madde olduğunu kanıtlayamazsın. ne sen de senin abilerin dawkins gibi zeka küpleri. gözlemlemenin kendisi gözlemlenemez dedim sana. bir sürü örnek verdim. sen hala gözlemleyemediğin şeyi "fiziksel" olarak adlandırmaya devam ettin. sonra da nedense ben "şakirt" sen "aynştayn" oldun. aslında zerre gibimde değil senin ateist olman falan. sadece canım sıkıldı. meydanı boş bulanların olduğunu gördüm. geldim çatır çatır yazdım. siz istediğiniz kadar "bilim şöyledir böyledir. din kitlelerin afyonudur" falan diyin. hiçbir zaman "tanrısızlık" hakkında mantıklı gerekçeler üretemeyeceksiniz. bunu bilin sadece. he olmadığına inanın. beni zerre ilgilendirmez. ama "ateizmin" sadece inanç olduğunu da kabul edin artık. sen benden çok zeki olduğun için ateist değilsin yani. merak etme.

@88 yapay tek hücreli canlı olsa bile o tek hücreli canlı da robottur zaten. çok küçük olması bi şeyi değiştirmiyor. o yapılacak robotun canlı olduğunu neye göre kanıtlayacaksın?

daha canlının ne demek olduğuna cevap verebiliyor musun? canlıyla cansız arasındaki fark ne?

aynen lan bizim bedenlerimiz neden bu kadar karışık amk daha basit bişey yapılamazmıydı veya hastalanmayan bişey ölceksekte pat diye ölürdük yıllarca hastalıktan sürünen insanlar var onların suçu ne amk

müslümanlıktaki allah yoktur, bilim vardır. yalnız kendinizi bilim ile sınırlandırmaya kalkmayın. yaratıcının olup olmadığını halen bilemiyoruz. ama islam'da yazan yaratıcı yok.

ben bilincin olmadığını inkar etmiyorum. sadece fiziksel bir şey olduğunu söylüyorum. çünkü bilinç dediğimiz şey fiziksel olaylardan etkilenebiliyor. eğer bilinç dediğimiz şey metafiziksel olsaydı fiziksel şeylerden etkilenmezdi.bu kadar basit. hala neyini anlamıyorsun.
ayrıca dinin bize bir zararı olmasa bizim de gibimizde olmayacak ama hep dini kullanarak dünyayı mahveden insanlar çıkıyor piyasaya. işte bizim dayanamadığımız şey de bu.
hem ben daha zeki olduğumu falan söylemedim.bu olayları anlamak için çok fazla zekaya da gerek yok bence. sadece açık görüşlü olmak önemli.

http://inciswf.com/aystaynwashereee.swf

@95 peki "metaifiksel olaylar fiziksel olaylardan etkilenmez" tezini neye dayanrak söylüyorsun? bi kutsal kitabınız var da orda mı yazıyor? ayet mi bu? ve de sen gözlemleyemediğin bi şeyin fiziksel olduğunu neye dayanarak iddia ediyorsun?

Ruh karar verir. Mesela ruhunla verdiğin kararları gidip beynindeki hücrelere saklarsın bu kadar basit.

@97 peki diyelim bilinç dediğimiz şey metafiziksel bir şey. peki fiziksel bir şeyden de etkilenebildiğini kabul edersen bilince metafiziksel bir şey demenin ne anlamı kalır.o zaman sen de benim fikrime katılmış olursun. ortada tartışılacak bir şey kalmaz.