1. 51.
    0
    @41 yat uyu amk, yarın okulun vardır
    ···
  2. 52.
    -1
    hocaya şöyle bi soru sormuşlar,

    hocam helaya ağzımızda lokma varken girersek günaha girer miyiz?

    hoca da evet evladım günah olur demiş,

    sonra hocaya tekrar sormuşlar,

    peki hocam helanın önünden ağzımızda lokma varken geçersek günaha girer miyiz?

    hoca da hayır evladım ama seni uzaktan gören tak yediğini zanneder,

    demiş.
    ···
  3. 53.
    0
    (bkz: yeter lan2 nin bırakmasıyla ilgili) olan biten her şeye yeter lan !!11bir!
    ···
  4. 54.
    0
    ruhun varlığı henüz kanıtlanmadı bunlar ne gibten bahsediyo ak
    ···
  5. 55.
    0
    @40 piskoloji diye birşey var evet. Ama ruh ve sinir hastalıkları bölümüne gittiğimizde bize ilaç veriyolar anladın?
    ···
  6. 56.
    0
    @40 o kadar cahil bir insansın ki manyak manyak saçmalamışsın.
    bir espriye nasıl güleriz bunu kabataslak anlatacağım : espri yapan kişinin çıkardığı ses dalgalar halinde yayılır ve espriyi dinleyen kişinin kulağına gelir. kulaktan beynin ilgili kısmına gelir ve ses algılanır. algılanan sesin neler ifade ettiği beyindeki kortekste değerlendirilir ve komik bir şey olduğu anlaşılır. daha sonra kişide gülme isteği oluşur.(bu olay da beyin ve omurilikle gerçekleşen bir olay.)yani ortada ruh falan yok amk.
    hayvanların gülmemesi konusundaki sallamalarına güldüm. harbiden sen neyin kafasısın amk. hayvanların esprilere gülmemesinin nedeni espriyi anlayabilecekleri zekanın olmamasındandır. bunun da ruhla falan bir ilgisi yoktur.
    pgiboloji bilimi o senin anladığın ruhla ilgilenmez.ruh dediğimiz şey aslında beyinde gerçekleşen faaliyetlere denir halk arasında. senin bahsettiğin ruh metafiziksel bir kavram. pgiboloji metafizikle ilgilenmez. direkt olarak insan beyniyle ilgilenir.
    ···
  7. 57.
    0
    @1 bizim ruhumuz zaten vardı bedenimizin yaşaması için gerek o organlar..

    yani bedenn ölürse sen ölmezsin be birader bedenin ölür * bedenede bu dünyada imtahana geldiğinden dolayı ihtiyacın var... imtahan süresi bitince bedensiz öteki taraftasın..

    bu arada angostiğim demişsin bence islamiyet tanrı kavrdıbını nasıl inceliyor bir araştırmanı tavsiye ederim..

    zira bunu islamiyet itikadi mezhepler diye bir başlık altında inceler..(bak itikadi-inançsal diyorum hukuki-fıhki değil.. insanlar genellikle fıhki meshepleri bilir maliki-hanefi-hanbeli-şafii gibi..)

    bizim bildiğimiz şuanda kafanda bulunan allah kavramı itikadi mezheplerin maturidi mezhebine göre kurulmuştur..

    daha doğrusu muhtemelen sen bu angostikliğe islami çerceveye muhalif olduğundan dolayı değil islamiyetin maturidi mezhebinin yorumuna muhalif olduğundan dolayı geçtin..

    mesela bizim bildiğimize göre hayr ve şerrin , kaza ve kaderin allahtan olduğuna inanmak 6 şarttan birisidir ve buna inanmazsan imanın gider..

    ama bu maturidi mezhebine göredir..

    mesela mutezile diye ayrı bir mezhebe göre kaza ve kaderin ve hayrın allahtan geldiğine inanmak 6 şartan birisidir..

    farkettin mi farkı ?...

    tavsiyem angostikliğe geçmeden evvel kendi kültürün bu tarz sorunlara nasıl bir cevap arayıpta bulmuş bunlarla bir ilgilen..inan ilginç sonuçlara varırsın..hee seni dadmin eetmezse angostik angostikte kifir ve hakaret etmedikten gayrı başumun üstünde yerin var.. istersen git krem peynire tap :D

    edit : evimde netim yok bende kafeden bağlanıyorum ve tesadüfen sorunu gördüm... velhasıl cevap veremem ö.m at *
    ···
  8. 58.
    -1
    @47 çünkü ruhun dengesizliğini ilaçla kapatmaya çalışıyorlar, ruh beyne etki eder, ilaç ruha değil, beyine etki eder, yani ruhun dengesizliğini kapatır
    @48 vay amk ben ruhumuzla duyuyoruz dedim sanki, ya bi gibtir git cahil herif, esprinin komik olup olmadığını yorumlayan ruhtur, beyin algılar, ruh yorumlar, o yüzden hayvanlar algılarına göre, insanlar kafasına göre yaşar. gülme olayı beyinde gerçekleşir tabii ki ama gülünecek şeyin komik olduğunu yorumlama ruha kalmıştır. hayvanların espriye gülmemesi gibi birşey demedim, hayvanlar gülmez çünkü, ama üzülür, acıya üzülür, bir hayvan acı duyuyorsa üzülür ama insan acı duyuyorsa bu acıyı yorumlayabilir, kendini tutabilir mesela, acısını göstermeme şansı vardır, ya da en ufak acıda normalde vermemesi gereken bir tepki verebilir. bu da ruhla alakasıdır.
    seninle tartışmayacağım, cahil ve okuduğunu zütünden anlayan bir malsın
    ···
  9. 59.
    +1
    @50 lan amk denyosu.sen kimsin de bana cahil diyorsun. yazdıklarının bilimle falan hiç bir alakası yok. manyak manyak saçmalıyorsun. beyin algılar ruh yorumlarmış.be amın feryadı korteks ne taka yarıyor o zaman. bilim adamları yorumlamanın kortekste olduğunu söylüyorlar. senin gibi bir deliye mi inanalım yoksa bilim adamlarına mı? dıbına kodumununun salağı ya.seninle niye bu kadar tartışıyorsam ...
    ···
  10. 60.
    0
    komaya, bitkisel hayata girenlerin anıları yoktur. keza doğum öncesi bir hayat yoktur ki islamda ruh bedenden önce yaratılmıştır denir. evet sanırım einstein olmaya gerek yok ruh varsayılan şeyin bilinç düzeyi yoktur. zaten ruh da yoktur
    ···
  11. 61.
    0
    karşim. senden şunu düşünmeni isteyecem. canlı nedir? cansızla canlı arasındaki fark nedir? buna vereceğin cevaba göre sana tekrar yazacam. bekliyorum panpa.
    ···
  12. 62.
    0
    @1 yanlış düşünüyon panpa seni ayakta tutan ruhun verdiği enerji ile vücudun ritimli çalışmasıdır
    ···
  13. 63.
    -1
    @51 denen yüzeysel denyo. lan mal. beyindeki korteks neyden meydana geliyor??? a yüzeysel denyom benim. ha evladım. söyle lan. cevap ver. neyden meydana geliyor? yapı taşı ne?? moleküller ve dolayısıyla atom değil mi? sığır!! atom denen şey bilinçsiz ve cansız değil mi amuğa koduğum?? bilinçsiz ve cansız şeyler bir araya gelerek bi şeyi nasıl yorumluyorlar lan? ha? bilinci nasıl meydana getiriyorlar lan? bu atomlar kendi varlığından habersiz dıbına koyyim. o zaman ben kendi varlığımın farkına nasıl varıyorum lan? hee gel buraya kaçma. cevap ver. bilim bilim bıdı bıdı diye ötersin anca.
    ···
  14. 64.
    +1
    @55 enerji tüketen hücrelerin bilinç düzeyi olabilir. mesela taşın bilinci yok panpa, atom diyip çıkma işin içinden. ama ilginç bir belgesel var onu paylaşayım yeri gelmişken "ruh molekülü" diye. acaiptir

    http://alturl.com/h938p
    ···
  15. 65.
    0
    @55 şakirt kardeşim sen evrim sonucu tesadüfen oluştun ve beynin de yüzmilyonlarca yıllık evrim sonucu meydana geldi.her şey tamamıyla fizik kurallarıyla meydana geldi. yani senin o beyninin de aslında bir maddeden farkı yok. sadece biraz daha özelleşmiş evrim sayesinde ve sen o beynin sayesinde de etrafındaki şeyleri algılayabiliyorsun. sonra da "ulan ben nasıl var olduğumu fark edebiliyorum yav. tüm bunlar nereden geldi. kesin bir tanrı vardır." falan deyip evrende kendini farklı bir varlık gibi hissediyorsun.
    biliyorum tam anlamadın bu dediklerimi ama zaten kolay anlaşılan şeyler değil. bilgi birikimin arttıkça zamanla anlarsın bu dediklerimi.
    ···
  16. 66.
    0
    @56 karşim. bilim şu an taşı toprağı cansız ve biliçsiz olarak tanımlıyor. canlı varlıklar ve cansız varlıklar olarak sınıflandırılıyor varlıklar. ama bu @51 deki embesiller gibi kendi bi tak zanneden "ateist zeka küpleri" her bi taku bildiklerini, çözdüklerini, dünyadaki bütün biyoloji angiblopedilerini ezberlediklerini falan zannetikleri için biz de mecburen soruyoruz. atom cansızsa atomlardan meydana gelen bir korteks, bir beyin nasıl bilinç sahibi oluyor? nasıl yorumlama yapıyor? kör, sağır, bilinçsiz, cansız atomlardan meydana gelen göz, kulak ve beyin duyma ve görme kabiliyetine nasıl sahip oluyor lan?? temelde her canlı atom amk ya. iki atom tepkimeye girse bu da cansız ve biliçsiz kör bi tepkimedir. 1000 tane girse de öyledir. 1 milyar tane girse de öyledir. o zamana nerden geliyor lan bu bilinç amk? biz nasıl varlığımızın farkına varıyoruz lan? @51'den cevap bekliyorum.
    ···
  17. 67.
    0
    panpa araba uçak gemi niye var lan o zaman uçarak gidelim biz niye araç kullanıyoz
    ···
  18. 68.
    0
    aferin lan iyi düşünmüşsün.
    ···
  19. 69.
    0
    @57 lan bak hala bebe gibi laflar amk. "şakirt" deyince kendin aynştayn oldun de me? sizi gidi dingiller sizi. öyle yok kıvırmalar. bilgi birikimi demeler. işin içinden çıkmalar. bilim keşfedecek demeler. denyo. ne diyorum lan? beyin denen yapı bi tane et parçası lan. bunun içinden bir takım elektrik sinyalleri akıyor geçiyor. dıbına koyyim biz de biliyoruz beynin belli bölgelerinin belirli işlevler sırasında çalıştığını ettiğini. bu elektrik sinyallerinden renk nasıl çıkıyor amk? ses nasıl çıkıyor amk? dokunma duyusu nasıl çıkıyor amk? cansız atomlar nasıl olup da "hissedebiliyorlar"? "görebiliyorlar"? dış dünyada renk de yok. ses de yok. sadece dalgalar var. beyninin içinde de renk de yok. ses de yok amk. his de yok. sadece elektriksel dalgalar var. bu elektriksel dalgalar ne lan? dalga amk de me? dalga denen şey ne? canlı mı? bilinçli mi? ha güzel aynştayn kardeşim benim?? canlı mı? bu dalgaları algıya kim çeviriyor? ne çeviriyor? ama siz tamamiyle yüzeysel ve dogmatik "bilimci" geçinen sığırlar olduğunuz için yok "bilim bunlara cevap verir" "yok onu benim büyüklerim bilir" bıdı bıdı diye saçmalarsınız anca. cevap vermeye zütünüz de yemez bilginiz de yetmez. mantığınız da sökmez.
    ···
  20. 70.
    0
    onu allaha sorsana delikanlı
    ···