müslüman olup şeriat istememek

müslümanı hristiyanı ateisti geç de bir insanın yönetilmek isteme sebebinin mantığı var mıdır? insan isteye isteye köle olmayı niye ister?

herkesin şeriatı kendine gibi bir yaklaşımda bulunsam ? din siyasi bir kavram değildir , bireyin özgürlüğünü ve maneviyatını temsil eder. ben de müslümanım , net bir şekilde bu baştaki gavatlara karşıyım ve senin istediğin yönetim şekline de karşıyım. osmanlı şeriattı , ne oldu ? haremde hatun kovalarken başını vurdu öldü huur çocuğu . aman ne güzel . mevlanadan yunus emreden bu yana belki de en büyük müslüman atatürk'tü , hiç ettiniz adamı harcadınız . he harcatmayız biz orası ayrı da . sizin kapalı kapılar ardında yediğiniz takları * ciks de buna * insnalar birbirini sevdikten sonra , hatta belki evlendikten sonra yiyor . bunun dışında genel yaşamda ne fark var ? hiçbir fark yok . sizin sorununuz sevgiyle ben söyliyim . insanların birbirine net bir şekilde sevgi göstermesi size ters. çünkü sevilecek gibi değilsiniz . evlat olsanız sevilmezsiniz .

müslümanım şeriat getirip ülkenin anasını gibmeyin. şeriatla yönetilen ülkeler ne pislik ne sapık bi haldeler görüyosunuz. şeriat getirenlerin müslümanlığından şüphe ederim. kadına değer vermeyenlerin, karısı öldükten sonra 6 saat içinde ilişkiye girilebilir yasasını getirenlerin de..

bir yerde yöneten ve yönetilen ilişkisi varsa, orada efendi köle ilişkisi vardır. 19.yy'da kölelik kaldırılmıştır ama buna aldanmamak lazım... kölelik kentli işçiye ihtiyaç duyulduğu için, sanayi devrimi sonrası duyulan işçi ihtiyacı sonrası ve köleye ihtiyaç kalmaması sonrası kaldırılmıştır... zaten abd iç savaşının çıkış sebeplerinin en başında bu gelir... tarım toplumu sanayi toplumu arasındaki geçiş köle tanımını da değiştirmiştir... köleliğin çeşidi, köle olduğunun farkında olan gerçek köle, farkında olmayan bilinçsiz köle olmak farketmez. bir müslümanın şeriatı isteyip istememesinden öte bir insanın "yönetilme" ihtiyacı duyması, yani "efendi" ihtiyacı duyması nsıl bir mantık taşır? sorgulanması gereken budur...

1 sene olmuştur sözlüğe uğramayalı.
maşallah ne kadar takkeli varsa buraya dolmuş aq...

tamam müslüman dinine göre yönetilmeli diyosunda doğru diyosun ama bazı gerçekler var
bir ülkede yaşayan müslümanlar aynı şekilde ibadet etseler veya dini gerçekten benimseseler ne ötekileştirme olur ne ayrımcılık
aynı dinde farklı ibadet şekilleri farklı giyim kuşam farklı örf adet bunlar farklı olduğu için herkesi tek dini yöntemle yönetemezsin
ayrıca bide müslüman olmayanlar var o insaların inancına saygı göstermen gerek o ülkede yaşayabilmesi için yalandan bir dine inanmış gibi görenmek zorunda olmamalı
he eğer o dine saygı göstermiyo gibin gitsin o bini tabi :D

müslüman bir erkeğin şeriat istemesini anlarım ama müslüman bir kadının şeriat istemesi mazoşistliktir bir ateist olarak gibeyim siziin şeriatınızı ha senin soruna dönersek her müslüman şeriat istemelidir dininizce istememek günah

http://www.youtube.com/watch?v=yMLgRJ9SObw
https://fbcdn-sphotos-a-a...60988737_1736841677_n.jpg

bunlar mı getirecek şeriatı? ülkeleri derin örgütlerin yönettiği bir yüzyılda sağlıklı bir şeriat kanununun olacağına mı inanıyorsun? hele bir de said nursi gibi adamı peygamber ilan edenler tarafından.o dediğinin olabilmesi için ülkenin tamamen içe kapalı olması lazım yoksa gücü elinde bulunduran dini de elinde bulundurur.

@32 kişisel görüşlerini umursamadan geçiyorum. dininizce istememek günah. hah işte bu belki.

(bkz: ülkede şeriat olmazsa ne olur lan)

@33 kafanda bir şakirt tipi var, onu her insana aşılıyorsun. kafanda o şakirtlerin öğrettiği şekil bir islam var, onu da gerçek islam diye düşünüyorsun.

@34 islam doğru şekilde yaşanılmamış, siyasi liderlerin amaçları doğrultusunda kullanılmış ki öyle bir hale düşülmüş.

@35 onlar getirmeyecek elbet benim de gördüğüm düzgün bir müslüman yok. münafık çoğu kişiler.

@36 ya salak salak konuşmayın dıbına koyım nereye istememek günah ? facebookta ateist sayfa paylaşımlarını okuyan kendini alim sanıyor sinirden çatlıyorum bende burda . o sayfa sahipleride ağır cahil gerçi , buna net olarak ağır müslüman tayfa takılan sayfa sahipleri de ağır cahil . meal denen olaydan bi habersiniz . istememek günah falan değil , çünkü öyle bir şey olsaydı hz.muhafazid inanmayanlar için de ahiret hayatından kesitler söylemezdi . hristiyanların da cennete gidebileceği gerçeği var ve onlar da şeriat gibi bir kavram yok . bu durumda sizin istememek günahtır gibi gibimsonik teoriniz direk çöp oluyor . az bilgili yada hiçbirşey bilmeyen insanlar lütfen konuşmayın , rica ediyorum bak , inanıyorsanız allah aşkına , inanmıyorsanız da ne biliyim neyin aşkına olursa artık , onun aşkına. yalvarıyorum lan !

@39 doğru haklı olabilirsin. ama istememek doğru bir davranış değildir bak orası kesin.

artık konuyu kapatıyorum. çünkü gerçek şeriat'ı getirebilecek ve hakkıyla idare edebilecek bir topluluk siyasi parti falan vs görmüyorum ben. kısacası şeriat diye getirilen şey ancak zararlı bir şey olur bu ülkede, devlet otorite kurar ancak başka bir şey değil diktatörlük olur. böyle olması daha hayırlı gibi gözüküyor.

oğlum 1400 yıl önce çölde doğum kontrolü yok diye üredikçe üreyen arapların birbirini yemesin diye 5 vakit bir oyalama bulmuşlar 3 aylardan öyle kurtarmışlar al sana kuzu gibi uyuşmuş insanlar lan başka türlüsüyle başa mı çıkılırdı. şeriatmış şeriatın işte bu gider kafa kesersin sapıklığından sonra allah için yaptım der içini rahatlatırsın. gibiyim şeriatınızı. islamda reform olmazsa bu din gidici beyler ona göre.

Müslümanım ama iman etmeyen insanlarıda düşünmek zorundayım..o yüzden olmasın şeriat

dostum şeriat ta bi süre sonra insanlar din kuralı koymaya başlar, ister iyi iyetli olsun isterkötü niyetli olsun bir süre sonra allah ın emri diye kişisel çıakrlar güdülürse bundan zararı din görür.. bence din bireyle sınırlanmalıdır

@1 panpa kuran son kitap değilmi ? ee aradan kaç asır geçmiş şeriat bence o ve ondan sonraki bir kaç asır için bir yönetim şekliydi şimdi 2013 te şeriata geçsek yanlış olmazmı?

inanmıyorum ve şeriat istiyorum

http://i.minus.com/iblbngfWjZLB5T.jpg