müslüman olmadan gercek türk olunmaz

turk olmak demek islam'a hizmet etmek demektir.

tüm atalarımız bu yolda ugrasmıstır tarihi olarak bakarsak islam öncesi türkler daha cok reaksiyondur islamla aksiyona geçilmiştir, yani kaos islamla düzene evrilmiştir. timurundan,yavuzuna,sah ismailine, saltuk bugrasından, gazneli mahmutuna kadar herkes hatta memluk devletini kuran ilk 'turkiye' ismini kullanan memluk kolemenleri bile hepsi kendi görüşleriyle islam'a hizmet için ugrasmıslardır.

gelelim bizim için asıl önemli olan osmanlıya. osmanlıda türklük bilinci herzaman vardı imparatorlugun gereklerı farklı olsa da ama bu sizin modern kavramlarla ögrendiginiz türklük degildi tabi. zaten o bilincin dısa vurumu olarak türkiye cumhuriyeti kuruldu. tüm dünya türk kavrdıbını islam için savasan olarak bildi. yurtdısında türküm dediginiz an müslümanım demenize gerek yoktur bunlar zaten içiçe kavramlardır. turk=islam sancagını en yukarıya tasımak için sehadet serbetini içmeye göze alan imanlı kimsedir. suan türkiye cumhuriyeti vatandası olmaktan cok ayrı bişeydir bu.bu bir bilinctir gercek türklük bilincidir, asla silinemez!

istiklal marsımız bile bunun üzerine yazılmıstır. dogacaktır vaaddetigi günler hakkın! denerek bu bilincteki türklere seslenilmiştir. osmanlıdan ayrı gibi gözüken ve bunun için aslında baya ugrasılan türkiye bile sunni-islam türklügü üzerine kurmustur ülkeyi. tüm hersey buna göre dizayn edilmiştir m.kemal bile bunun dısına cıkamayacagını ilk planda bilmiştir.

bugun bosnak,laz, arnavut,cerkes, bulgar,rum v.s kimseler kendilerine türk diyorlarsa bunun nedeni muslüman olmalarıdır. modern türklük kavramı budur! onun için bosuna şamanist özentiligi yapmayın bunu yapanlar ırksal olarak turk degıldır kultur olarakta, o atalarınız zaten coktan müslüman oldu ,atalarınıza saygı duyun her türkün yapması gerektigi gibi..

neyse sonuc olarak türkiye vatandası herkes türk'tür denmiş tamam ama gercek türklük müslüman olup ona hizmet etmekten gecer baska bi türklük yoktur ne kavramsal olarak ne bilinc olarak...

@4-6 beklediklerim geldi * bak yavrularım şimdi siz dersiniz ki eski türkler söyleydi böyleydi islama geçtik böyle olduk ühühüh diye aglarsınız. ulan salaklar madem islam öncesi türkler onurlu savascı güçlü diyorsun ki elbet öyledir savasla din degiştirceklerine nasıl inanıyorsun?bu iki önerme de çelişki var siz salaklar türklerin sadece savasla müslüman oldu sanıyorsunuz (zaten hangi türk bintane boy var) horasan erenlerıni ahmed yeseviyi, hacı bektası, sahı naksıbendi hiç ögretmediler mi size? türkleri %90 isteyerek ve bilerek islama geçmiştir çünkü islamın nurunun onları aydınlatacagının farkındaydılar çok şükür sizin gibi mal degillerdi atalarım. tarihte her kavim her kavimle savasır yener yenilir katleder türk türkü bile katleder gerekirse tarih böyledir araplarla savastık diye müslüman olduk sananlar sizin gibi tarihten habersiz cahil bebelerdir sadece.

@22 solculara dair sıg bakıs acısı budur işte.bak ne yazdık oraya bugun bosnagın, lazın,cerkesin vs vs osmanlı yıkıldıktan sonra buraya anadoluya göcmesı ve turk adını alması tamamen islamla alakalıdır. aksini kanıtlayamazsın türklük islamla olusan bi bilinctir milliyetçiligin altında herzaman dini anlayıs birlikteligi yatar sen olaya yabancısın herhalde istedigin ülkeden kanıtlarım bunu istedigin milliyetçiligi göster hepsinin altyapısında dini motifler vardır.ama türklükte bu cok daha agır basan bi durumdadır içiçe aynıdır neredeyse. dikkat et bilincsel bi durum bu asla vatandaslık degil ama vatandasların %80nini kapsar bu durum.

bu arada sagcı filan degilim ister katılın ister katılmayın bu bi realitedir. turkiye bu yolda ilerlemeye mahkumdur baska bi care, bilinc,vizyon yoktur turkler için. isterseniz cevrenize yakın tarihinize ve bugune bakın. haklı oldugumu göreceksiniz...

@19 vatandas bagıyla türksün ama türklük bilincinde degilsin bunu ben degil resmi mars söylüyor *

hicbirinizin mantıklı, akılcı,fikir sahibi oldugunu gösteren bi karsı görüsü yok. gidin geçmisize, yakın tarihinize, dune,bugune, simdiye bakın.var mı alternatif bi vizyonunuz türkiye ve türkler için?bu siyaset üstü bi kader. farkında degilsiniz hepiniz hayalcisiniz bos işlerle ugrasıyorsunuz

kemalist, solcu,ulusalcı, komunist v.s asıl hayal içinde yasayan sizlersınız.. yenildiniz farkında degilsiniz bile hepiniz görmek istediklerinizi görüyorsunuz ve hep aynı şeyleri tekrarlıyorsunuz 80 senedir. bundan başka bi gelecek yok,cok acık söyliyim buna alısmaya bakın. bunu ben degil hakikatlar söylüyor..)))

@28 ateist celal sengör vatandaslık olarak türktür ama bu anlattıgım yerleşik bilince sahip degildir. tarihi hafızanın yeri farklıdır toplumlarda yasayan bişeydir hafiza asla yokolmaz sekil degistirir * bu anlayısta celal sengör 'türklük' dısıdır

bu ezanlar ki sahadetleri dinin temeli ,
ebedi yurdumun üstünde benim inlemeli!

bunu ben degil resmi marşımız söylüyor..

@26 devletler canlıdır kendine tehlikeli olanı ezer büyümek için yer! osmanlıda ümmet mantıgı olması gerekendi. ortadogunun suanki halinden cok daha iyiydi, ırkcılık yoktu, dinleri yasama özgürlügü vardı. yezidiler yani şeytana tapanları bile katletmemiştir osmanlı bugun hala mardinde varlar!

Peki cumhuriyet döneminde anadoluda ki gayrimuslüm unsurlar azaldı mı azalmadı mı? azınlıklara karsı yaptırımları yakın tarihten ögren. anadolu dısındaki topraklardan getirilenler neye göre getirildi? müslüman oldukları için! gavur olanlar geldi mi?gelmedi yani islama bakıldı. ayrıca hristiyan(bulgarlar) ve musevi olan türkler(hazarlar) zamanla türklük bilincini yitirip asimile olmuslardır.. suan dünyada kendine 'türk' diyenlerin %80 müslümandır. buna türki cumhuriyetler dahil ırksal bazda da bakabıilirsin .)

@35 ironi yok ekşici bin.) amlı mısın yoksa lan sen, beyler amlı buldum *

@37 bilgisiz konusuyorsunuz burda size üzülüyorum, bide dayak yiyorsunuz üstüne.) ortaasya türklerinin sovyetler yönetimine ragmen müslüman olma oranı kaç arastır bakalım ,hadi sana ders *

@40 hristiyan ortodoks gagavuz türkleri ne olacak?
hristiyan ortodoks çuvaş türkleri ne olacak?

'sence aynı sekilde türklük bilinci var mı? herkesi kendiniz gibi zannediyorsunuz daha sizde türklük bilinci yok bu topraklarda türklük 'islamla' özdeştir. detaylar kaideyi bozmaz. hristiyan ve musevi olan o kadar türk nüfustan küçük bi grup türk sayılabiliyor o da çelişiyor.

musevi karay, kırımçak türkleri ne olacak?
şamanist altay, tuva, yakut türkleri ne olacak?
islamiyetten önce ve islamiyet indikten sonra yaşamış olan göktengrici atalarımız ne olacak?

'bak ben eski saman-tengrici adetlerini sever ve okurum (bkz: ruh adam) gibi bilirim, asla islamöncesi türklügü görmezden gelmem.ama bugune bakmak lazım o adetler zaten islam altında tasavvufta, bektası-haydari alevilikte ve sosyal yasantıda devam ediyor zaten eski atalarımız bu secımi yapmıslar tarihte bosluk bırakmaya gerek yok. tengrici atalarımızın secimi bu!horasan yurdu erenleri hacı bektasi, ahmed yesevi, sahı naksibend, yunus emre, mevlana... gibi insanlar bu geçisi sagladı bu insanları inkar edebilir miyiz peki? tengricilik dini kalmıs mı? yada samanizm bildigimiz semavi dinler gibi bi anlayısa oturtulur mu?o zamanla suanki yasadıgımız zamanı karıstırmayalım sen ne kadar bi vizyon koycaksın misal samanizm üzerine. onlar zaten yokolmadı form degistirdi daha da büyüdü bunları gözardı etmemek lazım.. bigun tuva turklerini ziyaret edicem *

hala bana islamöncesi türkler türk degil mi hö!?1? diyen mallar var... onlar zaten sizin atalarınız ise sizinle yasıyorlar daha önce tarihte bu secimi onlar yaptı! hala bana hunlar diyen var sanıyor ki salak onla kendinin alakası var. zaten elimizde cok az bilgi var islamiyet öncesi türklerle ,mogol devletini türk diye sayıyorsunuz * (bkz: ilhanlı)

ee hani yok mu bana islama bulasmadan türklügü anlatacak ideolojisine ve anlayısına göre gelecegi ortaya koyacak bi ateist, samanist,solcu, kemalist,komunist...

türk gibi yalamaya devam edin siz.))))

--spoiler--

--spoiler--

@49 gayrimuslumlerin durumunu yazdim turk degiller. zamaninda butun turkler haclilara karsi savas verirken sen haclilardan taraf isen turklerle ayni bagi paylasmamissin demektir. tabi gelecek ne olur bilinmez.

'lhanlilar turk devleti ise japonlarda turktur *

hicbir ateist, komunist,kemalist, samanist(en cok guldugum grup) bu fikrin karsisina bi fikir koyamaz bu tarihi realetiden baska realite koyamaz. anca mitolojiyi tarih diye karsima koyar baska bi tak yapamazlar .)

lan cidden merak ediyorum bana islami almadan bi gelecek cizin buyume yontemi gosterin dinlicem kucumsemicem harbiden o vizyonu gormek istiyorum solcularda, kemalistlerde ne istediklerine nasil turklugu yucelteceklerine dair bi fikir gormek istiyorum ,yazsin biri...

@56 yav he he samanlik din degil amk sunu bi anlayin once ne bos adamlarsiniz, samanlik dogaustu guclerle baglantiya gecip ordan insanlara sifacilik v.s gibi yardimlarda bulunmadir din filan degil amk. ordan gecen kultur daha rafine bi sekilde zaten suan bizimle yasiyor tasavvuf, alevilik basligi altinda. napacaz samanist olalim huleyyy diye sokaklarda tam tam calip dans mi edelim amk?

@60 vatandasligin var ama 'turk' bilincine sahip degilsin ,buyuyunce fikrin degisir belki yada bi savas ciksa allah allah diye hucum edenleri gorunce sende farkina varirsin turklugunun ,ateism denilen taktan dusunce sisteminden kurtulursn.

@66 samanizm din degildir tengricilik on dindir islamla buyumustur zaten atalarimiz islamla sereflenmistir.
@67 ne alaka got uzayla marsla
68 degilsin gavat iste istiklal marsini bile icten gelerek okuyamazsin sen. neren turk?

@70 hala bana islam oncesi turklukten ornek verenler var..lan onlar yani atalarin zaten islami secmisler bilge kaanin yakin torunlari musluman olmuslar misal sen ki taaaaa kac kusak sonrasisin (oda celiskili) bunlar musluman degildi yeaaa diyorsun. malmisin kuzum?