müslüman olmadan gercek türk olunmaz

@22 solculara dair sıg bakıs acısı budur işte.bak ne yazdık oraya bugun bosnagın, lazın,cerkesin vs vs osmanlı yıkıldıktan sonra buraya anadoluya göcmesı ve turk adını alması tamamen islamla alakalıdır. aksini kanıtlayamazsın türklük islamla olusan bi bilinctir milliyetçiligin altında herzaman dini anlayıs birlikteligi yatar sen olaya yabancısın herhalde istedigin ülkeden kanıtlarım bunu istedigin milliyetçiligi göster hepsinin altyapısında dini motifler vardır.ama türklükte bu cok daha agır basan bi durumdadır içiçe aynıdır neredeyse. dikkat et bilincsel bi durum bu asla vatandaslık degil ama vatandasların %80nini kapsar bu durum.

bu arada sagcı filan degilim ister katılın ister katılmayın bu bi realitedir. turkiye bu yolda ilerlemeye mahkumdur baska bi care, bilinc,vizyon yoktur turkler için. isterseniz cevrenize yakın tarihinize ve bugune bakın. haklı oldugumu göreceksiniz...

@22 arkadaşım solcular atlamasın derken ya amk yobazları, şakirtler..vs tarzında yorum yapacaklarını bildiğimden öyle bi ters yapayım dedim.

gelelim 2.paragrafına.
öncelikle tarih göstermiştir ki türk dünyasında islamiyetten uzaklaşan bir çok kavim türklüğünü batı modernizmi karşısında yitirmiştir.(kavimden kastım boy,ulus demememin sebebi de bütün türkleri tek bir ulus olarak gördüğümden.)
biz de diyoruz ki eğer sen gerçek bir türk evladıysan kendini islamiyetle zırhlandır. zırhlandır ki yozlaşma.

3.paragrafın da ki eleştirilerine cevap veriyorum.
allah aşkına biz cumhuriyeti 1923 de ilan ettik. benim dedem hayatta 90 yaşında, yani şunu demek istiyorum sanki imparatorluğun yıkılmasının üzerinden 500 yıl geçmişte bugün bunları hayal olarak görüyorsun. hayır efendim hayal değil. bilakis gerçeğin ta kendisi.
neyse daha fazla uzatmayacağım. bu tartışmanın sonu gelmez ve bende çok yorgunum gerçekten.

@19 vatandas bagıyla türksün ama türklük bilincinde degilsin bunu ben degil resmi mars söylüyor *

@23 600 yıl boyunca hükmettiği toprakları ümmet mantığıyla yönetmiş bi imparatorluğun ardından saydığın o etnik grupların anadoluya yerleşmesi kadar doğal birşey olamaz, kaldı ki çoğu zaten osmanlı'nın son dönemlerinde anadolu'da olan vatandaşlardı. ayrıca kanıtla bakalım japon olmakla din bağlantısını, çinli olmakla din bağlantısını, ya da hintli olmakla din bağlantısını, hepsini geçtim amerikalı olmakla hangi dini motif örtüşüyor? sağcı değilim diyosun, dünyayı yönetecek bir türk vizyonundan bahsediyorsun, bu nasıl bir çelişki? sen de yabancısın sanırım bu olaylara?

ne dünyaya hükmetmesi mk daha kendi kıçımız üzerine oturamıyoruz. ne biçim bir hayal dünyanız var mk.

celal şengör bile şu ülkedekilerin %70inden daha türktür amk. neyin kafası bu.

adam ılık islamik çıktı rıza baba

hicbirinizin mantıklı, akılcı,fikir sahibi oldugunu gösteren bi karsı görüsü yok. gidin geçmisize, yakın tarihinize, dune,bugune, simdiye bakın.var mı alternatif bi vizyonunuz türkiye ve türkler için?bu siyaset üstü bi kader. farkında degilsiniz hepiniz hayalcisiniz bos işlerle ugrasıyorsunuz

kemalist, solcu,ulusalcı, komunist v.s asıl hayal içinde yasayan sizlersınız.. yenildiniz farkında degilsiniz bile hepiniz görmek istediklerinizi görüyorsunuz ve hep aynı şeyleri tekrarlıyorsunuz 80 senedir. bundan başka bi gelecek yok,cok acık söyliyim buna alısmaya bakın. bunu ben degil hakikatlar söylüyor..)))

@18 senın vizyonunu gibeyim. dünyaya niye hükmediyoz oglum

@30 cevap bekliyorum @26'daki entryme.

@1 kesin heklediler bu bini

@28 ateist celal sengör vatandaslık olarak türktür ama bu anlattıgım yerleşik bilince sahip degildir. tarihi hafızanın yeri farklıdır toplumlarda yasayan bişeydir hafiza asla yokolmaz sekil degistirir * bu anlayısta celal sengör 'türklük' dısıdır

bu ezanlar ki sahadetleri dinin temeli ,
ebedi yurdumun üstünde benim inlemeli!

bunu ben degil resmi marşımız söylüyor..

Arkadaslar. cahille (@1) tartismaya girmeyin. okadar mantik yoksunu ki .. adam saniyoki turklerin boynuna kilici dayayip musluman olceeen dediler saniyor. hic bir savas stratejisi zekasi bulunmayan bol keseden sallayan bir insan evladidir kendisi. ayrica sunuda belirtiyim turkluk islamiyetten once vardi. kisaca ironi yapiyosun gerizekali vatandSim. simdi yat uyu

edit: beyler oruc adamin basina vurmus sessizce ayrilin basliktan

@26 devletler canlıdır kendine tehlikeli olanı ezer büyümek için yer! osmanlıda ümmet mantıgı olması gerekendi. ortadogunun suanki halinden cok daha iyiydi, ırkcılık yoktu, dinleri yasama özgürlügü vardı. yezidiler yani şeytana tapanları bile katletmemiştir osmanlı bugun hala mardinde varlar!

Peki cumhuriyet döneminde anadoluda ki gayrimuslüm unsurlar azaldı mı azalmadı mı? azınlıklara karsı yaptırımları yakın tarihten ögren. anadolu dısındaki topraklardan getirilenler neye göre getirildi? müslüman oldukları için! gavur olanlar geldi mi?gelmedi yani islama bakıldı. ayrıca hristiyan(bulgarlar) ve musevi olan türkler(hazarlar) zamanla türklük bilincini yitirip asimile olmuslardır.. suan dünyada kendine 'türk' diyenlerin %80 müslümandır. buna türki cumhuriyetler dahil ırksal bazda da bakabıilirsin .)

orta asya türkleri türk değil o zaman amk snn gib kafalı din bir seçimdir hangi milletten olduğun seçim değildir.

@35 ironi yok ekşici bin.) amlı mısın yoksa lan sen, beyler amlı buldum *

@36 ben sana osmanlı'nın stratejisi yanlıştı demedim, osmanlı gayri müslimlere eziyet etti de demedim konuyu saptırma. sen iddialı bir cümle kurdun, istediğim milliyetçilikle bir dini bağdaştıracaktın, hala sadece türklükten örnekler veriyorsun. müslüman olmayanlara "gavur" gibi aşağılayıcı anlamı olan bir kelime kullanıyorsun, bi de kalkmış bize akılcılıktan uzak diyorsun. kaldı ki cumhuriyet döneminde müslüman sayısının artması ya da gayri müslimlerin azalmasının türklük-müslümanlık ilişkisindeki yerini anlayamadım. mübadelelerde değişimi isteyenler anadolu'ya geldi veya bulgaristan'a yunanistan'a gitti. bence sen biraz oku, zira ben okudum ama sen abilerinden duyduğunu buraya kusmaya gelmişsin.

hristiyan ortodoks gagavuz türkleri ne olacak?
hristiyan ortodoks çuvaş türkleri ne olacak?
musevi karay, kırımçak türkleri ne olacak?
şamanist altay, tuva, yakut türkleri ne olacak?
islamiyetten önce ve islamiyet indikten sonra yaşamış olan göktengrici atalarımız ne olacak?
hunlar?
siyenpeler?
avarlar?
göktürkler?
uygurlar?
ilhanlılar?

sen onları türklükten dışlayamazsın. buna hakkın yok.
islam türkleri yüceltmemiştir. türkler islam'ı yüceltmiştir. türkler islam'dan önce de güçlüydü. ancak türkler olmasaydı devasa haçlı orduları bütün müslüman şehirlerini yakıp yıkarlardı. onları türkler durdurdu.

türkler ta avrupa'ya kadar yayılan ve papa'yı önünde diz çöktürüp haraca bağlayan hun imparatorluğu'nu islamiyetten önce kurdular.

hz. osman zamanında islam orduları ilk yenilgisini musevi hazar türklerine karşı yaptığı savaşta aldı.

@37 bilgisiz konusuyorsunuz burda size üzülüyorum, bide dayak yiyorsunuz üstüne.) ortaasya türklerinin sovyetler yönetimine ragmen müslüman olma oranı kaç arastır bakalım ,hadi sana ders *

tabi canım islamiyetten öncekiler fasülyeden Türktü demi. Sabah sabah ne alıyonuz da böyla aptal aptal yazılar yazıyorsunuz anlamıyorum torbacınızın numarasını bana da verin de ben de içeyim amk.