1. 54.
    0
    ayrıca niye kötülüyorsunuz amk anlamadım gitti
    ···
  2. 53.
    0
    @51 bak panpam dediğin doğru. ama siyasi olarak bakıyorsun. din bir politikat değil bir inanıştır.

    din ile ilgili bir devlet olmana gerek yok ki? nasıl yok, allah kul olarak bakar sana öbür tarafta (islamiyete göre)

    yani sana kalkıp öbür tarafta namaz kıldın mı diye sorduktan sonra imf'den neden borç aldın demez. devletlik bir mesele yok.

    haliyle bir din yayacaksan okut, tanıt, ama saldırma, büyüme, imparatorluk kurma. ne gerek var?
    ···
  3. 52.
    0
    @48 al işte panpa. bi azab mazab olmayacaksa niye direk helal değil de tenzihen mekruh deniliyor amk? nedir bu karışıklık?
    ···
  4. 51.
    0
    peki o zaman şöyle mantık çerçevesinden bakalım kalbi bırakıp. hangi güçlü ya da güçlenmeye başlayan güçlenmek isteyen devlet hiç saldırı yapmaz da hep savunma yapar. bugüne kadar kaç tane hep savunma yaparak devam etmiş güçlü bi devlet var ?
    ···
  5. 50.
    0
    @47 kardeşim sadece sohbet ediyoruz muamele göstermek bana düşmez. maksat aydınlanmak amk. panpa nası soru kalmayacak var işte? sen de aynı şekilde turan dursun'un kitaplarını oku panpa bak adam ilahiyat mezunu.
    ···
  6. 49.
    0
    @35 bak panpa, dini silahla yaymana gerek yok. ufak bi cep kur'anı yaparsın (örnek veriyorum tabii ki), bunu devlet başkanlarına yollarsın rica edersin. tebliği iletmiş olursun, mesuliyet senden gider. allah insanı inanma-inanmama konusunda serbest bırakmadı mı? peygamberin ne haddine o zaman? anlatabildim mi?

    not: mekke ile olan savaşlardan bahsetmiyorum. mekkenin saldırdıklarını demiyorum yani orada amaç savunma ona laf yok.
    ···
  7. 48.
    0
    TENZÎHEN MEKRÛH: Dinde müekked, kuvvetli olmayan sünnetleri ve müstehabları yapmamak tenzîhen mekrûhtur. Tenzîhen mekrûhu işleyene azâb olmaz.
    ···
  8. 47.
    0
    @39 kardeşim bir kere haşa Allah kullarına ve peygamberine ayrı muamele gösteriyor imasında bulunuyorsun bu bir. bir peygamberle diğer insanları saçmasapan karşılastırmalarda bulunuyorsun ayrıca. ve en kötüsü farkında diilsin ama imansızlığa doğru gidiyorsun Allah muhafaza. düşünmeyi emreden zaten bizim dinimiz islamdır. lütfen biraz arastır, peygamberimizin hayatını bir kere de olsa oku. cidden aklında hiç bir soru kalmayacak. buna emin olabilirsin.
    ···
  9. 46.
    0
    arkadaşım 2000 sene önceki türklerin savaş şartları ile günümüz suriye arabistan iranın devlet şekli karşılaştırılabilirmi.
    ömer el beşir en basitinden. adam dünya çapında tutuklama kararı var ve bizim başbakanımızla kanki.
    din iman bunun neresinde bu sadece siyaset.
    din insanı sevmektir sadece
    ···
  10. 45.
    0
    @37 panpam niye islam devleti kuruluyor ki? allah bizi devlete göre mi cennete alacak? türkiyedeyiz ama müslümanız diyelim, şu şartlarda henüz islam develeti değiliz, yannanı yedik o zaman?

    din bireyseldir abicim. allah namazına orucuna vs. bakar. boyundurluğu altında olduğun, vatandaşı olduğun devlete bakmaz ki?

    evlenme meselesine gelince de, açın bakın mekruhtur diyor.
    ···
  11. 44.
    0
    @36 türkler anadoluya girdiğinde müslümandı panpa
    ···
  12. 43.
    0
    (bkz: sunni teorisini çürüttüm)
    ···
  13. 42.
    0
    benim daha güzel bir sorum var, niye yaratıldık o zaman biz panpalar? diğerleri hadi neyse de bu soruya mantıklı bir cevap bulamadım.
    ···
  14. 41.
    0
    1@ berberden tanesiyle portakal satın almaya çalışan bin.
    ···
  15. 40.
    0
    @36 yoo panpa türkler anadoluya şamanizmi yaymak için falan girmedi. kendilerine uygun, kurak olmayan, hastalık olmayan bir vatan bulmak istediler.
    ···
  16. 39.
    -1
    reiz tekbi sorum var bak ama rek sorum 1400 yıl önce güneş ile dünyanın uzaklıgını uzaylılar mı koydu ?~~
    edit:ben müslümanım arkadaşı boşluktan kurtarmak için yazdım bunu
    ···
  17. 38.
    0
    ne diyim amk, ayeti bile yazmamışsın ki buraya
    ···
  18. 37.
    0
    giblenmemesi gereken başlık detected
    ···
  19. 36.
    0
    @32 neden üzülüyorsun panpa? düşündüğüm için mi?
    ···
  20. 35.
    0
    @25 bak panpa benim bilgim yanlış olabilir ama benim bildiğim helaldir. peygamber efendimizin kendine lüks kendine özel yaptığı hiçbişey olmamıştır onu söyliyim ben sana. ayrıca atatürkün yaptığı iş gerçekten evet çok büyük, vatanı o kurtardı evet, cumhuriyeti kurdu evet, çok yönlü evet, ileri görüşlü vsvs saymakla bitmez. ama şöyle bi fark var bir dini yaymakla bi vatanı kurtarmak aynı şey değil. çünkü yeni din demek yeni inanç demektir. ve bunu söylediğinde insanlar sana önce şaşırır sonra zulmeder, çok zor kabul edilir. eziyetler vs. şimdi sen çıksan yeni bi din adıyla bunu yaymaya çalışsan bunun için de 23 yıl çalışsan ne olur bi düşünür müsün ?
    ···