tümü

/i/İnanç

İnanç

müslüman kardeşlerim gelin tartışalım bi

  1. 23.
    -2
    Şeriatta yanliş o zaman dinden çikani oldurmek nedir Allah kulundan boyle bir şey ister mi hadi hocalar yanlis dogruda kuran cokmu ekgibsiz copy paste

    نَ اِلٰى قَوْمٍ اُوۨل۪ي بَاْسٍ شَد۪يدٍ تُقَاتِلُونَهُمْ اَوْ يُسْلِمُونَ فَاِنْ تُط۪يعُوا يُؤْتِكُمُ اللّٰهُ اَجْرًا حَسَنًا وَاِنْ تَتَوَلَّوْا كَمَا تَوَلَّيْتُمْ مِنْ قَبْلُ يُعَذِّبْكُمْ عَذَابًا اَل۪يمًا

    “Geri kalanlara söyle: Güçlü bir kavme karşı çağrılacaksınız. Onlarla savaşırsınız veya Müslüman olurlar. Eğer itaat ederseniz. Allah size güzel bir mükâfat verir. Ama daha önceki gibi yüz çevirirseniz size acıklı bir azâb vardır.”(Fetih 48/16)

    Yukarıdaki ayette geçen “ev yüslimûn =  اَوْ يُسْلِمُونَ= veya Müslüman olurlar ”ifadesinden hareketle, dinden dönenin öldürülmesi gerektiğine hükmedilmiştir.[10]
    ···
    #168836307 şikayet
  2. 22.
    +1
    panpacığım, bak dediklerime çok insan karşı çıkıyor, bir çok kez caylak be silik yedim. ama demeye devam edeceğim. insanlar bunu hakaret olarak algılıyorlar ama bu bir eleştiridir. okuduğun inandığın kitap bence bir fabldan ibarettir. hayal ürünüdür. ve bu hayal ürünleri, hayaller tarafında yorumlanmış ve hala yorumlanmaya devam etmektedir. hani demişsin ya oyle işte diyecekler gibtirsin gitsin falan diye. eğer inanıyorsan ve hala inanmak istiyorsan öyle işte demen gerekir. sorgularsan ve soguladığında bulduğun cevapara inanırsan dinden çıkarsın.
    ···
    #168836129 şikayet
    1. 1.
      0
      başında bence dediğin sürece bize saygı duymak düşer
      ···
      #168847643 şikayet
  4. 21.
    +2
    Kardeşler ben liseliyim istediğiniz şekilde dalga geçebilirsiniz. Konu bu değil sonradan gelicem bu noktaya. 3 senedir sorgularım.Önceliğim yaratıcıyı sorgulamak oldu. Sonra islam'ı sorguladım. Yaratıcı için bilimsel kanıt istemenin mantıksız olduğu kanaatine vardım.Çünkü bir yaratıcı varsa bize benzer bir şey olmaması gerekir. Sonuçta her şeyin yaratıcısı. Ayrıca Kur'an da da Allah'ın diğer hiçbir yaratılmış nesneye benzemediğinden bahsedilmesi bu düşüncemi kuvvetlendirdi. Sonra islam'ı sorgulamaya başladım.Her ne kadar en mantıklısı olsa da çok mantıklı olsa da noksanlarının ya da hatalarının bulunduğu (ya da bizler yani Müslümanların zamanla küçük noktalarını değiştirdiğimiz, farklı anlamlar çıkardığımız bir dine dönüşmüş olabileceğini düşündüm. Kaldı ki Müslümanlar birazcık Kur'an okusalar her şeyi anlayacaklar ancak... )Farklı anlamlar çıkarıp değiştirmek derken başlık sahibi arkadaşın verdiği örnek basit de olsa örnektir. Dünyanın en cahil toplumlarının dini islam.Bu islam'ı yanlış yapmıyor böyle bir aldanmaya kapılmayın. Bakınız sizleri hep Kuran kursuna gönderirler asla mealini okutmazlar. Okuyup anlamlar çıkarmaya, kafanızı yormaya çalışsanız, Kuran'daki çelişkili gözüken ayetler(bunlar genelde Klagib Arapça'dan çeviride oluşan sorunlardır.) asla ateizme yönelmezsiniz.Ama Müslümanlar dini öyle kötü hale getirip öyle böldüler ki dışardan rezil gözüküyor. Allah Kuran'da beni arayıp bulun diyor.Siz de kafirler gibi atalarınızın izinden körü körüne gitmeyin diyor. Bana sırf bu ayet (hangi ayet hatırkamıyorum) o kadar güven ve huzur veriyorki dinimin doğruluğuna inanıyorum. Evet ben ateist sayfa ve forumlarında da islam sayfa ve forumlarında da dolandım. Deistim deseniz bir şey demem sizin kararınızdır. Ancak Ateistim derseniz orda dur derim. Ateist olmamak için çok sebep var hepsini burda tek tek açıklamam ama aranızda bir ateist varsa bunu okuduktan sonra yazacaktır birkaç çelişkili ayet. Bakın kanmayın ateizm Klagib Arapça'dan yanlış çeviri, eğitimsiz dini bilgilerden, iradesiz beyinlerden ve yüksek oranda manipulasyondan beslenir. Liseliyim ama sorguluyorum. Demem o ki islam'dan halk soğutur. Kuran'ı okuyup derin bir sorgulama yapmadan imkanı yok soğuyamazsınız. Okuyanlara teşekkürler...
    ···
    #168836025 şikayet
    1. 1.
      0
      helal liseli kardeşim, kısa bir özet gibi olmuş
      ···
      #168844722 şikayet
  6. 20.
    0
    panpa rez okuyacağım ama
    ···
    #168836008 şikayet
  7. 19.
    0
    sonra okurum
    ···
    #168835525 şikayet
  8. 18.
    +1
    Olm bune kısa yazaydın yarıda kestim o kertenkele öldürme olayını bende duydum fakat bir fikrim yok
    ···
    #168835258 şikayet
    1. 1.
      0
      kendi içinde küçük partlara ayırdım aslında sıkılmayın diye, part part yazsam olmazdı ki
      ···
      #168855848 şikayet
    2. 2.
      +1
      Tamam sorun değil
      ···
      #168862258 şikayet
  10. 17.
    +5
    Esasen zarar vermeyen hiç bir canlı öldürülemez. Öldürülmesi caiz olanlar ise, zararlı olan ve bu zararından başka türlü kurtulma imkanı olmayan hayvanlardır.
    Kelerin bir vuruşta öldürülmesinin sevap olması, eziyet vermeden ölmesini sağlamak içindir. Yoksa her görülen kertenkeleyi öldürmek caiz olmadığı gibi, öldürmenin kendisi de sevap olmaz. Eziyet vermeden zararından kurtulmanın yollarını aramak gerekir. Ancak öldürmekten başka çare yoksa, bir vuruşta öldürmek gerekir ki, hayvan eziyet çekmesin.
    Ebu Hüreyre (radıyallahu anh) anlatıyor: "Resulullah (aleyhissalâtu vesselâm) buyurdular ki:
    "Kim keleri ilk darbede öldürürse ona yüz sevap yazılır. ikinci vuruşta öldürürse daha az kazanır. Üçüncü vuruşta ise bundan da az sevap kazanır." (Müslim, Selam 147 (2240); Metin Müslim'den alınmadır. Ebu davud, Edeb 175, (5263, 5264); Tirmizî, Ahkâm 1, (1482). Bazı Tirmizî tertibinde Sayd bölümünde 13. babta.)
    AÇIKLAMA:
    Vezeğa, Ahterî'de keler olarak açıklanır.
    Keler, bir nevi kertenkeledir. Resulullah fuveygiba diye tavsif ederek, insanlara eziyet veren haşerata dahil etmiştir.
    Fuveygiba, fasıkcık demektir. Resulullah haşeratın ekserisinden ayrı olarak, zarar verenlere fasık demiştir. Alimler, kelerin bu grupta olduğunda görüş birliğindedir.
    Bir vuruşta öldürülmesinden maksad eziyet verilmemesi içindir. Zîra hayvan ikinci darbeyi almadan yaralı olarak kaçabilir; bu da bir canlının eziyet görmesine neden olur. Buna göre insanlara zarar vermeyen hayvanları öldürmek caiz olmaz. (bk. Kütüb-i Sitte, Prof. Dr. ibrahim Canan)
    Yazar : Sorularla islamiyet
    ···
    #168834667 şikayet
    1. 1.
      0
      Adam cübbelinin bi lafından ayetleri inkara kadar gitmiş. Halbuki şunu okusa olayın aslını öğrenirdi. Okuyup ikna olmazsa orası ayrı tabi. Ama kafana yatmayan ayeti inkar et nedir lan bide müslüman kardeşlerim demiş ayeti inkar eden müslüman mı olur.
      ···
      #168846307 şikayet
      1. 1.
        0
        olayın aslını biliyorum, her gördüğü şeyi başlık açacak biri değilim, emin olun sizden fazla araştırdım bunu, ben cübbelinin lafına inanıp ayeti reddetmiyorun, tersine cübbeliyi ve zihniyetini reddediyorum, bana bu şekilde açıklasa eğer zat-ı muhterem(!) sorun yok, ama onun açıklaması benim aklıma uymuyor, ve aklıma uymayan, başka bir deyişle aklımın almadığı şeyden sorumlu değilim zaten
        ···
        #168847471 şikayet
  12. 16.
    0
    Haklısın panpa ama osmanlı döneminde denizde kayıkla gezerken şemsiye açmak günahtır denmiş bu da sana çok saçma gelecektir değilmi şimdi sebebini söylüyorum eskiden zina yapmak isteyen kadınlar böyle yaparlardı yani demek istediğim her ayet ve hadisin bir sebebi var kertenkele öldürmenin sevap olabileceği banada saçma geldi ama onunda bir sebebi vardır elbet
    ···
    #168834000 şikayet
    1. 1.
      0
      iyi de osmanlı zamanında yaşanan bir olay ile hadis ve ayetin ne alakası var, ilaveten dediğin doğru olsa dahi kimse çıkıp günahtır demez, ameller niyetlere göredir, o amaçla açmadıkça günah olmaz, klagib çeşme kazık kıssasını bilirsin, adamın biri çeşmenin başına bir kazık çakar, niyeti su içenler bineklerini bağlasın diyedir, başka biriyse o kazığı söker atar, niyeti karanlıkta bunu görmez insanlar, takılırlar diyedir, ikisi de mükafatlandırılır
      ···
      #168847490 şikayet
  14. 15.
    +1
    Olum sanane kertenkeleden ya. Senin ne işin var onunla. 5 vakit namaz kılıyor musun ona bak sen. Bunları kafana takmaya ne gerek var. Şahsen ben 5 vakit namaz kılmıyorum işte ramazandan ramazana cumadan cumaya "müslüman" ım. Daha bir namazı kılmazken kertenkeleden ondan bundan bahsetmeye ne gerek var ?

    edit: haklı olduğunu belirtmeyi unutmuşum şukunu verdim.
    ···
    #168833497 şikayet
  15. 14.
    +1
    Kardesim melekler ibadet etmek icin yaratilmistir ama insanin nefsi vardir insan o nefsini yenerek allaha ibadet eder iste insanoglu o yuzden ustundue
    ···
    #168832596 şikayet
    1. 1.
      0
      peki insan nefsini akıl ile yenmiyormu, haksız sayılmam bence
      ···
      #168845621 şikayet
    2. 2.
      +1
      Ama yenemeyenlerde var insan ozgurdur secme şansi vardir zevklerden kendini mahrup birakip allaha yonelmek nefsi ve icindeki seytani yenerek haram zevklerden sakinma zordur insan bunu basarabildigi icin ustundur ama diger konularda haklisin
      ···
      #168845796 şikayet
  17. 13.
    +4
    panpa akla ve mantiga uydurarak tespitim kisminda sicmissin. sende akil yok kI mantikli savlar sunacaksin bize. ulan sems I tebrizi olduruyorlar zamaninda. sen 20 yillik tecrubenle ne haddine bu konular hakkinda yorumlar yapiyorsun bir tak biliyormus gibi? din uzerine ne arastirdin? ne okudun? hangi kantilarin var? seviye olarak neredesin? bu boyledir diye atip tutmaya hakkin yok.

    kertenkele mevzusu da domuz mevzusu gibi. domuz haram ama hangi domuz? domuzun belki 150 turu var. kopekten dusun pitbull var pug var kangal var kurt var. neden hepsi birden yasak? bak kardesim dinde mantik aranmaz. hz. ademe elmayo yemeyeceksin diyor. bir nedeni mantigi yok. karsiliksiz itaat etmesi bekleniyor. domuz mevzuu da oyle. millet saniyor ki yok pis hayvan yok kurtlu hayvan ondan haram. ulan tavuk ondan daha pis. domuzj temiz steril ortamda beslesem helal mi olacak? iste bak burada mantigin disina cikiyor senden beklenen itaat etmen. kertenkele mevzuuna gelince, hadisler konusunda ben de supheme engel olamiyorum. tarih ne kadar saptirilmis yalanlarla doluyken, hadisler neden sabit kalsin. yani bilemiyorum oladabilir olmaya dabilir benim gozumde. ya da olaya soyle bakilabilirdi. urfa balikli goldeki baliklar (yanan odunken baliga donusenler) kutsal sayiliyor yenmez mesela. neden sadece o balik kutsal o zaman? tum baliklar kutsal sayilsin hic biri yenmesin? ben de bu hayvanlar ve turler uzerine supheciy senin gibi.

    benim sende kizdigim kendi fikirlerini dusuncelerini dogruymus gibi anlatman. bunlar senin gorusun sadece bu kadar net konusamazsin.
    ···
    #168832156 şikayet
    1. 1.
      0
      iyi dedin güzel dedin de, okumadın sanırım, ben başlangıçtan sonuna kadar bence dedim, hatta bir yerde hatalı olduğumu düşünen hatamı göstersin de dedim, tamamen öznel bir başlık
      bu arada Domuz ile kertenkele aynı değil, domuz ayettir, kertenkelenin ise hadis olduğu söyleniyor,
      ···
      #168844646 şikayet
      1. 1.
        -1
        yani domuz örneğinde anlatmaya çalıştığım, şayet var ise öyle bir hadismantık aramayacaksın itaat edeceksin.
        ···
        #168877592 şikayet
  19. 12.
    +2
    Gerçekten benim dusuncelerimle aynı şeyi dusunuyosun
    Banada salak salak konuşma diyolar. Dediklerin mantikli
    ···
    #168831375 şikayet
  20. 11.
    +3 -7
    yil olmus 2016 hala dinlere inanan insanlar var
    ···
    #168830714 şikayet
  21. 10.
    +2
    Ayetler haric haklisin panpa o Allah'in korumasi altinda kaderi bilen bir Allah degistirilip degistiremileyecegini bilemez mi
    ···
    #168830044 şikayet
  22. 9.
    +2
    Helal olsun sana koca akıllı adam iman ettim
    ···
    #168829947 şikayet
  23. 8.
    +2 -10
    20 li yaslarinin basinda yeni yeni bir sey ogrenmis bi oglancik. kendisini bunlari yazdi diye muhtemelen entellektuel zannediyordur simdi.
    ···
    #168829945 şikayet
    1. 1.
      +6
      kendimi entel sansaydım ekşide olurdum burda değil, herneyse sağol yine de
      ···
      #168830025 şikayet
  25. 7.
    +7
    ayete inanmamak küfürdür. yorumlayana inanmazsın tamam da ayet yalan hadis yalan diyemezsin. (bkz: imama küsüp camiye gitmemek)
    ···
    #168829359 şikayet
    1. 1.
      +3
      aynen bu kardeşime katılıyorum. +1
      ···
      #168829372 şikayet
    2. 2.
      0
      ayet yalan demedim zaten, anlayamadığım ayet beni bağlamaz dedim, ki zaten herkes anladığından mesuldür
      ···
      #168829409 şikayet
      1. 1.
        +3
        anladığından kasıt, aklî kapasitesi yettiği kadardır panpa. farz, kat'i delille hükmü sabit olan demektir ve kat'i delil Kur'an dır. ayetlerde bildirilen tüm hükümler üzerimize farzdır. ancak biz bunları tam anlamıyla zaten bilemeyiz. bu yüzden büyük mezhep imamlarının yorumladığı şekilde, kendi mezhebimize göre ibadet ediyoruz. kısacası ayetlerin hepsi (bir kaçı hariç) herkesi bağlıyor.
        ···
        #168829513 şikayet
      2. 2.
        +2
        benim bahsettiğim şey bu işidci şerefsizlerin kullandığı ayetlerdi, tabii ki hükmü kesin olan ayetleri reddetmek küfürdür
        ···
        #168829540 şikayet
      3. 3.
        +1
        herhangi bir ayeti reddetmek de küfürdür, reddedemezsin, güvenilir bir kaynaktan gelen, sahabe tarafından aktarılan hadisleri de alenen reddedemezsin.
        reddedersen yanlış olur. ancak, kertenkele öldürme hadisi gibi hak ile Kur'an öğretisi ile bağlantısını kuramadığın "hadis rivayetleri"ni atarsın aklına, bir köşede durur. yeri gelir de Kur'an öğretisine uygun manaya geleceği bir durum ile karşılaşırsan ve emin olursan o zaman ortaya koyarsın.
        ···
        #168830014 şikayet
      4. 4.
        0
        panpa hala anlamıyorsun. hükmü kesin olmayan ayet yok.
        ···
        #168833267 şikayet
      5. 5.
        0
        hükmü kesin olmayan ayet olamaz zaten panpa, ayet ise Allah'ın kelamı demektir, ama dediğim gibi günümüzde sahte hadisler kadar olmasa da sahte ayetler de olabilir, o yüzden önce aklıma danışırım
        ···
        #168844551 şikayet
        6. diğerleri 3
  27. 6.
    0
    şaka gibi be kardeşlerim, ben dakikasına eksi rekoru kırar düşüncesiyle atmıştım halbuki,
    ···
    #168829214 şikayet
    1. 1.
      +1
      güneşin doğmasıyla birlikte eksilenmeye başlarsın panpa ama trende girer bu entry. umarım yani.
      ···
      #168829237 şikayet
      1. 1.
        0
        dakikasına bu kadar destek aldm ya, trende girmese de olur, sağolun varolun
        ···
        #168829273 şikayet
  29. 5.
    +7
    Helal olsun kardeşim doğru dedin. Müslümanlar'ın yozlaşmasının nedeni Kuran'a kendi kafasınca ekler yapan hacı-hoca takımıdır. Kuran ayetleriyle çelişen hadisleri bile savunmaya devam eder bu yobazlar.Bir de insanlara hurafelerini dinmiş gibi gösterip insanları dinden soğuturlar. Zaten arapların bu halde olmasının nedeni de bu satılık şeyh takımıdir. Allah ülkemizi bunlardan korusun.
    ···
    #168829178 şikayet
    1. 1.
      +2
      kuran ayetleriyle çelişen hadis mantıken olamaz panpa, hadis peygamberimizin sözüdür ve kuranla çelişemez bu yüzden, ben bu tip hadislere sözde hadis diyorum o yüzden
      ···
      #168846960 şikayet
    2. 2.
      -1
      Ümmü Şerîk radıyallahu anhâ’dan rivayet edildiğine göre Resûlullah sallallahu aleyhi ve sellem ona zehirli iri keleri öldürmeyi emretti ve:

      “O, ibrâhim aleyhisselâm’a ateş üflerdi” buyurdu.

      Buhârî, Enbiyâ 17, Bed'ü'l-halk 15; Müslim, Selâm 142. Ayrıca bk. Nesâî, Menâgib 115; ibni Mâce, Sayd 12

      وَعنْ أبي هُريرةَ رضي اللَّهُ عنْهُ قَال : قَالَ رسُولُ اللَّه صَلّى اللهُ عَلَيْهِ وسَلَّم : « منْ قَتَلَ وزَغَةً في أوَّلِ ضَرْبةٍ ، فَلَهُ كَذَا وَكَذَا حسنَةً ، وَمَنْ قَتَلَهَا في الضَّرْبَةِ الثَّانِية ، فَلَهُ كَذَا وكَذَا حَسنَةً دُونَ الأولَى ، وإنَّ قَتَلَهَا في الضَّرْبةِ الثَّالِثَةِ ، فَلَهُ كَذاَ وَكَذَا حَسَنَةً » .
      وفي رِوَايةٍ : « مَنْ قَتَلَ وزَغاً في أوَّلِ ضَرْبةِ ، كُتِبَ لَهُ مائةُ حسَنَةٍ ، وَفي الثَّانِيَةِ دُونَ ذَلِكَ ، وفي الثَّالِثَةِ دُونَ ذَلِكَ » . رواه مسلم . قال أهْلُ اللُّغَةِ : الْوَزَغُ : الْعِظَامُ مِنْ سامَّ أبْرصَ

      Ebû Hüreyre radıyallahu anh’den rivayet edildiğine göre Resûlullah sallallahu aleyhi ve sellem şöyle buyurdu:

      “Zehirli iri keleri ilk vuruşta kim öldürürse ona şu kadar iyilik sevabı vardır. Onu ikinci vuruşta kim öldürürse, birincisinden daha az olmak üzere ona da şu kadar iyilik sevabı vardır. Eğer bir kimse onu üçüncü vuruşta öldürürse ona da şu kadar iyilik sevabı vardır.”

      Müslim, Selâm 146. Ayrıca bk. Ebû Dâvûd, Edeb 162-163; Tirmizî, Sayd 14; ibni Mâce, Sayd 12

      Bir başka rivayete göre de şöyle buyurdu:

      “Kim zehirli iri keleri ilk vuruşta öldürürse ona yüz iyilik sevabı yazılır. ikinci vuruşta öldürene bundan daha az sevap verilir. Üçüncü vuruşta öldürene de daha az sevap verilir.”

      Müslim, Selâm 147

      Açıklamalar

      Keler, kertenkeleye benzeyen bir sürüngen olup faydalı, zararlı, eti yenen ve yenmeyen çeşitleri vardır. Araplar iri kelere “sâmmü abras” adını verirler. Hadislerde öldürülmesi istenen kelerin işte bu iri, siyah benekli zehirli türleri olduğu anlaşılmaktadır. Arap dili âlimleri bunların çok pis ve zararlı olduğunu, kanı bir insanın bedenine sıçradığı takdirde orada alaca hastalığının meydana geleceğini ifade ederler.

      Birinci hadiste Resûlullah Efendimiz’in zehirli kelerin öldürülmesine gerekçe olarak “O, ibrâhim aleyhisselâm’a ateş üflerdi” buyurduğu belirtilmektedir. Bir başka rivayette, Hz. ibrâhim ateşe atıldığı zaman bütün hayvanların o ateşi söndürmeye gayret ettikleri, yalnız zehirli iri kelerin ateşe üfleyerek onu yakmaya çalıştığı (ibni Mâce, Sayd 12), yani şeytanın oyununa geldiği belirtilmektedir. Zehirli keleri ilk vuruşta öldürene yüz sevap, bazı rivayetlerde yetmiş sevap (Müslim, Selâm 147), ikinci ve üçüncü vuruşta öldürene daha az sevap verilmesi onu öldürmeye, elden kaçırmamaya teşvik etmek için söylenmiş, bu zararlıyı ortadan kaldırmak suretiyle insanlara hizmet eden kimsenin daha çok sevap kazanacağı belirtilmiştir. Hz. Âişe’nin odasında keler öldürmek için bir mızrak bulundurduğu da bilinmektedir (ibni Mâce, Sayd 12). Bu zararlı hayvanın Arabistan gibi sıcak bölgelerde çok bulunduğu, evlere girip yiyeceklere zarar verdiği ve tuza çok meraklı olduğu anlaşılmaktadır.

      Hadislerden Öğrendiklerimiz

      1. “Her zararlı öldürülür” kaidesi gereğince zehirli iri kelerin öldürülmesi uygun görülmüştür.

      2. Peygamber Efendimiz’in bu zararlı hayvanı ilk vuruşta öldürmenin daha sevap olduğunu belirtmesi, onu elden kaçırmayıp görüldüğü yerde öldürmeye teşvik etmek içindir.

      3. Kelerin ibrâhim aleyhisselâm’ı yakan ateşe üflemesi bir gerçeğin ifadesi olabileceği gibi, onun insan oğluna verdiği zararın mecâzî bir anlatımı da olabilir.[Riyaz-us Salihin Şerhi]

      Görüldügü üzere bu emir umumi olmayıp, zararlı kertenkele türleri içindir.

      Vesselam.
      Tümünü Göster
      ···
      #168851484 şikayet
      1. 1.
        0
        bak kardeşim, ben o hayvanları hepinizden iyi biliyorum çünkü egzotik hayvanlara ilgim var, beslediğim örümceklerim var, daha öncesinde kertenkeleler de oldu, bu hayvanların en zararlısı
        1-trapdoor spider
        2-funnel web spider, bu iki hayvan, tehlike anında üzerinde bulunduğu zemini ısırarak karşısındakine göz dağı vermeye çalışırlar, bu yüzden de sizi farkında olmadan ısırabilirler, ancak bu hayvanlar dahi bir insana yanaşmazlar, en zararlı kertenkele türü komodo ejderidir, bunun dışında ise zehri bulunan sadece iki tür vardır, heloderma suspectum, ve heloderma horridum, bu kertenkeleler sadece kuzey amerikanın güneyi ile güney amerikanın kuzeyi arasında yaşarlar, çıngıraklı yılan kadar zehirleri vardır ancak dişleri derimizi delemediğinden zarar veremezler, var mı başka teorin ya da hipotezin
        ···
        #168854715 şikayet
  31. 4.
    +10
    bu sözde hocaların artışıyla ateizmin yükselişinin doğru orantılı olduğunu ben fark ettim kardeşim.

    tek tek maddeleri cevaplamak yerine genel bir cevap vereyim;
    hadisler eğer ki okuduğunda günün şartlarına ve Kur'an-ı Kerim'e uymayan anlamlara geliyorsa o zaman senin için bir bağlayıcılığı olmaz. şayet yanlış olduğunu bildiğin bir sonuca zütürecekse seni, Kur'an-ı Kerim'e bütünlüğüne uymayan bir sonuç çıkartıyorsa sana karşındaki hadis hatta ayet dahi olsa onu kendine bir hüküm olarak kabul edemezsin.
    çünkü şöyle ki, sen de yanlış yorumluyor olabilirsin, karşındaki insan da yanlış yorumluyor olabilir.

    yani aşağı yukarı doğru yolda olduğunu söyleyebilirim, ancak bu noktada senin benim daha çok dikkatli olmamız gerekiyor kardeşim.
    ···
    #168829139 şikayet
    1. 1.
      0
      kardeşim, evet yanlış yorumluyor olabiliriz ancak bu hocaların görevi bize bu konuda yardımcı olmak değil mi? burda yorumu yanlış yapan bizzat hocaefendi sıfatını taşıyan biri, ben söylediğim gibi, aklıma ve mantığıma aykırı gelen hiçbirşeyi kabul etmiyorum
      1-akıl mantık
      2-Kur'an-ı Kerim
      3-Hadis-i Şerif
      benim ağırlık böyle, nasıl hadis kurana aykırı olamaz ise akla da aykırı olmayacak
      ···
      #168829196 şikayet
      1. 1.
        +4 -1
        akıl-mantık ile Kur'an-ı Kerim'i aynı kulvara sokma panpa.
        senin aklının mantığının bittiği yerde yol göstericidir Kur'an-ı Kerim.

        senin dediğin gibi akıl-mantığı üste koyarsan, sonra da bir anlık zaafiyet haliyle Kur'an-ı Kerim'e kibirlensen/büyüklensen, yani Allah keldıbına/Allaha karşı gelsen olur mu?

        o yüzden her şeyi yerine zamanına göre değerlendireceksin. hak olan budur.
        ···
        #168829244 şikayet
      2. 2.
        0
        kesinlikle haklısın, yanlış anlaşıldım sanırım, kur'an tabii ki aklımızın yetmediği yerde rehber olacak, ama kur'anın rehberliği de akla aykırı olmamalı düşüncesinde olduğum için aklı üste koydum
        ···
        #168829267 şikayet
      3. 3.
        +3
        yine de tehlikeli bir ifade panpa...

        sen öyle deyince, şöyle bir mantık yürütmesi de yapılabilir;

        Akıl>Kur'an-ı Kerim(Allah kelamı) [haşa]
        ise
        Akıl>Allah [tövbe]

        yani kertenkele hadisini yorumlayan adam o kafayla senin bu teorini kabul etse Müslümanlar için iş içinden çıkılmaz bir noktaya gelir iyice.
        ···
        #168829344 şikayet
      4. 4.
        +1 -1
        Sg et cubbeliyi sen ne bakiyorsun ona malin teki o amk memlekette hocami yok onu dinliyon kardes onu dinlersen dinden saparsin ztn
        ···
        #168830520 şikayet
      5. 5.
        -1
        Viagra verin la.
        ···
        #168831630 şikayet
        6. diğerleri 3