1. 51.
    +3
    @61 buharinin yalan söylediğini söylemedim.
    buharinin güvenilirliği üstünden, buhari öldükten sonra hadis adı altında kendi sözlerini herhangi bir sosyal-ticari-kişisel çıkar güdebilmek için değiştirebilecek insanlar olabileceğini söylüyorum.
    bir yerde iyiliği, eşitliği örnekleyen peygamber diğer yerde kertenkele öldüren sevap kazanır diyor.
    ne tür hadisler olduğu hakkında ufak bir fikrin bile yok değil mi?
    karikateist ergenlerinin en popüler hadisini kapıp gelmişsin buraya peygamber kötülemeye.
    ben de ateistim, fakat asla bu kadar basitleşmedim lan.
    ···
  2. 52.
    0
    sahih buharinin sahih olduğunu kim söylüyor? bu sahih diye sıfatlandırılan kişi bir milyon tane hadis nakletmiş, bu bile hadislere geüvenilmeyeceğinin göstergesi değil mi? mezhep imamı ebu hanefi ancak 7 tane hadisin sahih olabileceğini söylüyor, illa birinin dediğine uyulacaksa mezhep imdıbının sözüne uyulmalı, buharinin "sahih" hadislerine değil... herşey bir yana müslümanların tek bir kaynağı vardır o da kuran... hadis, içtihat vs şeyler kuran varken kıymetsizdir...
    ···
  3. 53.
    0
    kurandan sonrası yalan
    ···
  4. 54.
    0
    @68 @69 o konuda da yanılıyorsunuz, hadisleri de okumak gerekir bazı şeyleri daha iyi anlamak için. Buhari'nin çok çeşitli tercümeleri var ben şahsen 4 farklı buhari okudum dördünden de varılabilecek çok yanlış yerler var, müslümanlık konusunda gerçekten bilgi sahibi olmak isteyenler birkaç farklı hadis kitabını bir kaç farklı yayından okumalı
    ···
  5. 55.
    0
    sonuç olarak bayburtlu adamin komsusu hariç bu başlıkta gördüğüm ateistler iyi insan olduklarını iddia ederken düşüncesizce insanların inanç ve duygularına hakaret ederek kendi kafalarındaki ergen çelişkileri kanıtlayabildiler ancak
    ···
  6. 56.
    0
    şimdi bazı şakirtler gelip yok efendim arabistanda kızlar daha çabuk büyürdü yok efendim kızların yaş reşitliklerinden itibaren hesaplanırdı gibi mavallar uydururlar.
    ···