müslüman kardeşler birşey soracağım

@1 sadece bunda da takılma panpa soruyu burda sordun cevap alamadın buna göre mi belirliyosun inanç olayını her işin bi ehli var burda kimi liseli kimi dinle az ilgili vs eğer cevap arıyosan git ulemaya danış işin ehline danış. çünkü din sadece kuranı kerimin türçe melainden okuduğun kadarı değil derin olaylar hadisler yorumlar var çoğu zaman ulema bile bazı yorumlarda hadislerde olaylarda fikir ayrılıkları yaşayabiliyor, ehline danış ehline

çükükü yapanın amk

@1 mü'min kardeşim kurandada geçer çok soru sorarak onlara benzemeyin diyeydi galiba. burda onlar musa (as) kavmini kasteder. ordaki yahudilere kurban kesin dendiği zaman rengi nasıl olsun, boyu nasıl olsun, gözü nasıl olsun vs gibi çok soru sorarak işini sakata getirmişlerdir. sende çok soru sorarak imanını sakata getirme.

@13 panpa o gen aktarımıyla alakalı bi durum yani çalışan organ gelişir ama gelişen nesillere aktarılır diye bi olay yok. mesela annenin yavrusunu koruma içgüdüsünü düşün. önceleri hiç bunu yapmayan annelerin yavruları daha kolay avlanır, böylelikle bunu seçen soylar tükenir. bu sayede bugün dünyada bütün çok hücreli canlılarda annelerin yavrularını koruma içgüdüsü korunagelir. yani haltercinin çocuğunun da kaslı olması modifikasyon olayı, evrim değil.

@6 hedef ateizmi çürütmekse zaten ateist kişi senin var dediğin varlığın olmadığını söylüyor. yani ona dönüp de "bunu tanrı yarattı" demenin bir anlamı yok ki. o da sana "bunlar şöyle şöyle oldu" diyecek. böylesine sonsuz bi tartışmada sen ilk söylediğim taraftasın. tarafın için en doğru en güzel söz senin. ama ateizmi çürütmek hedefinse mantık bu olmamalı. sen inancın doğrultusunda kanıtlarım var derken, o sana o bahsettiğin duyu organlarının iletişime geçebileceği bir varlık bulunmadığı sürece ateist olmaya devam edeceğini söyleyecek. bunun sonu yok. tanrı bir gün insanlara görünene kadar ateizm varolmaya devam eder diyelim yani kısaca.

genel olarak söyleyecek olursak da, etrafınızda ateist olan insan azdır. ancak alt boyutları diyebileceğimiz agnostisizm, deizm vb. inançların oranı daha yüksektir. sadece toplumumuzdaki inanmayan insanların tümüne "ateist" denmesinden kaynaklı bir yanlış hedef kitleye yüzünüzü dönüyorsunuz. meselesi tanrının varlığı ya da yokluğu olmayan birine ateizmden dem vurmanın hiçbir mantığı yok.

panpa onunla alakalı bi ayet var siz bunu düşünmeyin yoksa kafayı yersiniz gibisinden.. ALLAH hep vardı.. bizimde beyin bi yerde duruyo kapasite bu kadar..

@18 panpa o dediğin de doğal seçilim gibi birşey olur evrim değil yani.

@6 nın mantığı yanlış. bir şeyin olmadığını kanıtlamak için tüm evreni gezmek gerekmez. bana yuvarlak şeklinde bir üçgen getirin dediğimde tüm evreni aramazsınız değil mi? çünkü bu bir çelişkidir. en basitinden tanrı'da özgür irade, her şeyi bilme çelişkisi vardır. bu iş mantıkla çözülmez.

@20 aynen doğru söylüyorsun yani modifikasyon olmayıp da evrim de olmayan bir konu anlamında örnek vermek istedim keşke belirtseydim kusura bakmayın

daha öncesi diye bişey yok panpa zaman kavramı yoktu çünkü zamanı yaratanda Allahtır biz zamanın içinde olduğumuz için anlamamız mümkün değil

panpa başını gibtir et sonunu düşün herkes öldü bitti cennete fln ayrıldık ee nolcak sonra nezamana kadar orda kalıcaz zaman kavramı diye bişey orda yok işte

zaman kavrdıbını kafadan çıkaracaksın.

@2 yarıldım bin:D

kafamı karıştıran tek soru bu. buna çözüm bulayım herşey tamam.
şimdi diyorsunuz hani insanı allah yarattı evrim vs. yok
yoktur doğrudur.

peki tanrı nasıl var oldu.?
onun öncesi? tanrı hep mi vardı yani çok çok öncesini neden düşünemiyoruz.
niye bunun mantıklı bir açıklaması yok?

sadece merak

@10 o teori çürütüldü panpa yani tamam doğru çalışan organ gelişir ama bu genetik yapıya işlemez öyle olsa kas yapmış birinin çocuğu da kaslı olurdu * ataistlerin başka dayanağı var

sus ve namaz kilmaya devam et.

müslüman kardeşler örgüt değilmi panpa

zaman kavramı bizim için vardır tanrı için yoktur. yani şöylede diyebiliriz tanrı insanları yarattığı gibi tabiatı yarattığı gibi zamanıda yaratttı

peki o zaman şeytanın yaratılışını biliyorsunuz, tanrı gaza gelen birisi mi?
hah ben senin kullarını kandırım var mısıniddiaya gibi birşey olmuş aralarında ki muhabbet.
niye onun gazına gelip şeytana imkan tanımış.

beş duyu organıyla bir şeyin varlığını ispatlamaya çalışan kişinin önermesidir. bir nesnenin varlığını ispatlayabiliriz ama yokluğunu ispatlayamayız. o şeye yok demek için tüm evreni hatta kainatı gezmek gerekir. bu önermenin sonunda allah ın yok olduğu sonucuna varılabilmesi içini, evreni gezip dolaşmak ve sonunda bunu ispatlamış olmak gerekir. allahın varlığına milyonlarca delil vardır. peki yokluğu için hangi kanıt vardır?

@1 felsefe de latince bir isimle bu sorun adlandırılır(aklıma gelmedi),tek akıllı sen değilsin.
al sana "felsefe kitabın'dan" bir alıntı-fıkra :

Dimitri: Dünyayı Atlas tasıyorsa, Atlas'ı ne taşıyor?

Tasso: Kaplumbağa.

Dimitri: iyi de, kaplumbağa neyin üstünde duruyor peki?

Tasso: Bir diğer Kaplumbağanın.

Dimitri: Peki, o kaplumbağa neyin üstünde?

Tasso: Sevgili Dimitri, ondan sonrası ta dibine kadar hep kaplumbağa işte!

Sorunun mantığına göre, Yaratıcıyı da bir şey yaratmış olmalıdır; bu neden zincirini ne yaratıcı durdurabilir ne de kaplumbağa.