-
26.
0Demagoji yapma hocam bir şeylerin tesadüf olmasını kabul etmekle olağanüstü şeylerin gerçekleşmesine inanmak arasında bi bağlantı yokki
-
27.
0De ki o (Allah) evreni 6 günde (evrede) yarattı
-
28.
-2cevap
1. ay olayı yalan bizim salaklar sadece insan olan sıradan bir insan olan hz muhafazidi kafalarından mucize uydurarak insan üstü vasıflar vermeye çalışmışlardır dikkate alma he de geç ayın yarılması falan hikaye yani
2 musa nın denizi yarması sence mümkün değil mi dir ? o gün denk gelmiş olan güçlü bir gelgit bunu sağlayamazmı?
3 meryemin isayı doğurması: bu olay yakın zamanda bir kere daha oldu googlea kendi ikizini doğurdu yaz 2009da haber oldu. bazen kadınlar ikiz hamile kalsada sadece 1 tane doğuruyorlar diğer ikiz doğan tek çocuğun içinde cenin olarak kalıyor meryemin isayı doğurması bunun bir benzeri olabilir
4 nuh tüm hayvanları toplamıyor aq sadece bölgedeki üç beş canlıyı alıyor zaten tüm dünyayı sularla kaplama diye bir olay yok everestin tepesini kaplayacak kadar su nereden gelecek amk gelse bile o su sonra nereye gidecek olay sadece bir bölgede oluyor toplanan hayvanlarda bölgeye özel haliyle... -
29.
0Biri kalkıp bana " ay tesadüfen yarıldı, musa denizi tesadüfen ikiye böldü, meryem tesasüfen doğurdu, tüm hayvanları nuhun gemisine tesüfen bindi" deseydi büyük ihtimal onlarada inanmazdım.
Kim bilir belki dünyanın oluşumu gerçekten büyük patlama iledir. Fakat bir şeyin nasıl oluşturulduğu onu yapan veya yaratan birinin olmadığına kanıt değildir. Yani kalemin nasıl yapıldığını ve çalıştığını mantıklı bir şekilde açıklayabilmen, kalemin üreticisi olmadığı anldıbına gelmez. -
30.
0Ivır zıvıra kafa yorma güzel kardeşim
-
31.
-2diyelim ki tanrı var, sizin kokuşmuş cahil arap tanrınız olacak değil ya. adamlar o kadar emin ki tanrı var mı yok mu onu tartışıyorlar. adamın biri tanrıyla konuşmuş da onun sözlerini kitap yapmış biz de buna inanıyoruz demiyor hiç birisi de.
-
32.
-1Panpa eksilenmeye alış. Düşündürücü şeyler yazarsan eksilerler. Müslümanlar düşünmez
-
33.
0bir türlü anlamadiniz şunu hz muhafazid (sav) ayı bolmedi onun dogdugu gun ayin bolundugu rivayet edilir
-
34.
0Kardesim benim alttaki entryleri okumadim. Sadece sorunu cecaplayabilirim yardimci olursam ne mutlu. Kuranda bi ayet vardir numarasini hatirlayamadim istersen bulurum sorun deil. Iki cesit ayet var bi muhkem yani hukum bildiren. Bu ayetler açıktır. Sunu yap bunu yapma der. Birde mutesabih ayet vardir. Tesbih sanatinin uygulandığı ayet. Bunlari anlayamiyosan pesine cok dusme der. Yani meryem sunu yapti muhafazid uctu bu kaçtı. Illa oldu diye anlatmiyor orda bir misal veriliyor bi sonuc cikarmak icin anlatiliyor
-
35.
0Ben burayi cok bilmiyorum kullanmayi ama yardimci olmak isterm istersen numarami veririm elimden geleni yaparim
-
36.
0En iyisi deizm amk gibtir et
-
37.
+1Ona inanıyorum çünkü arkalarında sonsuz bir güç var fakat patlama olması kaç bin çeşit farklı varlıkların farklı boyutların sistematik evrenin oluşması evrende birşeyin dahi gereksiz olmayışı herşeyin birbirini tamamlamasının tesadüf olması çok saçma geliyor bir tanesi olsa neyse diyeceğim ama hepsi imkansız hatta Einstein'ın teorisine göre güneş sisteminin oluşup bu kadar sene hiç bir güç olmadan bozulmadan kalmasının imkanı olmadığını bilimsel olarak kanıtlamıştır
-
38.
0Avel amk gerizekali 13 yasinda sorgulamaya baslamis ama simdiki yasida 13 sanirsam nerde milyonlar geciyor nerde ayi yarmak geciyor kitabi gotunle mi okuyorsun kitap sorgula diyor velet "sirgiliyin kisiysiniz dininizin kitibini okimiyin" diyor
-
39.
0islam o derece butunluk arzediyorki bilimsel iddialar -canliligin ve evrenin baslangicina dair- bana yetersiz geliyor. bigbang olayindan girersek konuya benim okuduguma gore bigbang denen hadise olduktan sonraki an evren tekrar cokmeli ve tekillige geri donulmeliydi. cunku madde ve anti madde birbirini yok edecek ve notrluk hakim olacakti. nasil olduysa artik madde anti maddeye ustun geldi ,ki iki tur de ayni orandaymis ilk an itibariyle, evren genislemeye basladi. diyelimki bu gizem cozulde sirada bigbang oncesi ne vardi sorusu gelecek akillara. hubble teleskobundan once evrenin bigbangin gucuyle genislemesine basladigi ve bu gucun sinirina ulasildiginda tekrar kendi icine cokerek yeni bir bigbang olusturacagi bi kisir dongu iddiasi vardi ama teleskobun verilerine gore evren bigbang sonrasi erken doneme gore daha hizli genislemekte. bunu da karanlik enerji dedikleri bi olguya dayandirdilar. yani basi belli degil sonu belli degil bi hikaye var ve bunu insanliga bilimsel diyerek inanmaya zorluyor kanaatime gore. benim aklim bunu reddediyor. evrenin ve zamanin varlik surecinde dogal olmayan atlama noktalari var ve bu surecte ilahi bir dokunus hissediyorum.
-
40.
0@1din çok derindir kardeşim fazla kurcalamamak gerekir. kurcalarsan aklın gidebilir. zira insan aklının alamadığı konular vardır. inanların sınırları vardır. sen Allah ın emirlerine uy gerisini kurcalama. ya sizin dediğiniz yanlış (haşa) , bizim dediğimiz doğruysa o zaman ne yapacaksınız onu düşün. Allah sana hidayet versin ne diyim.
-
41.
0Detaylı bi cevap için (bkz: ateist deist satanist hepiniz)
-
42.
-1ya bırakın bu işleri. gidin 31 inizi çekin rahatlayın. ne kasıyosunuz
başlık yok! burası bom boş!