/i/İnanç

İnanç
  1. 4.
    0
    Sence Müslüman Bilim Adamlar olmasaydı bilim bu kadar ilerlermiydi ?

    Ömer B Hayyam
    Ali Kuşçü
    Biruni
    ibn-i Sina
    Harezmi
    Farabi
    ibn-i Heysem
    Kaşgarlı Mahmud
    Piri Reis
    Mimar Sinan
    Uluğ Bey
    Matrakçı Nasuh
    Ve Daha Yüzlercesi ?
    ···
  2. 3.
    0
    Daha geçen gün musluman bir genç(20) cern'e çağirildi, bilginize.Bunun dışında geçen gün de başka biri senin dediğinin zittini yani bir çoğunun bir dine mensup olduğunu soyluyordu (Bir videoda)Yani demem o ki,kaynaklı konuşmak daha sagliklidir.
    ···
    1. 1.
      0
      tabiki istisnalar olabilir ancak inancına ters düştüğündeki durumu söylüyorum ben sana. Yapılan araştırmalara bakabilirsin bilim adamlarının neredeyse %72 si ateist %22 si agnostik geri kalan %6 da yaratıcıya inanmaktadır tabi bunların içinde deist olanda var
      ···
    2. 2.
      0
      Peki hacım, kaç yılında yapılan araştırmalar bunlar ?92,93,94?Sana şunu söylemek istiyorum, dinlere inanan insanların iyi bilim adamı olmamasi dinle değil, kişilerin kendileri, usengeclikleriyle alakalidir.Bu ince çizgiyi yakalamak lazım hacım.
      ···
    3. 3.
      0
      Sana zıt gitmek değil amacım. Mantiksal bakımdan bu böyle bence.
      ···
    4. diğerleri 1
  3. 2.
    0
    Mantiksiz. Sadece metafizik konularda gibinti yasayabilirler
    ···
  4. 1.
    -1
    Evet müslüman başarılı olamaz ve olamamışta çünkü bilimde inanmaya yer yoktur çıkıpta orta çağda yaşamış 2 tane bilim adamı söylemeyin bana gerçekten bir inanca bağlı olmak bilim yapmayı olabildiğince kısıtlıyor. Hristiyandan da bilim adamı olmaz, Yahudiden de.Zaten yapılan araştırmalara bakarsanız bilim adamlarının neredeyse yüzde 95 inin inançsız olduğunu görürsünüz.Çünkü sağlıklı bilim için bu şarttır.

    Bilim rasyoneldir,bir inanca göre temellendirilemez.

    Bilim bir olgudur, gerçekliktir,inanç diye bir şey söz konusu olamaz, teist bir bilim adamı rasyonel bilim yapamaz.

    Bir bilim insanı tamamen objektif olmalıdır. Bilimsel çalışmalarını bir inanca dayanarak bilim yapamaz.

    Örneğin bir deney yaptı ve atıyorum bu deneyin sonucunda tanrının olmadığına kanaat getirdi. Ancak inancı tam tersini söylediğinde tabiki de inancının doğru olduğunu düşünerek deneyin sonucunu kolaylıkla çarpıtabilir. Böylece bilime yarardan çok zararı olur.Şimdi diyorsunuz ateistten nasıl olur. Ateizm bir inanç değildir,bir akımdır yani hiç kusura bakmayın bir ateist yukarıdaki aynı deneyi yapsa bilime olan güveninden dolayı hiç bir şekilde bir olayın sonucunu çarpıtmaz zaten tek sığınağı bilimdir ona da karşı duramaz.

    Bilim adamı şüpheci olmalıdır. Sonsuz bir sayı doğrusunda tam 0 konumunda olmalıdır yani bir inanca bağlı olursa bu onun bilime olan güvenini sarsabilir.

    Bu söylediklerim tamamen kendi düşüncelerimdir.

    Ne ateisti kötüledim ne teisti sadece mantıklı bir şekilde yazdım.
    ···