-
1.
+1 -4ankarada 600 küsür sandıkta chp itirazı var. Ysk saat 17.05de mühürsüz zarflardaki oylar sayılacaktır dedi. Peki bu sandıkların hepsinde chp veya hdpnin saat 7:00dan beri sandık müşahidi var mıydı?? Vardı ama neden bu mühür işine saat 18:30da oylar büyük ölçüde belli olduktan sonra itiraz ettiler?? Ve neden hep sincan keçiören yenimahalleden itiraz var da çankayadan itiraz yok... Bazıları istifa etmemek için kendince 15 senedir aynı bahaneyi yine tekrarlıyor olay bu kadar.
-
2.
0Tutar rez
-
3.
0boş ağlamalar bir şey çıkmaz .
-
4.
+1usulsüzlük varsa evete de var, yanlış düşünüyorsun. farzedelim ben evet verdim, neden %51 ile hile yaptınız rörörö dedirteyim kendime, her yerde her şey adam gibi olsaydı belki 54 55 alacaktık, ya da farzedelim hayırcıyım, neden usulsüzlüğe boyun eğeyim ?
-
5.
0Ananı itiraz ederek gibtim xd
-
6.
0Her sene aglamaktan bıkmadılar kaybettiniz işte
-
7.
0Oylar hala kullanılırken açıklama yapıldı ve itirazlar bu açıklamadan itibaren başladı, ayrıca açık kanun hükmü var mühürlüsüz olmaz diye neyi tartışıyoruz anlamak çok güç
-
-
1.
0eeee onu diyoruz zaten bu mühür sabah 8de de yoktu. O zaman neden itiraz etmediniz. Sonradan kanun bekçiliği yapıyosunuz. itirazın vardıysa sabahtan neden itiraz etmedin??
-
1.
-
8.
0suriyede esad son seçimde %90 oyla seçildi hile yok, seçimler meşruydu.(chp anayasa komisyonunda böyle dendi.) Bizde %51.2 oyla seçilen adam hırsız ve diktatör. kusura bakmayın iki yüzlüsünüz