ilk olarak devlet olarak enerji politikalarında tüm enerji kaynagını tek bir sepete koymak büyük bir hatadır. ikinci olarak fas dediğin topraklar çöl toprakları. ülkemizde verimli ovalarının güneş panelleriyle işgal edilmesi dogru olmaz. zaten güneş paneli tarlaları türkiyede yaygınlaşmakta. teşviklerde mevcut. ihalelerin hepsinin yapıldığı gibi birşeyler duymuşltum ne kadar dogru araştırmak gerek. güneş panellerinin doğal iklime de etkisi buluınmakta. büyük alanlara kurulu devasa güneş tarlaları bölge iklimini etkileyebilir. ortam şartları 15-20 derece iken bir güneş paneli sıcaklığı 60 derecelerde. ayrıyetten gelişmekte olan bir teknoloji verimleri düşük metrekareye düşen enerjinin en iyi ihtimal %15 civarı enerjiye dönüştürülebiliyor. gellişmekte olan teknolojiye varını yogunu yatırmak ne kadar dogru tartısılır. rüzgar güllerinde ise ülkemiz rüzgar açısından fakir. rüzgar santrallerinin kurulabileceği bölgeler belli. sizin orda rüzgar esmesi oraya rüzgar santrallerinin kurulması anldıbına gelmiyor. işin hakkı takunu koruyor mu mantıgına bakılmalı. bir standarta göre rüzgar santralleri kurulur. eşik değerinin üstünde olan rüzgar alan bölgelerde kurulur. türkiyede kurulabilecek alanlara zaten rüzgar santralleri kuruldu kurulacakda. bu bölgeler balıkesir bölgesinde ve ankara ve çevre yörelerde yogunlaşmakta. rüzgarın da masumiyeti o kadar yok. karbon emisyonu doğaya zarar verme konusunda temiz enerji fakat ortalama 110 metrelik çaptaki dönen pervanelerin çıkarttıgı gece gündüz uğultu bölge insanının pgibolojisini etkilemekte. uykularını kaçırmakta. kurulacak alanlar zaten ülkemizde sınırlı iken çevresinde yerleşim olmamasıda önemli bir unsur. çevre duyarlı temiz bir enerji yapacakken bölgede yaşayan hayvanların ve kuşların hakkınada gasp etmemek gerekir. ayrıyetten rüzgar santralleri maliyet açısından da çok külfetli.

türkiye rüzgar ve güneş enerjisi tarafında aslında güzel atılımlar yapmakta.

not: mühendis.

vay lan lınk vermısken bakayım dedım de anlık olarak suankı uretımın %68 lık kısmı termık santrallerden.. yanı doğaya zarar veren kaynaklardan sağlanıyor...

pampa o iş öyle olmuyor..
1-orası fas burası türkiye.. işin tekniğinde güneşli gün sayısı yuzey sıcaklığı vs etkılıyor.
2- tam verımde çalışmaz hıc bır sıstem.. yok 15 mılyon ınsana yetıyor yok su kadar eve yetıyor hesapları enerjı sektorunde en kucuk kalemlerdır... istanbuldaki tüm evlerin çektiği buyuk enerjıyı bır demırçelik fabrıkası tek başına çekebilir. mevzu evler degıl endustrının sanayının ıhtıyacıdır..
3- guns olmazsa enerjısız mı kalacagız? bu şud emek sıke sıke petrole dogalgaza muhtacız.
4- turkıyede de gerçekten yenılenebılır enerjı olarak cıddı sayıda yatırım ve santral mevcut..
5- YTBS nın sıtesınden anlık olarak ulke tuketımı ve hangı kaynaktan ne akdar uretım ızlenebılır.
linki:

https://ytbs . teias.gov.tr/ytbs/frm_login.jsf

Hükümet de koşa koşa yapacak şimdi kardeşim ulan bu hükümetin kendi çıkarı dışında bisey yaptığını gördün mü

Ayni zamanda ermenistana ucretsiz elektirik sagliyoruz cunku sovyetler doneminden kalma metzamor dunyanin en tehlikeli santrali ve ermeniler enerji ihtiyaci yuzunden hala bunu kullaniyor patlarsa ortada dogu anadolu ermenistan gurcistan azerbaycan guney azerbaycan felan hicbiryer kalmaz yaydigi radyasyon yuzunden tum devletler bu ulkelere ambargo koyacaktir

belli aralıklarla bakımları yapılıyor onların tonla para ayrıca türkiyeye de fasla aynı açıda ya da aynı miktarda güneş ışını düşmüyor amk. fay hatlarının da yoğun bulunduğu ülkemizde belkide en güzeli jeotermal enerji olabilir. ya da var olan rüzgar santrallarini artırmak da olabilir

Alman menşei arabalarla kendi yolumuzdan gitmek için (!)

Annenin mühendisiyim sor