Ya ne arapmış arkadaş. Sizin bu Arap sevdanız nasıl bir şey çözemedim. Adamlar Batı’dan çok Araplara egemenlik kurmuş. Mekke’yi almış tüm Arabistan’ı feth etmiş. Hala Arap kültürü diyorsun. Osmanlıcayı Arapça ile karıştıran bir zihniyet sizin ki. Araplarla ne dil benzerliğimiz ne mimari benzerliğimiz ne de edebi benzerliğimiz var. Konudan bir haber olduğunuz için her camiyi Arap yapısı her Osmanlıcayı Arapça hertür tesettürü de Arap kıyafeti sanıyorsunuz. Ama konu hakkında fikriniz olsun diye söylüyorum. Osmanlı’dan önce cami diye bir yer yoktu mescit vardı. Farsça dünyanın en eski dillerinden biridir ve Uygurlardan sonra Hazar Türklerinin kullanmaya başladığı 1200 yıllık dilimizdir. Arapça ile de yakından uzaktan alakası yoktur. Kıyafet olarak da benzemeyiz. Off anlatırken yoruldum. Sizin aklınız sürekli olarak dinde Arap’ta camide Kuran’da örtüde. Ben bambaşka bir Şeyden bahsediyprım arkadaş. Türk olmaktan Türk olmakla gurur duymaktan. Geçmişe bağlı kalmaktan. gibtirceksin arabı bana. Konuyu her seferinde Arap üzerinden tartışmaya ne kadar alışmışsınız. Biz 500 yıl Araplara efendilik yaptık. Hangi etkilenmeden bahsediyorsun.
Edit: ayrıca Osmanlı zamanın da okuma yazma oranı 1850 de yüzde 66 1919 da ise yüzde 49 dur. Arada ki bu derece yüksek fark savaşlarda kaybedilen okumuş erkek oranından kaynaklıdır. Aynı dönem birleşik krallıkta okuma oranı sadece yüz 27 Alman imparatorluğunda ise 69 dur. Okumak lüks bir şeydir karnını doyurmak hayatta kalmak yanında. Krallık ingiltersinin oranının bu derece düşük olması ise sömürgelerde ingilizce bilen adam olmamasıdır. Ayrıca ek bilgi müslüman nüfusu Osmanlı’dan daha fazla olan bir devletti. Bunlar hep bilgi. Kimse bizi eğitmedi anlayacağın sevgili dostum. Bilelim bunları. Kulaktan dolma ilk okul bilgisi ile münazara etmeyeli. Bak 37 yaşında adamım emek emek cevap yazıyorum

1850de ve 1919daki okuma yazma oranlarının kaynaklarını alabilir miyim?
osmanlı’da okumak diye dayatılan şey çocuklara din öğretmektir diye geçiyor bilim değil

Şimdi bak şu ayrımı unutma Atatürk osmanlıyı yıkmadı. Atatürk yeni devlet çalışmalarına başladığında ortada osmanlı diye bir devlet yoktu. Vahdettin ingiltereye kaçmıştı.
Atatürk dönemin gerisinde kaldığını düşündüğü için alfabe , takvim gibi şeyleri değiştirdi çünkü eksiğimiz o konudaydı ve gelişmemize engellerdi.
Ruslar da komunizm ile gelişemeyeceklerini düşündükleri için onu değiştirdiler.

Aziz dostum ben Atatürk Osmanlı’yı yıktı demedim ki. Veya padişah kaçmadıda demedim. Ben diyorum ki Atatürk askeri dehasının yanında çok kötü bir siyasetçi ve çok kötü bir idareci idi. Kesin bir dille kendi ağzından her şeyimizi batı medeniyetine göre ayarlıcaz demiştir. Her şeyimizi dilimizi sözümüzü özümüzü inkar edip kılıktan utanır hale gelmek. Var olan geçmişe küfürler edip hayali bir geleceğe yelken açmak. Soyumuzu düşman edinip prens williamlara güzellemeler düzmek. Yani genel olarak Atatürk hiç bir zaman Türk milletinin gerçeğini kabul etmek istemedi. Utandı diyebiliriz

Yazı gercekten harika helal olsun

ben Atatürk başlattı demedim. Cevabının benim görüşümle uzaktan yakından alakası yok. Senin amacın Atatürkü 4 4lük biri gibi göstermek. işte öyle bir insan gelmedi gelmeyecek

Ya aşağı yukarı aynı şeylerden bahsediypruz. Tüm yazdıklarım da Atatürk’ün komutanlığı ile ilgili kazanımları ile ilgili tek bir kötü eleştiri getirmedim. Eleştirimiz yeni Türkiye’nin çok temelsiz çok özenti çok avupa özentisi olarak inşaa edilmeye çalışılması. iyi bir Atatürkçü olan Atila ilhan dahi aynı şeyleri söyler. Bir milleti ateş içinden çıkarmakla o milleti diri tutmak ayrı şeyler. Yani bir Şahin’i ölümden kurtarabilirsiniz ama güvercin gibi besleyemezsiniz. Özet nokta virgül ve daha bir çok şey. Geceniz güzel geçsin

atatürk milletinden kopuk bir adamdı lafının hiçbir mantığı yok. 2 lafından biri Aziz-Yüce Türk milleti olan adama bu söylenir mi peki? Tabii ki çok gerideydik her şeyi atatürk kurtardı denilemez halkın uyum sağlaması lazım. ama o dönem yapılan devrimlerin hiç mi payı yok ilerlemeye?

Azınlıklar sevmez