-
26.
0Murat Bardakçı'yı ilber Ortaylı'yı dinleyin bu arada küfür edicem ama sayın oçlar 13 sene once (1922) kıran kırana savaştığımız yunan mutlu edilip mazlum gariban Müslüman Türk milleti üzülüyorsa Türk töresine aykırı olarak Fatih'in vasiyetine karşı geliniyorsa biz bu vatanı neye kazandık? Sonra ağlayıp durursunuz, Sahi yav siz bu milletin gerçekten gerekcesiz olarak mı Cumhuriyetin kurucusundan nefret ettiğini sanıyorsuniz.
-
27.
0Atatürk'ü sevmeyen insan huur evladıdır yobazdır ve kuvvetle muhtemel dinci bir aptaldır. Şahsen kââle almanı bile önermem. Şayet gibe sürülecek akılları yok.
-
28.
0Küfür etmeyeceksen söyleyeyim pmp. Atatürk’ün Türk milletini ahlaki çöküşe uğrattığını düşünüyorum. Bu yüzden sevmiyorum.
-
29.
0Lafım Atatürk'e değilde öncelikle onu belirteyim yani söz meclisten dışarı lafım onun partisi olan CHP ye..şimdi sana burada atatürk ırkçıydı şuydu buydu demeyeceğim -nede olsa dönemin şartları öyle gerektiriyordu-lakin bugün kü cehape zihniyeti o zaman ki chp zihniyeti değil bence bana soracak olursan hiçbir parti yerinde değil(AKP MHP dahil)sadece günümüzde bi kaç köklü, sağlam parti dışında tabi(örnek vermek gerekirse DP ,TKP zaten bi onlar var :d)yani CHP solum desede addıbına göre muamele yapıyor gibi geliyo bana.. özet olarak;bu millet hiçbi zaman akıllanmayacak :d
-
30.
0Sevmiyorum diyemem ama adamı başımıza haşa peygamber yapıyorlar bu nefrete yol açıyor
-
31.
0Cumhuriyetin kurulduğu ilk yıllarda Atatürk bütün ülkede önder olarak görülen örnek bir şahsiyetti Atatürkün bunu bildiği halde neden bazı davranışlarına dikkat etmedi ? Ülkede kendisinin bu kadar örnek alındığını bildiği halde neden içki-alkol tüketmeye devam edip halkın kafasında soru işaretleri ve yanlış anlaşılmalara yol açtı.Bu yanlış anlaşılmalar bu gün bile devam ediyor sağcılar Atatürkün müslüman olmadığını düşünüp antipati duyuyor solcular solculuğu içki-bira içmek zannediyor ülke ayrılıyor. Koskoca Atatürkün bunu düşünememiş olması kafama takılıyor.
-
32.
0Seni niye sevmiyosam ondan
-
33.
0Atatürke saygım sonsuz fakat bi yanlışı var bence sonuçta peygamber değil amk herkes hata yapar. Ülkeyi kurtardıktan sonra bi çok kalkınma yaptı vs. Bir de yurtta sulh cihanda sulh sözü ile silah üretimini durdurdu. Bu yüzden pkk ile geçmişte daha çok boğuşmak zorunda kaldık. Bi ülke silah üretmemeli midir sence?
-
34.
0Verdiğin bilgiler yanlış arap kültürüyle yonetilmis alakasi yok. 2. Mahmut han fes giydiği için degil Avrupai tarzda kılık kıyafet giydiği için gavur padişah denmiştir ve sadece sarayla sınırlı kalmıştır. fesde sadece devlet memurlarına zorunlu kılmıştır. Fesin mantığına sarık yapımını kolaylaştırdığı için halk arasında kabul görmüştür yani beyaz bez fese kolaylıkla sarılıyordu. Eğer hanedan sürgün edilmeseydi Osmanlı devam edebilirdi ama baskıya ne kadar dayanırdı orası ayrı. Türk köylü ve farkirlere denir derken kanıtın nerede.
-
35.
+1 -1Atatürk'ü sevmiyorum. çünkü arap dölüyüm. dilim arapça olsun. herkes arap gibi giyinsin. kadınlar ciks objesi olsun oy moy kullanmasın evde otursun. orta çağdaki gibi devlet dinle yönetilsin.
-
36.
0Ben sevetim ama sevilmemesinin nedeni bence kısa zamanda çok icraat yapmasıydi halk benimseyemedi sanki tam
-
37.
0Atatürk isteseydi kendisinden öncekiler gibi “ben kralım, padişahım, ağayım” der tek adamcılık oynardı ama “O MECLiSi KURDU, ÜLKENiN HER BÖLGESiNDEN TEMSiLCiLER GELSiN O BÖLGELERDEKi HALKIN SORUNLARINI, iHTiYAÇLARINI ANLATSIN DA ÇÖZÜMÜ BiRLiKTE BULALIM DEDi.” Onu sevmeyenlerin ataları devletçiliği benimseyememiş, bireyselliği becerememiş, kula kulluk etmeye alışmış, başında çobanı olmayınca nereye gideceğini bilemeyen kişiler olabilir...
Atatürk, toprak reformu ile ağalık sistemini bitirdi, köylü halkı köle gibi kullanan ağalar isyan etti iftiralar attı ayaklanmalar çıkardı... Onu sevmeyenin ataları işte o ağalardan geliyor olabilir.
Atatürk tekke ve zaviyeleri kapattırdı. Din adamlarını değil dincileri ve onların Anadolu içerisindeki menfaate dayalı sömürülerini, kendi kafalarına göre oluşturdukları yalan hadisler ve sahte din kuralları ile bozdukları islam inancını düzeltmek için! Bu yobazlar islamiyete en ağır darbeyi vuran kişilerdi. Diyanet işlerini kurdu ve insanlara GERÇEK islam’ı devlet yolu ile tanıtmaya çalıştı. Kuran’ı Kerim’i Türkçeye çevirme emrini de bu yüzden verdi. Şıh, hoca, hacı vb. şahısların uydurdukları değil halkın GERÇEK iSLAMI, GERÇEK KURANI öğrensin istedi. Onu sevmeyenlerin ataları dini kullanarak rant elde etmeye çalışan soytarılar olabilir...
Liste daha da fazla aslında ama okuyan kişilerin sadece gerçekten bilgili Atasını, ecdadını, şehidini, gazisini seven sayan vatansever insanlar olduğunu biliyorum. Cahil çomarların okumayacağını da biliyorum. Atatürk düşmanlığı yapanların soyları emin olun kanı bozuk bir dedeye bağlanıyordur! Kimileri dededen vatan haini oluyor!!! -
38.
-1Kardeşim en baş nedeni belli aslında sol topluluk Tayyip'e laf atıp sevmezse sağ taraf ta Atatürk'e aynısını yapar
-
39.
-1Her kişi gibi kendi iktidarının devamlılığı için herşeyi yapmıştır çünkü
-
40.
+2 -3seviyorum ama batının teknolojisini alayım derken batı kültürünü ülkemize getirmesi hoşuma giden durum değil
-
-
1.
+1Her konuda batılılaşma 1800lerde başladı ,o yüzden birdaha haçlı ordusu yollanmadı anadoluya
-
-
1.
0ben Atatürk başlattı demedim. Cevabının benim görüşümle uzaktan yakından alakası yok. Senin amacın Atatürkü 4 4lük biri gibi göstermek. işte öyle bir insan gelmedi gelmeyecek
-
1.
-
1.
-
41.
-2yol yabmadı bizim reyisimiz yol yaptı 4 şeritli
-
42.
-3Knk performansı çok iyi değil habire laga luga yapıyor yannan kafalinin teki elenir 1-2 haftaya kalmadan
-
43.
+1 -5Ayasofya neden kapatıldı? Sayın dostum.
-
-
1.
0Ayasofya kapali mi? Bari doğru argümanlarla gel.
-
2.
0Arkadaşın kastı bence neden Camii yerine müzeye çevrildi.
-
3.
0Ayasofya hem bizans hem de osmanlı kültürü taşıyan özel bir ibadethanedir. Diğer camiilerin yerine ayasofyanın özel olarak müze olmasının nedeni bütün insanları böylesine bir kültür cümbüşünden mahrum bırakmamaktır.
diğerleri 1 -
1.
-
44.
+4 -8Dur ben yazacam ama küfür Yok. Siyaset Yok anlaştık mı. Bu entry i editlerim.
-
-
1.
0kabul yolla
-
2.
+6 -11Justin McCarthy, 'Osmanlı’ya Veda' kitabında Osmanlı devletinin yıkıldığı gün dünyanın en büyük 8. Devleti olarak yıkıldığından ayrıntılı şekilde bahşeder. Yani şuan ki tanımla aslında Osmanlı Devleti 90 lı yılların Rusyası olmuştur. Ve 90 yılında dağılan Rusya federasyonunu yeni başkanı biz olmasaydık Rusya olmazdı demesi doğru olur muydu. Rus dilini değiştirse tüm her şeyi Rusya ya göre değilde kendi büyüklüğünü inkar edip Amerika yada ingiltere gibi devletlerin istediği gibi gerçekleştirse. Pazar günleri zorla tek kanalda senfoni çalınsa. Eski Rus yöneticiler sürgün edilse. Bir ülke geçmişi ve geleceği ile. Gençliği ve ahlakı yaşamı ile teslim edilse doğru bir iş yapmış olur muydu. Tüm bunlara ne gerek vardı. Bak 30 sene önce dağılan Rusya ne dil değiştirdi ne para ne kültür kırptı ne kimseye ezildi. Ben ülkenin yeninden kuruyoruz adı altında ezik bir ülke olmasından hep nefret ettim. Ki ben asker bir babanın oğluyum. Babam Atatürk hayranı bi adamdı. Öyle de öldü.
-
-
1.
+10 -1Şimdi bak şu ayrımı unutma Atatürk osmanlıyı yıkmadı. Atatürk yeni devlet çalışmalarına başladığında ortada osmanlı diye bir devlet yoktu. Vahdettin ingiltereye kaçmıştı.
Atatürk dönemin gerisinde kaldığını düşündüğü için alfabe , takvim gibi şeyleri değiştirdi çünkü eksiğimiz o konudaydı ve gelişmemize engellerdi.
Ruslar da komunizm ile gelişemeyeceklerini düşündükleri için onu değiştirdiler. -
2.
+5 -6Aziz dostum ben Atatürk Osmanlı’yı yıktı demedim ki. Veya padişah kaçmadıda demedim. Ben diyorum ki Atatürk askeri dehasının yanında çok kötü bir siyasetçi ve çok kötü bir idareci idi. Kesin bir dille kendi ağzından her şeyimizi batı medeniyetine göre ayarlıcaz demiştir. Her şeyimizi dilimizi sözümüzü özümüzü inkar edip kılıktan utanır hale gelmek. Var olan geçmişe küfürler edip hayali bir geleceğe yelken açmak. Soyumuzu düşman edinip prens williamlara güzellemeler düzmek. Yani genel olarak Atatürk hiç bir zaman Türk milletinin gerçeğini kabul etmek istemedi. Utandı diyebiliriz
-
3.
+7 -1asıl araplar türklerin kimliğini benliğini yozlaştırmıştır. çocuklara koyulan isimler bile arapça. kendi dillerini öyle bir dayatıp cahil bırakmışlardır ki aydın kesimden başka hiç kimse 19-20.yüzyıla kadar okuma-yazma bilmez. arapça kökeni çekimli bir dildir aynı ingilizce gibi. türkçe orta asya dilidir sondan eklemelidir. bizi yüzyıllarca bu lanet dille yozlaştıran ve geri bırakan zihniyete asıl yazıklar olsun.
-
4.
+4Sevgili kardeşim lütfen şunu anla Atatürk dilimizi değiştirmedi. Halk zaten Türkçe konuşuyordu, osmanlıca denilen şey de arapça farsça Türkçe karışımı olan ve sadece sarayda konuşulan bir şeydir,bir dil bile denemez tamamen karma bişeydir aynı bugun check etmek deniyor ya onun gibi düşün buna bir dil diyebilir miyiz diyemeyiz. Halk zaten Türkçe konuşuyordu. Sarayda kullanılan yazı dili arapçaydı. Neden?Bunun bir açıklaması olabilir mi neden Türkçe dururken arapça ?Neden binlerce yıldır kullandığın dil değilde arapça? Bugün göktürk yazıtlarını açıp okursan çoğuna yakınını anlarsın mesela Göktürkler'den kalma Alper Tunga Destanı ; Alp Er Tonga öldi mü
isiz ajun haldı mu
Ödlek öçin aldı mu
Emdi yürek yırtılur.
Anlıyorsun değil mi ne yazdığını .Peki neden osmanlıca bir şeyi anlamıyoruz.Bir örnek ;
Cân ü ten oldukça benden derd ü dâğ eksük degül
Çıhsa cân hâk olsa ten ni cân gerek ni ten bana. Fuzuli'den.Bir şey anladın mı? Peki soruyorum sana dili değiştiren Atatürk mü yoksa osmanlı mı? -
5.
+1 -3vahdettin yeni devlet kurulduğunda kan dökülmesin diye gitti. YOKSA PAŞALAR GiBi OTURURDU. iÇ SAVAŞ DA ÇIKARDI OSMANLI-TÜRKiYE SAVAŞI OLUR VE ZATEN 1. DS DA ACI ÇEKMiŞ HALK BiR KEZ DAHA ÇEKERDi
diğerleri 3 -
1.
-
3.
+1Kardesim bu dusuncen cok yanlis bence o zamanda bilim yonunden avrupa gelismisti biz ise daha cok araplara donuktuk ve araplar bak halen daha dogru duzgun gelisemediler ve simdi yaptiklari seyde gelismek adina batililasmak oldu bizde osmanli zamaninda kendimizi yansitmiyorduk resmen araplari yansitiyirduk. Dil konusundda konusulan dil turkceydi yazi dili arap fars olarakti ve bilginler disinda kimse kullanamiyordu ki kullansa dahi bu dilleri avrupa ile iletisimde ise yaramiyordu ki suanda bile araplarin hepsi latin harflerinde ingilizceye cok onem veriyor is dunylarindan biliyorum. Yani o donemin sartlarinda araplara bagli kalsaydik bizim petrolumuz biseyimiz yok hicbir sekilde gelisemezdik cunku bilim avrupadaydi umarim dusuncelerin yonlenmistir
-
-
1.
+1arapların sömürge olmasından kaynaklı olmasın bu ingilizceye verilen önem
-
1.
-
4.
0Aslında sebep Mustafa Kemal Atatürk değil planlarını gerçekleştiremeden ölmesidir.O dönemde yetiştirilen insanın haddi hesabı yoktur. Hata ciddi manada marshall planını onaylayanlardadır. Yapılan fabrikalar demir yolları üretimi durdurulmuştur.
-
5.
+1Ilk defa tartışma küfür vs olmadan sözlükte münazara ortamında tartışma olduğunu görüyorum, şaşkınım...
-
6.
0Atatürk çok kötü bir idarecidirden sonrasini okumadim.bir hadise yaşanıyor Atatürk'ün ağzıyla aktarıyorum:arap komutanın türk askerini aşağılayıp dövdüğünde o çocuğun iki damla gözyaşında buldum ben türklüğü.
-
-
1.
0arap komutan ?
-
2.
0oku diye zorlayan olmadı ayrıyetten
-
3.
01.dunya savasinda osmanlida hani sadece türkler barınmıyo ya @derstecalantelefon kardesim
-
4.
0Mesele Atatürkse atamsa tabiki okucam amk bu vatana bu kadar iyilik yapan kimseyi yedirmem, adam hala daha her olayda haklı oldugunu görüyoruz 15 temmuzdan sonra herkes bosuna nutuk alip okumuyodu(dusunebilen insanlar)
diğerleri 2 -
1.
-
7.
+1Gerçekten sözlükte böyle insanları görünce mutlu oluyorum her neyse tartışılan konu ucu gayet açık bir konu şuanda bu tartışmayı kesin bir şekilde bitiricek kadar bilgili birisi olduğunu sanmıyorum bu bilgisizlik bizim sorunumuz değil her ne kadar araştırsak da istediğimiz bilgilere ulaşmak çok zor ülkenin arşivlerine girmek için üstü düzey bir eğitim görmüş profesör olmak lazım maalesef iki tarafın da kendince haklı tarafları var lakin Mustafa Kemal bu ülkenin üzerinden geçen en güzel rüzgardır.
-
8.
0Ulan size helal olsun hiç küfür etmeden saygı çerçevesinde tartışıyorsunuz, gözlerimden yaşlar süzüldü şu an..evet evet.. iyiyim... şimdi ben de latin alfabesine açıklık getirmek isterim, dilimizi değiştirdi diyen arkadaşlarım için, öncelikle latin alfabesine geçiş sultan abdulmecid ve sultan 2.abdulhamid zamanında da gündemde olan bir şeydi.. latin alfabesi hakkında 2.Abdulhamid'in sözlerini okuyun derim, arap alfabesi Türkçe için kexiblikle uymayan bir alfabeydi, ilber ortaylı bile bunu açıkça ortaya koymuştur.. gönül isterdi ki Göktürk alfabesi olsun tam özümüze dönelim.. ancak olan böyle olmuş elimizden hiçbir şey gelmiyor be beyler.. kalın sağlıcakla
diğerleri 6 -
1.
-
45.
+12 -20evet ben atatürkü sevmiyorum. ingiliz ve batı hayranı olduğu için sevmiyorum. kimliğini taşıdığı yetiştiği toprakları hor gördüğü için sevmiyorum. şu yada bu sebep ile geçmişini yok sayıp batılaşma özentisine kapıldığı için sevmiyorum..
sen bulgaristanın romanyanın beyaz rusyanın lideri olmadın ki. hala ayakta duran bin yıllık sarayların 700 yıllık ibadet hanelerin varken 500 yıldır aynı türküyü söyleyen bir millete lider olmuşken tüm her şeyi silmeye kalkıştığı için sevmiyorum.. orta asyada kımız içen millet anadolu da rakı içmeyi sevdi. içkimiz de bile beyaza hayran iken 2 bin yıldır bize viski dayatılması gibi oldu.
ben viski içmeyi de sevmiyorum aslımı inkar edip üç beş bine özenmeyi de .
atatürk bir diplomattı ve gençliğinde aşık olduğu kadınlar katıldı ortamlar neşeler hep avrupaya aitti . iyi bir asker çok iyi bir komutandı ama asla iyi bir yönetici değildi. çünkü zerre kadar kimi yönettiğinden haberi olmadı.
ben hep anadolu olarak kalacam. orta doğu değil asya değil balkan değil. yazının icat edildiği paranın icat edildiği tüm dinlerin başkenti olan dünyanın kaderinin ortağı olan bir ülkenin evladı olacam.
ve hiç bir zaman ezik olmayacam.
atatürk asker olarak kalmalıydı ama türk milletinin kaderi savaşı kazanan yönetimi kazanıyordu.
millet olarak aslında bizi yok etti. işte ben bu yüzden sevmiyorum.
ayrıca atatürkün kaldığı odada bulgaristan da kalmışlığım trablusta o evi kiralamışlığım var.
gönül bağı olarak hayranlığımız var. lakin bizi bitir be... -
-
1.
+10 -21. Osmanlı Türk değil arap kültürü ile yönetilirdi.
2. 5000 yıllık tarih felan o dönemde bilinmez halk Osmanlıdan öncesini bile bilmezdi okuma oranı çok düşüktü. Türk kültürüne göre yaşamak diye bir şey yoktu.
3. Bu konu ile ilgili şunu söyleyeyim ; 2.Mahmut tahta çıktığında fesi getirdi diye gavur diyenler Mustafa Kemal'e fesi kaldırdı diye gavur dedi. Fesi kaldıran Mustafa Kemal Türk kültürünü yok ettiyse fes kimin kültürüdür ?
4. Mustafa Kemal Osmanlıyı yıkmadı. Türkiye Cumhuriyeti kurulurken ortada osmanlı diye bir devlet yoktu.
5. O dönem ortaasyayı bilen yoktu. Türk kelimesi osmanlı da fakir köylülere verilirdi.
Atatürk arap kültürünü türk milletinin üstünden kaldırarak istikbalimize kavuşma noktasıdnda ilk adımı atmış oldu. -
-
1.
+2 -4Ya ne arapmış arkadaş. Sizin bu Arap sevdanız nasıl bir şey çözemedim. Adamlar Batı’dan çok Araplara egemenlik kurmuş. Mekke’yi almış tüm Arabistan’ı feth etmiş. Hala Arap kültürü diyorsun. Osmanlıcayı Arapça ile karıştıran bir zihniyet sizin ki. Araplarla ne dil benzerliğimiz ne mimari benzerliğimiz ne de edebi benzerliğimiz var. Konudan bir haber olduğunuz için her camiyi Arap yapısı her Osmanlıcayı Arapça hertür tesettürü de Arap kıyafeti sanıyorsunuz. Ama konu hakkında fikriniz olsun diye söylüyorum. Osmanlı’dan önce cami diye bir yer yoktu mescit vardı. Farsça dünyanın en eski dillerinden biridir ve Uygurlardan sonra Hazar Türklerinin kullanmaya başladığı 1200 yıllık dilimizdir. Arapça ile de yakından uzaktan alakası yoktur. Kıyafet olarak da benzemeyiz. Off anlatırken yoruldum. Sizin aklınız sürekli olarak dinde Arap’ta camide Kuran’da örtüde. Ben bambaşka bir Şeyden bahsediyprım arkadaş. Türk olmaktan Türk olmakla gurur duymaktan. Geçmişe bağlı kalmaktan. gibtirceksin arabı bana. Konuyu her seferinde Arap üzerinden tartışmaya ne kadar alışmışsınız. Biz 500 yıl Araplara efendilik yaptık. Hangi etkilenmeden bahsediyorsun.
Edit: ayrıca Osmanlı zamanın da okuma yazma oranı 1850 de yüzde 66 1919 da ise yüzde 49 dur. Arada ki bu derece yüksek fark savaşlarda kaybedilen okumuş erkek oranından kaynaklıdır. Aynı dönem birleşik krallıkta okuma oranı sadece yüz 27 Alman imparatorluğunda ise 69 dur. Okumak lüks bir şeydir karnını doyurmak hayatta kalmak yanında. Krallık ingiltersinin oranının bu derece düşük olması ise sömürgelerde ingilizce bilen adam olmamasıdır. Ayrıca ek bilgi müslüman nüfusu Osmanlı’dan daha fazla olan bir devletti. Bunlar hep bilgi. Kimse bizi eğitmedi anlayacağın sevgili dostum. Bilelim bunları. Kulaktan dolma ilk okul bilgisi ile münazara etmeyeli. Bak 37 yaşında adamım emek emek cevap yazıyorum -
2.
+21850de ve 1919daki okuma yazma oranlarının kaynaklarını alabilir miyim?
osmanlı’da okumak diye dayatılan şey çocuklara din öğretmektir diye geçiyor bilim değil
-
1.
-
2.
0aslında bence Göktürkleri, Osmanlıyı ve Türkiye karşılaştırdığımız da kimin kültürden uzaklaştığını bulabiliriz.
-
3.
0ya ben senin vereceğin cevabı gibeyim dıbına kodumun "osmanlı türkleri sevmezdi" cahil yobazı seni millette şu adamı ciddiye alıp entry girmiş
-
4.
+2Geçmişini nasıl yok saydı lan mal mısın? Tam tersine o dönemlerde Türk tarihi unutulmuştu ve bir Arap hayranlığı başlamıştı. Atatürk'ün iktidara geçince Türk tarih kurumunu kurdurmasının sebebi budur.
diğerleri 2 -
1.