1. 1.
    +2 -12
    tokyoya cami yaptırdı, türkiyedekileriyse yıktırdı bi de bu var tabi
    ···
  2. 2.
    +5 -1
    @1 şuku kardeşim.
    atatürk dinsiz olsa nolur olmasa nolur beyler. yok cami yaptırdı yok cami yıktırdı bilmem neee bilmem ne. yahu bre gerizekalılar, adam ne müslüman olmak zorunda ne komünist olmak zorunda, hatta cumhuriyetçi bile olmayabilirdi. adam laisizmi getirdi ülkeye, saltanatı kaldırdı, kendi gibini doğrultamayan bir millete iradesiyle yönetilme hakkı verdi(bu kötü bir fikir olabilir gerçekten, şimdi memlekete bakınca insan böle demeden edemiyor) muasır medeniyetler seviyesine diktik gözümüzü onun sayesinde. deprem olunca rasathane kapatan bir ülkeden, batıyı örnek alan bir ülke haline geldik(şimdi diyecekler eskiden ilim doğudaydı. gibtirin gidin amk, günümüze bakın, doğu halkları zütünü temizleyemiyolar) hala bu adam hakkında yok dinsiz, yok öyle yok böyle diye konuşuyorsunuz ya, dıbınızı gibeyim sizin.

    gelelim cami konusuna. dönemin koşullarını günümüz koşullarına göre değerlendirip saçma sapan çıkarımlar yaparak gazi paşayı eleştirmek, densizliktir, muallakliktir, huur çocukluğudur. ben bunu bilir bunu söylerim beyler.
    ···
  3. 3.
    +4 -1
    dinsiz olsa ne olacak imaninda olsa ne olacak, bos beles isler
    ···
  4. 4.
    +3 -1
    @17 sözüm sana bin; SApına kadar türküm, sapına kadar müslümanım, sapına kadar atatürkçüyüm. Kafatasçı değilim, türk olana değil türküm diyene kardeşim derim. Sizin gibi ekmek yediği çanağa sıçan, tarihini bilmeden okumadan, abi-abla denen yobaz köpeklerden yalan yanlış şeyler öğrenip de burda mamal okuyanlardan değilim. Çanakkale destanını cinler periler melekler kazandırdı şehitlerimiz ve atatürk bi tak yapmadı diyenlerden değilim. Dedelerimiz Atamızın önderliğinde bu toprakları canlarını feda ederek korumuşken, anamızın bacımızın namusunu, camideki ezanı, dalgalanan sancağı korumuzşen, onların kemiklerini sızlatan binlerden değilim.
    özet geçecek olursak, lan dıbına kodumun huurnun evladı gece gece adamın kafasını attırma gibtir olup git bu başlıktan.
    ···
  5. 5.
    +1 -2
    @34 heralde köprüyü geçene kadar yapacak. çünkü zeki adam. yahu lider olan adamlar yapabilir bunu. ülkeyi kurtarmak için herkesi kullabilen adamlar. dindar iradelerin gerizekalılığından faydalanan gazi paşa memleketi kurtarmıştır. bunu mu leştiriyosun yani dıbına kodumun çocuğu
    ···
  6. 6.
    +1 -1
    Gazi Mustafa Kemal Atatürk; dindardı ya da değildi bu kimseyi ilgilendirmez.ha dinsizdi derseniz bkz:Balıkesir Kurşunlu Cami Cuma Hutbesi okuyor.ama rakısınıda içmiştir paşalar gibi, panpalar sonuca bakalım biz eğer şu günlere gelebildiysek ATATÜRK ve O'nun silah arkadaşlarına minnettarız.. Atatürk'e dinsiz diyenler;şimdikiler dindarda ne oluyo acaba?
    ···
  7. 7.
    +1 -1
    @54 miliyetçiliğin fecisi olmaz kardeşim. Ben türküm diyen herkes milliyetçidir. milliyetçiliği kafatasçılıkla karıştıran binler bunu anlamaz . Milliyetçilik demek milliyet kavrdıbını anlamaktır.
    ···
  8. 8.
    +1 -1
    @10 bu ne sinir lan? ananı mı gibiyorlar yan odada
    ···
  9. 9.
    +1 -1
    @41 banane lan yarram, lan dıbına koduklarıma bak yaa. sokaktaki itler bile, ona ekmek verene vefa gösterir. gazi paşa size memleket verdi lan, vefasızlığın, şerefsizliğin bu kadarı. niye bu şerefsizlik peki? bi kaç tane kıçı kırık şakirti kandırdı diye, laisizmi ülkeye getirdi diye, dinin dogmalarından bizi kurtarım muasır medeniyetler seviyesini bize hedef gösterdi diye. ahh be atam, keşke zamanında kurutabilseymişsin kökünü bu şakirtlerin
    ···
  10. 10.
    +2
    1: yaptırmakla yapımına yardım etmek arasında fark vardır.
    2: cami yaptırmakla dindar olunmaz, yaptırmamış olmakla da dinsiz olunmaz.
    3: ulan madem o kadar önemli bir konu bu, madem biz yapmışız bu camiyi ne gibime bunca zaman bu millet bu bilgiden mahrum kalmış.
    4: ne ayaksınız lan siz? bi taraftan atatürk dindardı diyip dindarlık sıfatıyla yüceltiyorsunuz öbür taraftan aynı sıfatla başkasını küçümsüyorsunuz.
    ···
  11. 11.
    +1 -1
    din halk için gerçek aydınlar için yalan , iktidarlar için kullanışlıdır der seneca. çok da doğru bir sözdür ben de oy toplamak için dine saygı gösterip dinsel aktiviteyi koyun gibi uyumayı desteklemek için kullanabilirim. bu benim dindarlığımı göstermez. kişisel görüşünü merak ediyorsan , her akıllı okuyan araştıran insan gibi atatürk de dinsizdi. çok net beyanatları vardır bu konuda.ama yerine göre davranmayı da bilir. savaşı kazanmak için halkın din duygusunu sömürüp gaza getirir çünkü kullanışlıdır.
    ···
  12. 12.
    -1
    @50 atatürkü eleştiremezsin mi dedik sana? biz de senin eleştirine eleştiri ile yanıt verdik. Atatürk o eleştirdiğin şeyi yapmasaydı sen harbi harbi bin olacaktın. senin atatürke yaptığın eleştiri, babana anamı neden gibtin diye eleştirmenle aynı şeydir.
    ···
  13. 13.
    -1
    cami yaptırmak bir kişiyi müslüman mı yapar ? çok doğal siyasi bi hamle bu.
    ···
  14. 14.
    -1
    @6 http://inciswf.com/1295166911.swf
    ···
  15. 15.
    -1
    @42 4. maddeni gibeyim senin. dindarlık ayrı yobazlık ayrı şeyler
    ···
  16. 16.
    -1
    şukunu verdim canım kardeşim.
    ···
  17. 17.
    -1
    @34 git başını soğut suya tut da şu ılık beynin kendine gelsin. Ben dine safsata demedim bu bir. Ben iman gücüyle savaşan atalarını sayarım, cinler-periler savaştı diyenlerden değilim. Atatürk dini kullanmadı , halkın din konusundaki yobazlığını düzeltti, said-i nursi bininin risalelerini değil de has ve has kurana inanılmasını sağladı. kendi cebinden parasını vererek elmalıdan kuran yazmasını istedi. Bu kadar mesajıma hala anlmadıysan bas eksini gibtir git.
    ···
  18. 18.
    -1
    @46 sen de ılık beyinliysen sorun bende mi? sorunun yanıtını 43. entryde bulamadıysan yat uyu bari yarınki finalde kayda değer bişeyler yaz. ayrıca senin o atatürkün dinsizliğini ispatlayan belgelerini yiyim ben. topla gel akşama kadar süren var yaz özelden bin
    ···
  19. 19.
    -1
    @39 anlamaz panpa bu beyni ılıklar. gibtir çek gitsin
    ···
  20. 20.
    -1
    atatürk dinsiz olsa nolur olmasa nolur beyler. yok cami yaptırdı yok cami yıktırdı bilmem neee bilmem ne. yahu bre gerizekalılar, adam ne müslüman olmak zorunda ne komünist olmak zorunda, hatta cumhuriyetçi bile olmayabilirdi. adam laisizmi getirdi ülkeye, saltanatı kaldırdı, kendi gibini doğrultamayan bir millete iradesiyle yönetilme hakkı verdi(bu kötü bir fikir olabilir gerçekten, şimdi memlekete bakınca insan böle demeden edemiyor) muasır medeniyetler seviyesine diktik gözümüzü onun sayesinde. deprem olunca rasathane kapatan bir ülkeden, batıyı örnek alan bir ülke haline geldik(şimdi diyecekler eskiden ilim doğudaydı. gibtirin gidin amk, günümüze bakın, doğu halkları zütünü temizleyemiyolar) hala bu adam hakkında yok dinsiz, yok öyle yok böyle diye konuşuyorsunuz ya, dıbınızı gibeyim sizin.

    gelelim cami konusuna. dönemin koşullarını günümüz koşullarına göre değerlendirip saçma sapan çıkarımlar yaparak gazi paşayı eleştirmek, densizliktir, muallakliktir, huur çocukluğudur. ben bunu bilir bunu söylerim beyler.

    (az önce editledim ama, gerilerde kaldı, tekrar yazma gereksinimi hissettim)
    ···