mustafa kemale dinsiz diyenler bi gelin

@29 @31 sana öğretsin vurguyu. bastım şukuyu 31. panpama

atatürk dinsiz olsa nolur olmasa nolur beyler. yok cami yaptırdı yok cami yıktırdı bilmem neee bilmem ne. yahu bre gerizekalılar, adam ne müslüman olmak zorunda ne komünist olmak zorunda, hatta cumhuriyetçi bile olmayabilirdi. adam laisizmi getirdi ülkeye, saltanatı kaldırdı, kendi gibini doğrultamayan bir millete iradesiyle yönetilme hakkı verdi(bu kötü bir fikir olabilir gerçekten, şimdi memlekete bakınca insan böle demeden edemiyor) muasır medeniyetler seviyesine diktik gözümüzü onun sayesinde. deprem olunca rasathane kapatan bir ülkeden, batıyı örnek alan bir ülke haline geldik(şimdi diyecekler eskiden ilim doğudaydı. gibtirin gidin amk, günümüze bakın, doğu halkları zütünü temizleyemiyolar) hala bu adam hakkında yok dinsiz, yok öyle yok böyle diye konuşuyorsunuz ya, dıbınızı gibeyim sizin.

gelelim cami konusuna. dönemin koşullarını günümüz koşullarına göre değerlendirip saçma sapan çıkarımlar yaparak gazi paşayı eleştirmek, densizliktir, muallakliktir, huur çocukluğudur. ben bunu bilir bunu söylerim beyler.

(az önce editledim ama, gerilerde kaldı, tekrar yazma gereksinimi hissettim)

@28 din safsatasıyla memleketin ne hale getirilmiş oldugundan bahsediyosun ama benim bildigim o dönemde iman gücüyle savaşan ve can veren binlerce dindar insan vardı. köprüyü geçene kadar atatürk şeyhül islamla, imamlarla konferanslar yapıp direnişi örgütlemeyi biliyordu da savaş bittikten sonra mı aklına geldi bunların safsata olduğu. ya da atatürk de dini kullandı hımm?

ve bi de "..ben atatürk dindar demedim, sadece dinsiz degil dedim.." iyi sıvıyosun güzel kardeşim devam et

cami yaptırmak bir kişiyi müslüman mı yapar ? çok doğal siyasi bi hamle bu.

gece gece verdim sukunu kardesim nick altınıda giricem simdi gece gece iyi geldi bi turklugumu azdırdın

@1 şurayı oku zütüne sok. bilip bilmeden dört dingilin laflarına inanıyosunuz. nerde o adamın kaynağı ? nerden erişmiş bu bilgiye ? koyun olup şu adamlara da inanıyosunuz ya..
http://www.tokyocamii.org.../sayfacesit:10/language:4

@34 git başını soğut suya tut da şu ılık beynin kendine gelsin. Ben dine safsata demedim bu bir. Ben iman gücüyle savaşan atalarını sayarım, cinler-periler savaştı diyenlerden değilim. Atatürk dini kullanmadı , halkın din konusundaki yobazlığını düzeltti, said-i nursi bininin risalelerini değil de has ve has kurana inanılmasını sağladı. kendi cebinden parasını vererek elmalıdan kuran yazmasını istedi. Bu kadar mesajıma hala anlmadıysan bas eksini gibtir git.

@34 heralde köprüyü geçene kadar yapacak. çünkü zeki adam. yahu lider olan adamlar yapabilir bunu. ülkeyi kurtarmak için herkesi kullabilen adamlar. dindar iradelerin gerizekalılığından faydalanan gazi paşa memleketi kurtarmıştır. bunu mu leştiriyosun yani dıbına kodumun çocuğu

@39 anlamaz panpa bu beyni ılıklar. gibtir çek gitsin

@38 @39 yalanlar sizi rahatsız etmiyor galiba

1: yaptırmakla yapımına yardım etmek arasında fark vardır.
2: cami yaptırmakla dindar olunmaz, yaptırmamış olmakla da dinsiz olunmaz.
3: ulan madem o kadar önemli bir konu bu, madem biz yapmışız bu camiyi ne gibime bunca zaman bu millet bu bilgiden mahrum kalmış.
4: ne ayaksınız lan siz? bi taraftan atatürk dindardı diyip dindarlık sıfatıyla yüceltiyorsunuz öbür taraftan aynı sıfatla başkasını küçümsüyorsunuz.

@41 bu tokyo camii hakkında çok okumadım o nedenle doğrudur yanlıştır kesin bilemem. Ben Atatürk e dinsizdir vs şekillerde yıpratma yapmaya çalışan oç larını mercek altına aldım. Atatürk hakkında farklı tartışmak istediğin konular varsa gel özele adam gibi konuşalım.

@41 banane lan yarram, lan dıbına koduklarıma bak yaa. sokaktaki itler bile, ona ekmek verene vefa gösterir. gazi paşa size memleket verdi lan, vefasızlığın, şerefsizliğin bu kadarı. niye bu şerefsizlik peki? bi kaç tane kıçı kırık şakirti kandırdı diye, laisizmi ülkeye getirdi diye, dinin dogmalarından bizi kurtarım muasır medeniyetler seviyesini bize hedef gösterdi diye. ahh be atam, keşke zamanında kurutabilseymişsin kökünü bu şakirtlerin

@42 4. maddeni gibeyim senin. dindarlık ayrı yobazlık ayrı şeyler

@43 sorumu cevaplamadın. bu anlayışla, bu zihniyetle cevaplayamazsın da. (yarın finalim var, olmasa konuşurdum. sınavlar bitsin m. kemal müslüman mı değil mi sana isbatını ayet, hadis, tarihi vakıalarla yaparım.)
@42 doğru noktalara değinmiş, şükela

@44 atan, o şakirtleri halife-i müslimini kafir esaretinden kurtaracağız diyip kandırdı. sonra da onları cepheye sürdü. sanki tek bir adam ordular yok etmiş gibi konuşuyorsun. insanlara yobaz diyorsunuz ama siz kendi zihinlerinizi masallarla uyuşturuyorsunuz. asıl yobaz, asıl mutaassıp sizsiniz.

@46 sen de ılık beyinliysen sorun bende mi? sorunun yanıtını 43. entryde bulamadıysan yat uyu bari yarınki finalde kayda değer bişeyler yaz. ayrıca senin o atatürkün dinsizliğini ispatlayan belgelerini yiyim ben. topla gel akşama kadar süren var yaz özelden bin

şukunu verdim canım kardeşim.

@42 iyi diyosun, şuku
@45 atatürkü eleştirilemez bir varlık olarak kabul etmek bana göre en büyük yobazlık, bu kafayla nereye böyle

@6 http://inciswf.com/1295166911.swf