/i/Tespit

  1. 1.
    +11 -16
    Öncelikle asla göz ardı edilemeyecek bir konu vardır oda mustafa kemalin başarıları ve zaferleri bu bütün dünyaca kabul edilmiştir
    ancak bunları yaparken asla örnek bir kişilik olmamıştı bu başlıkta size biraz bunda bahsedeceğim öryargılarınız atıp okumanızı rica ediyorum

    onu ata olarak görüp örnek alanlara yakışır bi karakter asla olamamıştır şimdi biraz bu kötü huylarından bahsedelim

    1) Ağır alkolikti islamın hüküm sürdüğü topraklarda alkolik bir lider :/

    2) Şeriatı kaldırıp batıda gördüğü demokrasiyi ve kendi ilkelerini getirdi
    zaten halka Tanrı gibi gösterildiği ve bütün zaferi tek başına kazanmış gibi lanse edildiği için islamı gerçekten bilenler ve yaşıyanlar dışında kimse buna karşı cıkmadı
    karşı cıkanlarda bir bir asıldı ( geneli hocaydı zaten )

    3) ömrü boyunca bir kez evlendi oda cok uzun sürmedi atatürk gibi bir adamın kimse zina yapmadıgını söylemesin

    4) kılık kiyafet yasası ayağına çarşafı kaldırdı şapkayı zorunlu hale getirdi o yıllarda ayağına ayakkabı alacak parayı bulamayanlar şapka giymeye zorunlu bırakıldı ardından ülkenin dengesi 10-15 yıl içinde ters düz oldu çarsaş giyen kadınlara farklı gözle bakılmaya başlandı ve ötekileştirildiler

    daha uzar gider ama uzatmıycam kemalistleri gibtir et müslümanlara sesleniyorum atam dediğiniz adam en büyük islam düşmanlarındandı
    ···
  1. 2.
    +3
    4. maddeye edit:
    şapkayı zorunlu hale getirmesinin asıl nedeni sarığı kaldırmaktı
    ···
  2. 3.
    +4 -6
    Okumadım okumam da. Size ne adamın dininden dıbına koduklarım cezasını siz mi çekeceksiniz.
    ···
    1. 1.
      +2 -4
      istediği dini yaşayabilir ancak o bir ataysa örnek bi ata olması gerekir saydığım maddeleri oku öyle gel
      ···
      1. 1.
        +2 -1
        Ya bi gibtirin gidin amk
        ···
      2. 2.
        +2 -1
        Cezasini biz cekcez tabi ulan herif zütumuzden kan almış kan cikda sokaga bi bakalim milletin haline, adama alkol içiyorum desen gayet normal karsiliyo diyosun ben namaz kılıyorum diyince ne namazi kac rekat kiliyon kac vakit kılıyon diye soru soruyo aminizi izdirabinizi gibeyim be onyarginizi cibiliyetinizi gibeyim sokakta zütu başı açık ne kadar kari varsa hatta tesettür takip dar pantolon varsa bu ve bunun gibiler yüzünden
        ···
      3. 3.
        0
        O zaman gibtir git arabistan da yaşa
        ···
      4. 4.
        +1
        Ben Mekke ve Medine'de olsam yine buraya gelirdim; çünkü burası Âlem-i islam'ın anahtar merkezidir. Buranın düzelmesi Âlem-i islam'ın düzelmesine vesile olacak."
        Bediüzzaman
        ···
      5. 5.
        0
        7 yıl içinde şeriat geri gelecek not edin bi yere
        ···
      6. diğerleri 3
  3. 4.
    +8 -4
    "Allah'ın indirdiğiyle hükmetmeyenler, kafirlerin ta kendileridir" (Maide, 44)
    ···
    1. 1.
      +4
      o kadar yazı yazdım adam tek ayetle özetledi helal olsun
      Şeriat şart
      ···
      1. 1.
        0
        Atatürk sevilmesi gereken biri değil saygı duyacaksin. O ülkeyi kurtarana kadar sizin o bahsettiginiz imamlariniz hocalariniz kurtrsaydi. Bugunki imamlar gibi amk derdi imanı maaş. Yunana kari pazarlar ingilize ajanlik yapar gibeyim dinini vatan olmazsa nah sana din amcik
        ···
      2. 2.
        0
        tc de düzgün imam oldugunu düşünmüyorum zaten
        ···
  4. 5.
    +4 -1
    atatürkün islama zararları stalinden fazladır
    ···
  5. 6.
    +1 -1
    insan olarak örnek kişiliktir.
    müslümansan örnek alman gereken kişi o değil ve islama göre nasıl biri olduğu ne onun gibindedir ne de herhangi bir insanın gibinde olmalıdır.
    sonuç olarak örnek alacağın şey Kuran olmalı. Mustafa Kemal paşayla uğraşma.
    ···
    1. 1.
      0
      yanlış düşünüyosun mustafa kemal sadece askeri olarak savaşsa sonuna kadar haklısın ancak halkı islamdan olabildiğince uzaklaştırmıştır ve gücü ancak bu kadar yetmiştir
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      halkı yanlış islamdan uzaklaştırdı kardeşim benim.
      şeyhlere, peygamberlere, bidatlara, sarıklara cüppelere tapanlardan temizledi ülkeyi.
      şu noktada da haklısın ki, chp zihniyeti de mustafa kemali islam düşmanı olarak algılayıp yaklaşık 30 yıl o tarz devam etti.
      şimdilerde daha iyi kaynaklar olsa da, o zamanki kuran tefsiri çok önemliydi.
      kuran okuyup ışidci olanlarla dolardı ülke, düşünsene.
      şeyh sait isyanı bile çok şey anlatıyor aslında.
      ···
      1. 1.
        -1
        ben ağır iŞiD ciyim kardeşim ve emin ol gercek islam iŞiD yani islam Devletinin savundugu islamdır
        ···
      2. 2.
        0
        görüşüne saygılıyım. ama ben hayatta savaş kadar saçma bir şey göremiyorum.
        herhangi bir hayvan cinsine ne etkide bulunursan bulun Allahuekber nidalarıyla kafa kesmezler. doğada olmayan şey dinde de olmamalı bana göre.
        ···
      3. 3.
        +1 -1
        savaş müslümanlara farz kılındı
        ordaki savaşın temeli eskiye dayanıyo şiiler sunnilerin karılarına sokak ortasında tecavüz etti cocuklarını öldürdü ama onlar inançlarından şaşmayıp islam Devletini kurdular ardındanda intikamlarını almaya başladılar yakılan pilot vardı görmüşşündür o pilot pazar bombalayığ 10larca kişyi öldürdü onun için düşünmeden bende keserim o kafayı veya düşünmeden bende yakarım o pilotu
        ···
      4. 4.
        +1
        @6.2.2 sen savaş kadar saçma bir şey görmüyorsunda müslümanlarda zaten kendilerine savaş açılmadıkça savaşı kabul görmez. hatta harici sandığınız ışid'in akidesindeki (selefiyye) en önemli alim bile genel olarak ümmet uzun vadede varlığının sorunsuz devdıbının, ülke ve dinin korunmasının; yöneticinin veya yönetim biçiminin niteliklerinden daha önemli olduğunu vurgular. "bir gecelik anarşi bin yıllık zalim sultanın yönetiminden daha kötüdür" anlayışına sahiptir ve kendi dönemindeki saltanat şeklindeki devlet yapısını eleştirmiş olsada bu yapıya karşı ayaklanmamıştır. kaldıki ortada müslümanlara karşı yapılan ciddi bir zulüm olmasaydı (ırakta şii zulmü, suriyede esed zulmü gibi) o müslümanlar şeriatle yönetilmeyen devlet yapısınada razıydılar.

        Onları (size karşı savaşanları) yakaladığınız yerde öldürün. Sizi çıkardıkları yerden siz de onları çıkarın. Fitne, adam öldürmekten daha kötüdür. Mescid-i Haram'da onlar sizinle savaşmadıkça, siz de onlarla savaşmayın. Eğer onlar size karşı savaş açarlarsa siz de onları öldürün. işte kâfirlerin cezası böyledir.(Bakara 191)
        ···
      5. 5.
        0
        dıbına koyim ben kafirler müslümanları öldürsün biz de seyredek xd xd demiyorum ki..
        savaş zaruri olmadıkça katliamdır.
        doğada olan şey durduk yere Allahuekber diyerek milleti öldürmek değil. başka bir aslan herhangi bir nedenden dolayı sana saldırırsa karşılık verirsin. konu basit.
        ···
      6. 6.
        -1
        iŞiD cimisinonlar cihat etmiyo katliyam yapiyo bi kucuk kizin belini kesip foto cekinmis adamlar peyagamberimizin hadislerinde soyledigi adamlar onlar arastir anlarsin
        ···
      7. 7.
        0
        fotonun linkini at yada camur atmayı kes
        ···
      8. 8.
        0
        ulan iftira atmayın varsa kanıtın at öyle konuş. @6.2.5 kardeşim demek istediğimi anlamamışsın ışid durduk yere birilerine savaş ilan etmedi zaten. ırakta şiiler sünni müslümanlara eziyet edip baskı uygulamaya başladılar amerikayla ortak oldular. suriyede esed müslümanları bombalamaya başladı. müslümanlarda kendisini savunmak için kendilerine savaş açanlarla savaştılar. savaşı başlatan ışid değil. şiiler müslümanları öldürürken müslümanlar karşılık vermesemiydi ?
        ···
      9. diğerleri 6
  6. 7.
    -1
    Doğru panpa din kardeşlerip deyipte saray yapmadı haklısın alkolikti
    ···
    1. 1.
      0
      saray yapanları destekliyommu dedim bin tayip üzerinden atanın yaptıklarınımı savunuyon her koyun kendi bacagından asılır
      ···
  7. 8.
    +1 -1
    keşke batıcılıgı dogru anlasaydı bazı şeyler daha iyi olurdu ne milleti ne batıyı ne türkleri dogru anlamadı amk ne dogulu ne batılı saçmasapan bi millet haline getirdi bizi koskaca bi milletin kaderiyle oynadı ama her putu yıkacak bi ibrahim çıkar elbet.
    ···
    1. 1.
      -1
      çıktı bile her zaman dediğim gibi maxsimum 7 yıl içinde şeriat geri gelecek ancak gelirken ülke olarak ne kadar az can kaybı yaşar şeriata ne kadar az direnirsek o kadar iyi
      ···
    2. 2.
      0
      gelecekte nasıl gelecek panpa beni endişelendiren o.zihinsel devrim yaşanmadan kaba kuvvetle yapılacak her devrim geriye tepiyor kemalistler resmen Osmanlının avrupaya yaptıgını geri Türklere yaptı. Müslüman Türk çocuklarını devşirdi bunu geriye çevirmek lazım akan kan yine bizden olacak yoksa.
      ···
      1. 1.
        0
        bak kardeşim türkiye amerika sivil halkı vursun diye onlara havaalanı verdi artık abd bizim sınırlar içinden kalkıp halk pazarlarını bombalıyo bunu istersen cok net kanıtlarım o yüzden iŞiD in düşman listesine bizde girdik ve zamanı geldiğinde bi seçim yapmak zorunda kalıcaz ya devlet ya din ben terettür etmeden dini seçicem ama terettüde düşenlerin vay haline
        ···
  8. 9.
    -2
    allah yok yalnız
    ···
  9. 10.
    0
    OOO Beyinsiz bir şakirt ataseverleri kafir sayan konyalı ırkçı bir yobaz.
    ···
  10. 11.
    -1
    her türk müslüman mı olmalı ? Siz değil misiniz islam'ın hoşgörü dini olduğunu söyleyen ve atatürk'e sürekli din üzerinden giydiren, ne söylediğinizin farkına varın öncelikle. inanç ve iman allah ile o kişi arasında değil midir ? sürekli müslümanlığıyla övünen r.tayyıp erdoğan'dan daha fazla katkısı olmadı mı bu ülkeye ve islam alemine. diyanet işleri başkanlığı'nı atatürk kurmuştur , üfürükçü hocalardan , cemaatten değil halkın dinini daha bilinçli yaşaması için. kur'an'ı herkesin okuyup , anlayabilmesi için türkçeleştirmiştir , neden bunları konuşmuyorsunuz mesela ?
    şapka zorunluluğundan bahsetmişsin , 1.si şapka zorunluluğu sadece devlet dairelerinde vardı , sivil hayatta takmak zorunda değilsin ancak bir şey giymek istersen şapka giymelisin mantığı vardı. atatürk'ün tek amacı daha modern ve çağdaş bir türkiye'ydi , sen görmek ister misin bilmiyorum ama ben sokakta kara çarşaflı, 6-7 yaşındaki kızların başörtüsüyle gezdiği bir türkiye görmek istemiyorum. ayrıca övüp durduğunuz osmanlı'da 2.mahmut zorla pantolon giydirmiştir halka.
    ···
  11. 12.
    0
    Şimdi şöyle. Osmanlı bir zamanlar aşırı güçlüydü ve dış ülkelerin bu güce ihtiyacı vardı. Ancak Osmanlı müslümandı ve zeki bi müslümanla başa çıkmak zordur. O nedenle bizi cahil müslanlar yapıp kendi "bilgileriyle" süslediler. Ve eğer onlar gibi olmayip şeriat olarak kalsaydık diğer ülkeler yakamızı asla bırakmazdı. Yoksa italya'nın bir zaman ordusunda kullandığı fesi diğer itilafların çağdışı kabul etmesi anti islam değil de nedir? Yani hayatta kalmak için Atatürk bu şekilde reformlat düzenlendi. Aksi taktirde Arap Baharının bir parçası olacaktık. Şeriat farz ancak Atatürk rahat eden ve özgür bir millet görmek istiyordu. Osmanlı halkı da kaç yüz yıl savaşmaktan yorulmuştu. Ancak şeriat farzdır. Aynı zamanda Arabistanda yaşa diyen arkadaş, Solcu Türkler Sovyete mi gitmişti?(kimileri)
    ···