tümü

/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!

mustafa kemal tam bağımsız bir ülke mi kurdu

  1. 1.
    +5 -10
    yoksa ingilizlerin etkisi altında bir ülke mi? Gelin bunu medenice tartışalım

    edit: bura karışacak beyler vaziyet alın asdhusahusahu
    ···
    #191883988 şikayet
  1. 2.
    +1
    Ne gülüyon sokuk
    ···
    #191884024 şikayet
  2. 3.
    +5 -3
    neyi tartisiyorsun amk. Ingiliz etkisinde birisi olsa niye 1914-1922 arasi ingiltereye karsi savassin
    ···
    #191884072 şikayet
    1. 1.
      -1
      panpa asıl meselede o zaten fiili olarak işgal edemeyeceklerini anlayınca fikren işgal etmiş olabilirler ingilizler siyaseti dünyada çok iyi yapan ırkların başında gelir
      ···
      #191884173 şikayet
    2. 2.
      +1
      uretime dayali bir ekonomi icin olan yaptirimlari bol. etibank sumerbank 1. 5 yillik plan. tarim devrimleri vb. tr kendi kendine yeten bi devlet 2. Dunya savasini zorda atlatabilmis bir ulke birakiyor arkasinda. Suan dunyanin hepsi birbirine girse ulke 6 yil dayanabilir mi? Yiyecek olarak bile dayanamaz. Tohum disaridan saman disaridan tr de yetisen urunler dahi ithal ediliyor.
      turkiyenin uretimini kisitlayan ve urettiklerini satmasini engelleyenler kim onlari arastir.
      Matshall yardimlarini arastir
      ···
      #191884705 şikayet
  4. 4.
    0
    mesela söyle bana tam bağımsız olmamasını sağlayan neden ne mustafa kemal dönemi icadı olup
    ···
    #191884164 şikayet
    1. 1.
      0
      mustafa kemalin dönemini ne kadar aldığımıza bağlı yani ölene kadar hep kendi mi yönetmişti yoksa belli bir dönemden sonra onun elinden alınmışmıydı ben mesela ikinci beş yıllık kalkınma planının hayata neden geçmediğini bilmek isterim
      ···
      #191884321 şikayet
      1. 1.
        0
        çok basit 36 da yürürlüğe konulması planlanan kalkınma planı yanlış hatırlamıyorsam 38 yılında 4 yıllığa düşürülmüştür sebebi dünyada hakim olan savaş öncesi soğukluk ve savaş ortdıbının etkileri ve hak verilmeli ki savaş ortamında sen ekonmoik planını savaşa göre düzenlemelisin 1939 da nitekim ikinci dünya savaşı başlıyor
        ···
        #191884538 şikayet
      2. 2.
        0
        her fırsatta savaşı bahane ediyoruz ama cumhuriyetin ilanından sonraki 16 yılda neden güçlü bir ülke olamadık, ki girmediğimiz bir savaşın hep etkisi altındayız oysaki o savaşta en ağır kayıpları veren ülkeler kısa sürede büyük güç oldular, o savaş bizim bahanemiz olamaz iyi yönetildik ya da yönetilmedik tek sorun bu bence
        ···
        #191884927 şikayet
    3. 2.
      +2
      pardon? neyi beceremedi?
      Cumhuriyet tarihinin en büyük ekonomik büyüme oranları o yıllarda yakalandı bir çok fabrika bir çok üretim alanı açıldı ülke şantiye haline büründü. Hala buna rağmen yok öyle yok böyle 16 senede güçlü ülke olunabiliyorsa biz akp döneminde niye olamadık?
      ···
      #191885083 şikayet
    4. 3.
      0
      ben somut delile bakarım geçmişten günümüze kalan bizi güçlü kılmış hiçbir unsur görmüyorum
      ···
      #191892315 şikayet
      1. 1.
        0
        onu git mustafa kemalden sonra iktidara gelenlerle ara sana en büyük ekonomik büyüme oranı o dönemde yakalandı diyorum somut delile bakarım diyorsun bunu somut delil olarak görmüyorsan allah akıl fikir versin
        ···
        #191894709 şikayet
      6. diğerleri 1
  6. 5.
    0
    dünyanın o tarihe kadar gördüğü en iyi ittifağı çanakkelede durduran büyük komutana ne diyosun sen ? çanakkale düşse orta asyaya kadar süreceklerdi
    ···
    #191885146 şikayet
  7. 6.
    +2
    ingilizlerin etkisi vardır, yok denilemez. Yok diyen ingiliz binidir, tavizlerin kaldırılmaması için mücadele eder satılmış huur çocuğudur. Bu etki, düşmana verilen tavizdir. Musul ve Kerkük, çeşitli isyanlarla elimizden alınmıştır. Bu ingilizlere verdiğimiz tavizdir aynı zamanda. Geri alınmasını istemek, mücadele etmek tavizi reddetmektir. Tavizi reddedene engel olan satılmış bin kurusudur. Taviz vardır yok değil. Bu taviz, senin bahsettiğin gibi fikren ele geçirme gibi salakça şeyler değildir. 1.dünya savaşı bitmiş, istanbul ele geçirilmiş. Ele geçiren tek devlet ingilizler değil. Sevr karşısında direnç oluşturulmuş, her yerde direnişe geçilmiş ve düşmanlar püskürtülmüş. Türkler, soykırımlara, cephelerde büyük çapta kayıplara maruz kaldı. Karşı tarafta aynı şekilde. Atatürk olmasaydı, taviz yine verilecekti. Verilen tavizde Ege ve Trakya Yunanlılara kalacaktı. Doğu Ermenilere, Güneydoğu Araplara ve Kürtlere gidecekti. Bak aynı yere tekrar getiriliyor çünkü taviz vermeye devam ediyoruz. Çünkü huur çocukları hala rüyada yaşıyor. Atatürk, anadoluyu kurtardı ama misaki milliden vazgeçmedi. Hatay'ı topraklarımıza kattırdı. Atatürk bir tavizi ezdi bizim ezmemiz gereken daha çok taviz var. Kemalistler, taviz yok der çünkü huur çocuğudur.
    Ümmetçiler, Atatürk'e saldırır çünkü huur çocuğudur.
    ingiliz binleri bunlardır, hayal dünyasında yaşarlar. ingilizler uyutur bunları. Darbeye tiyatro diyen tayfa, kurtuluş savaşına tiyatro diyordu. Bilmem anlatabildim mi?
    -anlamıyorsan senin kafatasını gibeyim
    ···
    #191885376 şikayet
  8. 7.
    0
    Sanki askerlik arkadaşı amk
    ···
    #191893351 şikayet
  9. 8.
    0
    ingilizlerin bu topraklarda türk hakimiyetini ortadan kaldırmak için yapmayacağı şey yok.
    Savaş yoluyla denediler olmadı
    Terör-kaos yoluyla denediler olmadı
    Geriye tek seçenek kalıyor: yozlaştırmak, yabancılaştırmak, enformasyon kirliği yaratarak beyinleri zehirlemek vs.
    Bunu da gayet iyi başarıyorlar.
    Çünkü bu milletin tek zaafı var, o da "aklını aktif kullananmaması"
    Irkçılık, milliyetçilik denen kavramları balkanlar ve ortadoğuya aşılayan, fitne ve iç savaşları, kavgaları başlatan onlar
    ···
    #191894620 şikayet