1. 1.
    +3 -17
    evet masondu. olsa ne ? olmasa ne ? bizi uygarlığa taşıyan zütümüzü kurtaran toprağımızı savunan kim ? mustafa kemal atatürk, onun silah arkadaşları ve yüce türk halkı. atatürk masondu evet. birçok fotoğrafında bunu görmek mümkün, gibtirin gidin masonluğu araştırın, emin olun islamdan kat kat daha modern bir olay. atatürk olmasaydı büyük bir ihtimal atatürkü sevmiyorum yerine, i dont like atatürk veya je n'aime pas Atatürk gibi bişey derdiniz. değerini bilin

    edit: mason fotoğrafları

    http://www.freemasonrywat...ataturk.sivascongress.jpg
    http://burakhanyaziyor.fi...dpress.com/2011/08/31.jpg
    http://galeri4.uludagsozl...bi-poz-vermesi_176868.jpg

    ve rab dedi; şimdi elini koynuna koy.
    tevratta bir ayet bu mason selamı diyede bilinir bu hareket

    edit: dıbınızakorum ne kadar atatürk düşmanı varmış lan okuyun bi önce
    ···
  1. 2.
    0
    adam bir nevi haklı da, mason olduğunu hangi fotoğrafından görüyoruz panpa ?
    ···
  2. 3.
    +1 -6
    atatürk olmasaydı çerkez etem vardı kadı burhanettin vardı en önemlisi de nasıl urfa da antepte olduğu gibi halk vardı.

    yani özetlersek atatürk olmasaydı adımız yine ahmet mehmet olurdu.

    örnek verecek olursam hindistanda ingiliz sömürgesine gitti ama adları değişmedi kültürleride değişmedi.
    ···
  3. 4.
    +1
    @3 o zaman herşey çok değişik olabilirdi, düşünsene senin baban anneni giberken 1 milisaniye sonra boşalsa sen olmazdın, başka bir sperm girerdi yumurtanın içine.

    ayrıca hindistan örneğine bakarsak onlar sömürge oldu, biz ise hiç olmadan kurtulduk, tarihimizde öyle bir kara leke olmadı. siz gibtirip giderseniz de olmayacak

    @2 pm den yolladım
    ···
  4. 5.
    0
    NiCKE DiKKAT AMINI BETONLADILARIM
    ···
  5. 6.
    -2
    denizden kurtarip golde bogdu kamal bu halki, ingilizler olsa onun yaptiklarini yapmaya cesaret edemezdi.
    ···
  6. 7.
    0
    michael gibkofield in son yazısını okumuş gaza gelmiş esteban
    ···
  7. 8.
    0
    @1 atatürk ü kullanıp masonluk reklamı yapmaya mı çalışıyosun
    ···
  8. 9.
    0
    @3 kurtuluş savaşınıda çerkez etem kazandı zaten vallahi mal bu çocuk ulan o zaman hitler, napolyon,büyük iskender lder deği mou da lider değil bunu açıklayamazsınız işte huur çocukları
    ···
  9. 10.
    0
    @3 olm hindistanda da gandhi yok muydu lan nasıl örgütlendiler sanıyosun??
    ···
  10. 11.
    0
    @4 salağı sen olayı anlamamışsın dediklerimden 1 gram anlamamışsın senin zekanı gibiyim muhtemelen yaşın 15 dir hayatında 1 kitap bile okumamıştır etraftan duyduklarını gelip buraya yazar. bende bu tipe cevap veriyorum amk yazık
    ···
  11. 12.
    +1
    bana da atsana fotoları
    ···
  12. 13.
    0
    hem haklı hem haksız huur çocuğu anlam veremedim.
    ···
  13. 14.
    +1
    fotoğrafı koydum @13

    @11 senin okuduğun kuranı okuyacağıma kitap okumam daha iyi gibtir git şimdi
    ···
  14. 15.
    0
    up up up up
    ···
  15. 16.
    -1
    atatürk once mason oldu sonra tum locaları kapattı.
    masonların mal varlıgını devlete gecirdi.
    cogu mason sevmez atatürkü.
    masonlara sag gosterip sol vurdu
    ···
  16. 17.
    0
    up up up
    ···
  17. 18.
    0
    up up up up
    ···
  18. 19.
    +2
    atatürk'ün mason olduğu büyük bir yalandır ama farz-ı mahal masondu... ee ne var amk? mason olunca adamın içine şeytan falan mı kaçıyor amk? bu ne paranoya böyle... ne sanıyorsunuz ki siz bu adamları? ayrıca masonlarla atatürk'ün arası hiçbir zaman iyi olmamıştır... o paylaştığın fotolardaki duruşun da masonluklaalakası yoktur. oduruş hükümdar duruşudur... osman gazi'nin, orhan gazi'nin resimlerine, bilge han'ın tonyukuk'un balbanlarına bak aynı duruşu görürsün... napolyon da aynı pozu veriyor, napolyon da mı mason amk... masonların en büyük düşmanı halbuki...
    ···
  19. 20.
    +2
    o duruş türk liderlerinin duruşudur. bak bilge kaan bu da mı mason
    http://www.zaman.com.tr/g...ykelini-buldu_742460.html
    ···