/i/Anket

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +60 -13
    Beyler tamamen tarafsiz olarak soruyor ve sadece dusuncelerinizu merak ediyorum konuyla ilgili. Evet Mustafa Kemal gercek bir kahramandi , yapilmasi gereken hareketlerle ulkemizi boyundurluktan kurtardi ve yeni bir rejim benimseyen bir devlet kurdu , malumunuz Türkiye Cumhuriyeti Devleti. Peki sizce Mustafa Kemal yaptığı ,Gerçekleştirdiği herhangi bir tutum hakkında eleştirilebilinecek biri mi ? Yoksa asla ve kat'a Mustafa Kemal eleştirilemez diyenlerden misiniz ?
    Not: Lütfen saygı çerçevesinde , ciddi entryler atalım
    Edit1: bence eleştirilmeli
    Edit2:Hangi konuda eleştiri hak ediyor peki sizce halkın gözünden mustafa kemalı görmek istiyorum kendi gözümden değil , bundan soruyorum
    Edit3: kötü eleştiri yapılsa tepkiniz ne olurdu
    ···
  2. 2.
    +6 -58
    Eleştirilememeli
    edit: iyi eleştiri diye bir şey de var ama benim bahsettiğim bu değil
    ···
    1. 1.
      +2
      Senin bahsettiğin kemalizm değil yobazlık ve doğmacılık olur , ve bunları yaparsan aslında kemalizm denen fikir akımı mı diyim her neyse kemalizmle de çelişirsin
      ···
      1. 1.
        +2
        Adam eleştiri yapıyorum deyip Atatürk e demediğini bırakmıyor. Atatürk ü seven biri illa Kemalist olacak diye bir kural da yok
        ···
      2. 2.
        +2
        Ama dediğin doğrudur
        ···
  3. 3.
    +53 -1
    Evet herkesin kötü yönleri olabilir. Ama saygı çerçevesinde eleştiri olmalı. Sövmek gibi değil, eleştiri olmalı
    ···
    1. 1.
      +1
      Sonuna kadwr katılıyorum panpa
      ···
  4. 4.
    +44 -2
    Tabii ki de.
    ···
    1. 1.
      0
      Hangi konuda eleştiri hak ediyor peki sizce halkın gözünden mustafa kemalı görmek istiyorum kendi gözümden değil , bundan soruyorum
      ···
      1. 1.
        +5 -9
        Dersim katliamı ilk aklıma gelen, onun dışında kemalizme eleştiri yapılabilir belki ya da kapitalizmi tercih etmesi, aynı zamanda Türkiye komünist partisi kurucularını öldürmesi/öldürülmesine göz yumması.
        ···
      2. 2.
        +6 -6
        Amk alevisi nasıl zoruna gitmiş göruyormusunuz arkadaşlar
        ···
    2. 2.
      +1 -2
      Türküm, müslüman değilim boş yapmayın. 1935lerde Almanya'daki yahudi haklarını savunanların hepsi de Yahudi değildi.
      ···
      1. 1.
        -1
        Biz onlara Mason diyoruz işte
        ···
    3. 3.
      0
      Senin gibi türkü gibeyim amk yalancısı sg oç bize törköm diyo
      ···
      1. 1.
        0
        Ben türk kürt diye ayırmam insanı değerine göre kefen biçerim kardeş türk kürt yunan arap bunlar ayrıştırmak için yapılan söylemlerdir
        ···
    4. diğerleri 1
  5. 5.
    +11 -7
    ben elestiririm
    ···
    1. 1.
      0
      Hangi konuda mesela panpa
      ···
      1. 1.
        +4 -4
        kanitlanmistir ki padisah mustafa kemali milli orgutlenmeyi baslatmasi icin gondermistir.
        o ise padisahi surgunle odullendirmistir.
        kaldi ki ingiliz kraliyet ailesine laf soz eden yok cart curt bu boyle uzar gider kanka.
        ···
      2. 2.
        +1
        Dini , devlet kurulana kadar bir nevi halkın kendinden yana yer almasını sağlayıp , devleti kurduktan sonra dini kuruluşlara , kıyafetlere getirilen sınırlamalar ve yasakları dini kullanmak olarak yorumlar mısın peki
        ···
      3. 3.
        +1 -1
        Doğru bence din kullanılmış ama gerekliydi. Bunu eleştirene bi şey demem.
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      +1
      Sen eleştirme amk
      ···
    3. 3.
      0
      Kanıtlanmıştır demissin de padişah Mustafa Kemali milli mücadeleyi başlatsın diye değil Türk rum çatışmalarının sebeplerini inceleyip çözüm bulması ve Türklerdeki silah cephaneyi toplaması için 9.ordu müfettişi olarak göndermiştir zaten bizzat Mustafa Kemal anadoluya geçmek için bağlantılarından yardım almıştır padişahla bizzat görüşmemiştir padişaha çektiği telgrafta rumların Türklere saldırdıklarını Türklerin kendilerini müdaafa ettiklerini silahların toplanmaması gerektigini yazmıştır padişahsa Türklerden silahların toplanmasını diretmiştir yani Mustafa Kemalin padişaha bir vefa borcu yoktur asıl kanıtlı olan belgelerde bunlar yazar
      ···
    4. 4.
      0
      Dini halkı kandırmak amaçlı kullanmış diyen arkadaş kaç tane kongre yapıldı hepsi düşman işgaliyle alakalı bilgiler veriyordu halkı bir araya getirmeye yarayan şeyler kongrelerde cemiyetlerin bir araya getirilmesi anadolu ve rumeli müdafaa i hukuk cemiyeti olarak bir adla anılması oldu dini kuruluşların kapatılması olayından kastın halifeyse halife devlet işlerine karışmaya ve etrafına hatrı sayılır sayıda insan toplamaya başlamıştı buda tehdit unsuruydu bu yüzden kaldırıldı hilafet gelelim şeriye ve evkaf vekaletine o kapatılıp diyanet işlerikurulmuştur yani cahil arkadaşım MUSTAFA KEMALi ELEŞTiREBiLiRSiN AMA BiRAZ BiLGi SAHiBi OLUP ELEŞTiRiNiN NASIL YAPILACAĞINI YAPTIĞIN ELEŞTiRiNiN ASLI OLUP OLMADIĞINI ARAŞTIRMAYI OGRENDiKTEN SONRA
      ···
    5. diğerleri 2
  6. 6.
    +14 -2
    Herkes eleştirilebilir.
    ···
    1. 1.
      +4
      - Evet, Atatürk Eleştirilebilir.
      + Ben Atatürk'ün şapka kanununu doğru bulmuyorum.
      - Sus ananın ölüsünü giberim ATAMIZ'a nasıl laf ediyon lan!!!
      ···
      1. 1.
        +1
        O kafadan olanlar çook var
        ···
    2. 2.
      0
      Bilgi sahibi ve kendini bilen hiçbir Türk genci o son cümleyi kurmaz şapka kanununun modernleşmeyi öğrenmek için çıkarıldığını kılık ve kıyafetin modern çağa uyum sağlamak için çıkarıldığını sana uygun bir dille açıklar
      ···
  7. 7.
    +16
    Eleştirilmeden nasıl bir kurtarıcı, ne kadar büyük bir türk olduğunun farkına varılamaz
    ···
    1. 1.
      +1
      Buradaki en güzel yorum senin.Kap şukunu
      ···
  8. 8.
    +7
    Eleştirmeden bağlanirsan bağnaz-yobaz olursun
    ···
    1. 1.
      0
      Bunu anlayamamaktır asıl eşeklik zaten şukunu verdim pampa
      ···
  9. 9.
    +1 -4
    Eleştitititrmemeli
    ···
    1. 1.
      0
      Sence sebebi nedir pampa
      ···
  10. 10.
    +2 -1
    günümüz yobazlığını cahilliğini görünce az bile yapmış diyorum bence bir şeyleri daha tamamlayacaktı ama yarım kaldı ölümü engel -oldu belki de o tamamlayacağı şeyler bugün teknolojide ilimde bilimde silah sanayisinde amerikayla japonyayla yarış içerisinde olmamıza sebep olacaktı .
    ···
    1. 1.
      0
      Sence eleştirilmeli mi ?
      ···
    2. 2.
      0
      eleştirinin anldıbına göre değişir . sonuçta o da sen ben gibi fani . ilah değil .

      ama eleştiri vardır eleştiri gibi eleştiri vardır iftira gibi

      işte o ince çizgiyi iyi ayarlamak lazım
      ···
      1. 1.
        0
        işimize gelmeyen şeylere farkında olmadan refleksen iftira diyor olamaz mıyız peki panpa özeleştiride bulun kendine
        ···
      2. 2.
        0
        Kanitlarla elestirdikten sonrra problem degil ama kanitsiz birini elestirmek ne kadar etik olabilir ? Mesela ben gidip sagda solda desemki inci solukte yengehunters nickli biri gotten vurduruyomus desem bu iftira olur neden cunku bilgm delilim yok ama ben desemki bakin yengehunters gotten vurduruyo bunlar da ispat kaynaklarim ve yaptigi bir erkege yakismayacak bir harekettir desem iste bunun adı elestiri olur . Dedigim gibi elestiriyle iftira arasindaki ince cizgiyi iyi saptamak gerek
        ···
  11. 11.
    +3
    O da bir insan neden eleştirilemez olsun ki

    Ama bazıları eleştiriyi hakaret etmek ve iftira atmak zannediyor
    ···
    1. 1.
      0
      Bu taşlamaya girer bu da yanlış birşeydir ve aynı zamanda suçluluk pgibolojisidir zaten pamp
      ···
  12. 12.
    +2 -1
    Eleştiri olunca susmuyonuz ama
    ···
    1. 1.
      0
      Susmuyonuz diyip ötekileştirip bizi de içine yerleştirdiğin topluluk kim tam olarak pampa
      ···
  13. 13.
    +2
    Ben hz muhafazid'i eleştirebiliyorsam, neden olmasın?
    ···
    1. 1.
      0
      Heh kardeşim. inançlı bir müslüman olarak söylüyorum bunu sana , dinde bile zorlama yokken , bu konuya eliştirilemez denemez. Söylemek istediğim şeyi gösterdin resmen , peygamberimizi eleştirenler bile varken demek istiyordum en başından beri aslında alttan alta. Şukuyu hakettin
      ···
    2. 2.
      +1
      Böyle bir özgürlük varsa herkes için vardır panpam.
      ···
  14. 14.
    +1 -1
    Başlığı okurken gözlerim kanadı dıbına koyayım eleştirebilinmeli ne ahahahahah...

    Elbette eleştirebilinmeli.
    ···
    1. 1.
      0
      Yazarken beynim yandı panpa üç kere değiştirdim yazdığımı
      ···
  15. 15.
    +2
    SAYGI SINIRLARINI AŞMAMAK ŞARTIYLA HER VARLIK VE HER ŞEY ELEŞTiRiLEBiLMELi..
    ···
    1. 1.
      0
      Saygı sınırları aşılmasa da Mustafa Kemal üzerinden prim yapmak isteyen kesim ve de özellikle Kemalist kesim bunun kabul edilemez bi tavır olduğu Mustafa Kemalin eleştirilemez olduğunu savunuyor ve çıldırıyorum panpa
      ···
      1. 1.
        0
        TANRILAŞTIRMAK GiBi BiR ŞEY YAPTIKLARI DOĞRU BULMUYORUM ONLARIN YAPTIKLARINI.
        ···
  16. 16.
    -1
    saygı çerçevesinde belki ama eleştirecek pek birşey olduğunu sanmıyorum 1 i ilk defa yazılan tamamen Türkçe geometri kitabı olmak üzere 14 tane kitap yazan binlerce kitap okuyan ülkesi için canını seve seve veren (bkz: hatayı almak için hastalığını önemsememesi ,halkı ve milleti için en iyisini isteyen bu yolda çalışan birinde eleştirecek bir nokta ben göremiyorum
    ···
    1. 1.
      -1
      Belli ki kemalistsin, ve şuan kendinle ve atatürkle çelişiyorsun. Türk Tarih Kurumu türk gençleri tarihi öğrensin ve eleştirsin ( mustafa kemal buna yorumlasınlar diye demiştir) diye kurulmuştur. Sen eleştiri kabul edilemez diyorsun. Çelişme ideolojinle panpamm
      ···
      1. 1.
        +2
        ya sen kızılderilimisin yoksa ana dilini anlamada zorlanacak kadar zeka özürlümüsün tekrar oku ilk cümlede ne yazıyor kemalist diye de birşey yoktur Türk tarihinin önemli bir komutanını sevmek bir ideoloji değildir kemalizm diye bir ideoloji yoktur bu ideolojiyi benimseyen kemalist diye birşey de olamaz haliyle
        ···
      2. 2.
        -1
        Pampa zaten bence de olmamalı. Ama kemalizmi fikir akımı olmaktan çıkarıp siyaset haline bile getirenler var. Ben bunu yanlışlıyorum. Evet olmamalı ama kemalizm diye bişey o konuda haklısın
        ···
  17. 17.
    +1
    herkes elestirilebilir yazmis surda bi elestiri yapsam comar yaftasi yicem oysaki sizi gidi ataputcular..
    ···
    1. 1.
      +1
      Helal sana kardeşim. Bunu bu başlık altınca defalarca dile getirdim. Eleştirilince kendinize hakim olabilecekmisiniz diye. Sonunda halden laftan anlayan biri çıktı adamsın sen
      ···
    2. 2.
      0
      eyvallah kardesim sende adamsin
      ···
  18. 18.
    -1
    eleştirilebilmeli
    hakaret edilmemeli
    sevilmek zorunda olmamalı
    saygı duyulmak zorunda olunmalı
    ···
    1. 1.
      0
      " Kimseye " hakaret edilmemeli kardeşim
      ···
    2. 2.
      0
      hakaret edilmemeli yazcaktım lan anaa nasıl hata yapmışım öyle amk
      ···
  19. 19.
    +1
    Peygamberler Tanrılar Tanrı bile rahatça eleştirilebilir Atatürk neden eleştirilmesin işin içinde hakaret olmadığı sürece istediğin eleştiriyi yapabilirsin (aptalca olmasın yeter)
    ···
  20. 20.
    -1
    bazen kendi kendime elestiriyorum diyorum ki belki o zaman da simdilerde en yuce super yakigibli(!)baskanimizin yaptigi gibi turlu oyunlarla antin kuntinlerle cebini doldurup sonra da kendini tarihe kahraman olarak yazdirmis biri olabilir mi diye dusunuyorum. fakat sonradan gercek savaslarda (15 temmuz gibi kendi kendine degil de vatani korumak icin yabanci ulkelerle olan savaslar)savastigini hatirliyorum ve o zamandaki belgelerde sevilen bir kisi ve basarili bir asker oldugu yazdigini hatirliyorum. yasadigi tarih itibariyle askerlik donemindeki dokumanlari degistiremeyecegini dusunuyorum ve ona bize guzel bir vatan sundugu icin bir kez daha tesekkur ediyorum ve bi fatiha okuyorum
    ···
    1. 1.
      0
      Kemalist zihniyetin entrysini okuyor gibi bi hisse kapıldım
      ···