-
1.
+60 -13Beyler tamamen tarafsiz olarak soruyor ve sadece dusuncelerinizu merak ediyorum konuyla ilgili. Evet Mustafa Kemal gercek bir kahramandi , yapilmasi gereken hareketlerle ulkemizi boyundurluktan kurtardi ve yeni bir rejim benimseyen bir devlet kurdu , malumunuz Türkiye Cumhuriyeti Devleti. Peki sizce Mustafa Kemal yaptığı ,Gerçekleştirdiği herhangi bir tutum hakkında eleştirilebilinecek biri mi ? Yoksa asla ve kat'a Mustafa Kemal eleştirilemez diyenlerden misiniz ?
Not: Lütfen saygı çerçevesinde , ciddi entryler atalım
Edit1: bence eleştirilmeli
Edit2:Hangi konuda eleştiri hak ediyor peki sizce halkın gözünden mustafa kemalı görmek istiyorum kendi gözümden değil , bundan soruyorum
Edit3: kötü eleştiri yapılsa tepkiniz ne olurdu
-
2.
+44 -2Tabii ki de.
-
-
1.
0Hangi konuda eleştiri hak ediyor peki sizce halkın gözünden mustafa kemalı görmek istiyorum kendi gözümden değil , bundan soruyorum
-
-
1.
+5 -9Dersim katliamı ilk aklıma gelen, onun dışında kemalizme eleştiri yapılabilir belki ya da kapitalizmi tercih etmesi, aynı zamanda Türkiye komünist partisi kurucularını öldürmesi/öldürülmesine göz yumması.
-
2.
+6 -6Amk alevisi nasıl zoruna gitmiş göruyormusunuz arkadaşlar
-
1.
-
2.
+1 -2Türküm, müslüman değilim boş yapmayın. 1935lerde Almanya'daki yahudi haklarını savunanların hepsi de Yahudi değildi.
-
-
1.
-1Biz onlara Mason diyoruz işte
-
1.
-
3.
0Senin gibi türkü gibeyim amk yalancısı sg oç bize törköm diyo
-
-
1.
0Ben türk kürt diye ayırmam insanı değerine göre kefen biçerim kardeş türk kürt yunan arap bunlar ayrıştırmak için yapılan söylemlerdir
-
1.
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+11 -7ben elestiririm
-
-
1.
0Hangi konuda mesela panpa
-
-
1.
+4 -4kanitlanmistir ki padisah mustafa kemali milli orgutlenmeyi baslatmasi icin gondermistir.
o ise padisahi surgunle odullendirmistir.
kaldi ki ingiliz kraliyet ailesine laf soz eden yok cart curt bu boyle uzar gider kanka. -
2.
+1Dini , devlet kurulana kadar bir nevi halkın kendinden yana yer almasını sağlayıp , devleti kurduktan sonra dini kuruluşlara , kıyafetlere getirilen sınırlamalar ve yasakları dini kullanmak olarak yorumlar mısın peki
-
3.
+1 -1Doğru bence din kullanılmış ama gerekliydi. Bunu eleştirene bi şey demem.
diğerleri 1 -
1.
-
2.
+1Sen eleştirme amk
-
3.
0Kanıtlanmıştır demissin de padişah Mustafa Kemali milli mücadeleyi başlatsın diye değil Türk rum çatışmalarının sebeplerini inceleyip çözüm bulması ve Türklerdeki silah cephaneyi toplaması için 9.ordu müfettişi olarak göndermiştir zaten bizzat Mustafa Kemal anadoluya geçmek için bağlantılarından yardım almıştır padişahla bizzat görüşmemiştir padişaha çektiği telgrafta rumların Türklere saldırdıklarını Türklerin kendilerini müdaafa ettiklerini silahların toplanmaması gerektigini yazmıştır padişahsa Türklerden silahların toplanmasını diretmiştir yani Mustafa Kemalin padişaha bir vefa borcu yoktur asıl kanıtlı olan belgelerde bunlar yazar
-
4.
0Dini halkı kandırmak amaçlı kullanmış diyen arkadaş kaç tane kongre yapıldı hepsi düşman işgaliyle alakalı bilgiler veriyordu halkı bir araya getirmeye yarayan şeyler kongrelerde cemiyetlerin bir araya getirilmesi anadolu ve rumeli müdafaa i hukuk cemiyeti olarak bir adla anılması oldu dini kuruluşların kapatılması olayından kastın halifeyse halife devlet işlerine karışmaya ve etrafına hatrı sayılır sayıda insan toplamaya başlamıştı buda tehdit unsuruydu bu yüzden kaldırıldı hilafet gelelim şeriye ve evkaf vekaletine o kapatılıp diyanet işlerikurulmuştur yani cahil arkadaşım MUSTAFA KEMALi ELEŞTiREBiLiRSiN AMA BiRAZ BiLGi SAHiBi OLUP ELEŞTiRiNiN NASIL YAPILACAĞINI YAPTIĞIN ELEŞTiRiNiN ASLI OLUP OLMADIĞINI ARAŞTIRMAYI OGRENDiKTEN SONRA
diğerleri 2 -
1.
-
4.
+14 -2Herkes eleştirilebilir.
-
-
1.
+4- Evet, Atatürk Eleştirilebilir.
+ Ben Atatürk'ün şapka kanununu doğru bulmuyorum.
- Sus ananın ölüsünü giberim ATAMIZ'a nasıl laf ediyon lan!!! -
-
1.
+1O kafadan olanlar çook var
-
1.
-
2.
0Bilgi sahibi ve kendini bilen hiçbir Türk genci o son cümleyi kurmaz şapka kanununun modernleşmeyi öğrenmek için çıkarıldığını kılık ve kıyafetin modern çağa uyum sağlamak için çıkarıldığını sana uygun bir dille açıklar
-
1.
-
5.
+6 -58Eleştirilememeli
edit: iyi eleştiri diye bir şey de var ama benim bahsettiğim bu değil -
-
1.
+2Senin bahsettiğin kemalizm değil yobazlık ve doğmacılık olur , ve bunları yaparsan aslında kemalizm denen fikir akımı mı diyim her neyse kemalizmle de çelişirsin
-
-
1.
+2Adam eleştiri yapıyorum deyip Atatürk e demediğini bırakmıyor. Atatürk ü seven biri illa Kemalist olacak diye bir kural da yok
-
2.
+2Ama dediğin doğrudur
-
1.
-
1.
-
6.
+53 -1Evet herkesin kötü yönleri olabilir. Ama saygı çerçevesinde eleştiri olmalı. Sövmek gibi değil, eleştiri olmalı
-
-
1.
+1Sonuna kadwr katılıyorum panpa
-
1.
-
7.
+1 -4Eleştitititrmemeli
-
-
1.
0Sence sebebi nedir pampa
-
1.
-
8.
+16Eleştirilmeden nasıl bir kurtarıcı, ne kadar büyük bir türk olduğunun farkına varılamaz
-
-
1.
+1Buradaki en güzel yorum senin.Kap şukunu
-
1.
-
9.
+1insan sonuçta eleştirilebilir
-
10.
+1Elbette eleştirilebilir
-
11.
+2 -1Eleştiri olunca susmuyonuz ama
-
-
1.
0Susmuyonuz diyip ötekileştirip bizi de içine yerleştirdiğin topluluk kim tam olarak pampa
-
1.
-
12.
+3O da bir insan neden eleştirilemez olsun ki
Ama bazıları eleştiriyi hakaret etmek ve iftira atmak zannediyor -
-
1.
0Bu taşlamaya girer bu da yanlış birşeydir ve aynı zamanda suçluluk pgibolojisidir zaten pamp
-
1.
-
13.
+7Eleştirmeden bağlanirsan bağnaz-yobaz olursun
-
-
1.
0Bunu anlayamamaktır asıl eşeklik zaten şukunu verdim pampa
-
1.
-
14.
0Uppladım gitti o zaman
-
-
1.
0Uppluyoruum
-
1.
-
15.
+1 -1Başlığı okurken gözlerim kanadı dıbına koyayım eleştirebilinmeli ne ahahahahah...
Elbette eleştirebilinmeli. -
-
1.
0Yazarken beynim yandı panpa üç kere değiştirdim yazdığımı
-
1.
-
16.
+2SAYGI SINIRLARINI AŞMAMAK ŞARTIYLA HER VARLIK VE HER ŞEY ELEŞTiRiLEBiLMELi..
-
-
1.
0Saygı sınırları aşılmasa da Mustafa Kemal üzerinden prim yapmak isteyen kesim ve de özellikle Kemalist kesim bunun kabul edilemez bi tavır olduğu Mustafa Kemalin eleştirilemez olduğunu savunuyor ve çıldırıyorum panpa
-
-
1.
0TANRILAŞTIRMAK GiBi BiR ŞEY YAPTIKLARI DOĞRU BULMUYORUM ONLARIN YAPTIKLARINI.
-
1.
-
1.
-
17.
+2 -1günümüz yobazlığını cahilliğini görünce az bile yapmış diyorum bence bir şeyleri daha tamamlayacaktı ama yarım kaldı ölümü engel -oldu belki de o tamamlayacağı şeyler bugün teknolojide ilimde bilimde silah sanayisinde amerikayla japonyayla yarış içerisinde olmamıza sebep olacaktı .
-
-
1.
0Sence eleştirilmeli mi ?
-
2.
0eleştirinin anldıbına göre değişir . sonuçta o da sen ben gibi fani . ilah değil .
ama eleştiri vardır eleştiri gibi eleştiri vardır iftira gibi
işte o ince çizgiyi iyi ayarlamak lazım -
-
1.
0işimize gelmeyen şeylere farkında olmadan refleksen iftira diyor olamaz mıyız peki panpa özeleştiride bulun kendine
-
2.
0Kanitlarla elestirdikten sonrra problem degil ama kanitsiz birini elestirmek ne kadar etik olabilir ? Mesela ben gidip sagda solda desemki inci solukte yengehunters nickli biri gotten vurduruyomus desem bu iftira olur neden cunku bilgm delilim yok ama ben desemki bakin yengehunters gotten vurduruyo bunlar da ispat kaynaklarim ve yaptigi bir erkege yakismayacak bir harekettir desem iste bunun adı elestiri olur . Dedigim gibi elestiriyle iftira arasindaki ince cizgiyi iyi saptamak gerek
-
1.
-
1.
-
18.
0eleştiri dozu vede eleştrilen konuya bağlı olarak evet eleştirilebilinmeli
-
-
1.
0Eleştirilen konuya bağlı derken neyi kastediyorsun panpa bence bi insan her konuda eleştirilebilmeli. Mesela savaşı kazandık şehitlerimiz var. Bu şehit nasıl daha az sayıda olabilirdi. Bu tabi çok ütopik bir örnek ve hassas bir konu ama , bu da bir eleştiri yani , kastetmek istediğini tam anlayamadım
-
2.
+1mesela Atatürkün yaptıkları (örn:dersim olayları , trabzon milletvekili olayı vb.) tartışılabilir ama alkol kullanması manevi kızlarıyla olan hayatı bunun gibi konular kamuoyu önünde tartışılmaya vede eleştirilmeye müsait değil , özgürlük getiren adamın özgür iradesiyle yaptıklarını tartışıyoruz mantıklı mı?
-
-
1.
0Evet değildir. Ancak Atatürk Orman Çiftliğinde Ülkü Adatepe henüz 5-6 yaşlarındayken basın önünde ona bira içirmesi yanlış , ve halkı buna teşvik edebilecek tehlikeli ve yapılmaması gereken bir harekettir
-
1.
-
1.
-
19.
+1Reis bunu okursan sevinirim
Herkes gibi atatürkde eleştirilebilir niye eleştirilmesin fakat sıkıntı şu
kadir mısıroğlu ve onun gibi insanlar cahil kesime atatürkün yapmadığı bir şeyi sanki o yapmış gibi söylemesi onu islam düşmanı göstermeye çalışıp her ota taka bu atatürkün el yazısı diye sallaması ile bu devletin kurucusunu lekelemeye çalışmaktadır .
ben bu ve bunun gibi düşünenlere cevap yazmakla ömür geçiriyorum satılmış hükümetimizde bu el altından atatürkü karalayanlara yardım ediyor ve devletin tapusu lozan a uydurma şayler katarak (örn: madenler ve borla ilgili hiçbi madde lozanda yoktur) sanki atatürk iyi bş yapmamış gibi göstererek bu milletin tarihini bu evletin tapusunu unutturmaktadır. internete bakarsan maddeleri ile 1 tane lozan bulamazsın
devlet neden elindeki orjinal kopyasını medyaya vermiyor ?
ve ben buraya nası geldim amk neyse okuduysan benim fikirlerim ve düşüncelerimi görmüşsündür eyv pnp. -
-
1.
-1Birincisi kadir mısıroğlu bir provakatördür benim gözümde , itibar etmem. ikincisi ve sonuncusu , cahil kesim olarak isimlendirdiğin kesim Ümmet'in keskin görüşlü bireyleridir ve saygı duyarım. Saygı duymak desteklemek anldıbına gelmez ancak belki de biz istediğimiz açıdan bakıyoruz diye bize böyle geliyordur böyle de düşünmek ve özeleştiride bulunmak lazım panpa
-
1.
-
20.
01 ton yanlışı vardır 1000 ton doğrusu. eleştirmeyi komik ve artniyetli buluyorum. özelliklede bu dönemde.
-
-
1.
0Atatürkle çelişiyorsun ozaman sen. Atatürk Türk Tarih Kurumunu biz Türk gençleri tarihi öğrensin, " eleştirsin " ( yorum yapsın demiştir atatürk buna) bu yüzden kurmuştur
-
2.
0evet çelişiyorum atatürkle pekçok yönden sana giren çıkan ne huurnun fırlattığı
-
1.
• sadece anket konulu başlıklar açılmalıdır soru cevap ,soruları alayım gibi başlıklar gerekli altincilere açılmalıdır!
• 3. şahıs degerlerini rencide edici anketler yasaktır !
• Her türlü istek , şikayet ve ya öneri için altinci admini ile iletişime geçin.