1. 1.
    +18 -11
    rivayet o dur ki, bir gece bu muhterem rüyasında 2. abdülhamid'in kendisini gibtiğini görür. o gün bugündür, bu kişi abdülhamid'i aklından çıkaramaz ve her makalesinde onu yazar.
    ···
  1. 2.
    -2
    Murat Bardakçıya bizden daha iyi gider yapan adam
    http://www.mustafaarmagan...aziGoster.php?yaziNO=1222
    ···
  2. 3.
    +2 -2
    tam bir iktidar yanlısı. Zaman gazetesinde yazıyor. Atatürke ve ismet paşaya çok ilginç hakaretleri var.
    ···
  3. 4.
    +1 -5
    Şerefsiz insan o yüce insanların ismini ağzına alma lanet olası şey
    ···
  4. 5.
    +2 -2
    @7 atatürk'ün vatan haini olduğunu ima eden zaman gazetesi yazarı. ingiliz bir muhabirin hatıralarından oluşan bir kitaptaki iddiayı yazısına konu etmiş. neymiş atatürk 1918'de ingilizlere onların himayesinde bir vali olarak çalışmayı teklif etmişmiş. bu da gazetesini okuyan cemaate şirin gözükme fırsatını kaçırmamış. 'kim kahraman, kim hain?' başlığıyla köşesine taşımış bunu. acaba kaç kişinin aklına neyzen tevfik'in atatürk'e dil uzatanlara hitaben yazdığı şiiri getirdi diye merak ettirmiştir. huur çocuğu
    ···
  5. 6.
    +2 -3
    kafayı osmanlıyla bozmuş, geri dön osmanlı diye kitap yazmıştır. tipik şakirttir. tipiyle de şakirttir. badem bıyık ve kolormatik gözlüklüdür. zaman'da yazar. senelerdir hep aynı mavalı okur: osmanlı iyiydi diğer her şey kötüydü.
    ···
  6. 7.
    +1 -1
    "atatürk mart 1930'da vossiche zeitung gazetesi muhaberine verdiği demeçte islamın temel ilkelerinden kaza ve kadere iman konusunda şunu demiş: "bu iki kelime arapçadır ve türkleri ilgilendirmez." bkz. taha parla, atatürk'ün söylev ve demeçleri, iletişim yayınları, 1991"

    bugünkü facebook sayfasında yayınlamış.
    adamın kendi yorumu değil ki buluyo kitaplardan çıkarıyor.
    ama gerçekleri duymak hoşuma gitmiyo bazı huur çocuklarının. öyle putlaştırmışlar ki insan olduğunu unutuyorlar. bende seviyorum atatürk'ü. ama bu onun ekgiblerinin, yanlışlarının olmucağı anldıbına gelmez.
    ···
  7. 8.
    0
    @10 salaksınız yavrum siz. mustafada sığır, dünyaya malolmuş lideri karalayıp kendi tımarhaneliğini tanrılaştırmak nedir lan gavad?

    said kürdi şizosunun tükrüğünü saklayan tiplerden.
    ···
  8. 9.
    0
    .avni paşa nın hatıratı tarihe ampül tutuyor. adlı eserini şimdi okudum.
    soru şu:
    bugünkü bdp başkanının günlüğünü yüzyıl sonra eline alıp tarihi aydınlatacam amk. diyerek kitap yazmaya kalkışan mustakbel meslektaşının yazacakları ne kadar tarihtir, ne kadar işine gelir?
    ···
  9. 10.
    +1
    ii. abdülhamid fan
    ···
  10. 11.
    0
    hitlerin büyük hayranı adam piskopat
    ···
  11. 12.
    +2
    12 ada hakkında noktayı koymuş adam. kraldır.tarihin sol daşşağıdır.
    ···
  12. 13.
    +2 -1
    5816 kanunu nedeniyle mustafa kemal'in şahsına yönelik eleştiri yapamayan, etrafından dolanmak zorunda kalan tarihçimiz. 5816 kalktıktan sonra malum sahte kahramanın biyografisini yazmasını bekliyorum.
    ···
  13. 14.
    +1 -1
    iktidar köpeğidir. şakirtler ondan tarih öğrendiklerini sanarlar. tarih yalancısıdır. nutuk'la aynı üslupta bir kurtuluş savaşı kitabı yazıp nutuk'a rakip çıkmaya çalışmıştır.
    ···
  14. 15.
    +1 -2
    eğer huur çocuğunun bir kalıbı basılsaydı bu o kalıba rahatlıkla uyardı bir haberinde asparagasın ağzına sıçmıştır ve Mustafa Kemal ATATÜRK'ten nefret eder araştırmacı değil karıştırmacı yazarın tekidir
    ···
  15. 16.
    +1 -2
    neymiş efendim mustafa kemal hilafeti ingilizlerin emriyle kaldırmış
    anasını avradını gibtiğim pekekentleri ingilizler hilafeti kullanarak halkın beynini yıkamadı mı, anadolu insanının hakkı yenirken onlara milli mücadeleye katılmanın günah olduğu algısı yaratılmadı mı, ne tak yemeğe kaldırmak istesinler ingilizler hilafeti

    sürü müsünüz de çobana ihtiyacınız var
    ···
  16. 17.
    +1 -1
    Murat bardakçı'nın deyimi ile abdülhamit pazarlamacısı, iktidar sempatizanı kötü tarihçi zat. Sanırım tarihin arka odasında abdülhamitin kalemini görünce çatır çatır çatlamıştır sinirden, bakalım bardakçının gel çık karşıma sözleri üstüne ne yapacak.
    ···
  17. 18.
    0
    orta çağda avrupada rivayet üstünden bilim yapan insanlar vardı. örneğin kinetik enerjinin görünmeyen varlıklar nedeniyle ortaya çıktığı düşünülürdü. bugünkü kendini tarihçi sanan yalamalarda aynı ışığı görüyorum. ortaya anlamsız bir fikir atıp bu fikri savunmak için 2 tane ekgib veya yanlış tarih bilgisiyle ortaya çıkıp tarihçi olduklarını sanıyolar. bunların hepsi karanlık çağ simyacılarıdır. hiçbir farkları yok. simyacılar insanların hastalıklarını bitkilerle iyileştirmeye çalışırlardı ama başarısız olduklarında bile toplumdan daha az cahil oldukları için bilgili ve eğitimli görünürlerdi. aynı şekilde yunan mitolojisinde yunan kralları çok büyütülür, gerçeküstü bilgilerle yüceltilir. işte mustafa armağanda bir orta çağ fizikçisinin, bir yunan mitolojisi yazarının ve bir simyacının ışığını görüyorum.
    ···
  18. 19.
    +3 -1
    dıbına kodumun oğlu tarihçi bile değildir. cemaatin tetikçilerinden
    ···
  19. 20.
    +1 -1
    twittırda engellemiş beni muhahaha, zoruna gitti yazdıklarım zaar
    ···