1. 51.
    0
    @75 hacimli bir soru sordugumu iddia etmedim panpa. bu baslikta da deginilmis yercekimi konusuna, oyuzden ondan ornek vereyim. nasil ki newtonun kafasina elma dusmesi son derece gibik ve siradan, her gun yer yuzunde zilyon kere tekrarlanan bir olay olsa da yercekimi gibi onemli bir konuyla iliskilendirilen bir anekdotsa bu da onun gibi birsey. ben de bu baslik altinda zilyon kere soyledim, soruyu gibtir edin bana tanri kavraminin mantigindan bahsedin. illa soruyu cozup seni got edicem mantalitesinde olursaniz, kendi dunyanizda amaciniza ulasmis gibi gozukur ve egonuzu tatmin edersiniz fakat surada iki tartisma hevesinde olan bu panpanizi oksuz birakmis olursunuz. ben de kusurunuza bakmam ananizi giberim yapmayin bunu.
    ···
  2. 52.
    0
    Sonsuz sayıyla sonsuz sayıyı toplayınca sonuç sonsuzdan büyük olmaz diye matematiği yok saymak ne kadar mantıklıysa ateistlerin bu soruyla kendilerini savunması o kadar mantıklıdır.
    ···
  3. 53.
    0
    Tanrı sonsuz büyüklükte bi taş yaratabilseydi eğer sonsuzdan büyük taş sonsuz+5 gibi düşün amk yine sonsuz olacaktı dolayısıyla bu örnektede görülebildigi gibi insanoglu açıklayamadıgı birşeye sonsuz demiş sonsuzun üstündeki herşeyde sonsuzluga baglanmış.. Burdan nereye varıcam be dıbına kodugum Tanrının kendi kaldıramıyacağı bir taşı yaratıpta kaldıramıycağını sorguluyosun.. ikisini aynı anda yaparsa mantıga aykırı oldugu için Tanrıyı inkar etmeye kalkıyosun iyide o mantıgı sana tanrı verdi tanrı o mantıgı senden alsaydı beyinsiz bi adam olup bunun olabileceğine inanırdın dmii ..Be dıbına kodugum şimdi tanrıyı keşfedebilmek bu kadar kolay olsaydı 1 tane ateist kalırmıydı sokakta ..Bizim dünyada bulunmamızın sebebi zaten bir sınav sınavın cevabı belli olsaydı bu kadar basit bulunabilseydi Tanrı bizi dünyada sınarmıydı.. Daha neler yazardımda boşver amk biraz ibret olur inşallahda bu yazdıklarım sana

    Edit: (bkz: nick6 dagıtıyorummm)
    ···
  4. 54.
    0
    kaldırmak ne kelime dıbına bile koyar
    ···
  5. 55.
    0
    @76 canim panpam benim, burasi incisozluk oldugundan mutevellit saygideger dostlarim gelin burada yillardan beri kafama takilmis bir sorunla ilgili goruslerinizi alacagim, binlerce yildir olusturmus oldugumuz tanri kavrami ne kadar mantikli bir tartisalim diyemem. o nedenle de muslumanlar hadi bunu da aciklayin diye gibik bir espri barindiran baslik ismi sectim.
    adam gibi cevap yok yazarken de sunu kastettim, bakin benim hepsi oxford mezunu zehir beyinli panpalarim, hepinizin tassagini yerim, sizin milyonda biriniz kadar beynim olmasa da @1 deki sorunun gibikliginden haberdarim. bu soru ve turevi sorular picin tekinin la panpa bizi bi tanri yaratti dedigi andan beri yani milyonlarca yil oncesinde bile belki sorulmustur. muhim olan bu degil. ben hicbir entryde amerikayi yeniden kesfettigimi soylemedim. amina koyim anlayin lan artik kafayi yicem lan
    ···
  6. 56.
    0
    (bkz: allah yok ki keşke olsa)
    ···
  7. 57.
    0
    amk bebesi kişisel gelişim kitaplarından fbi soruları okumus
    hatta önceki baslıktan okuyup yeni baslık açmıs huur çocu
    ···
  8. 58.
    0
    soru çelişki kokuyor amk
    ···
  9. 59.
    0
    Allaha ters düşer panpa algortima olarak allah yerşeyden yücedir kendinden daha kuvetli birşey yaratırsa ondan daha kuvvetli olur çünkü yoktan var ederken kendinden güçlü birşey yaratman mümkün değil tabi bu tanrı için geçerli olmadığıından tanrı otomatikman tüm yarattıklarından güçlü oluyor yarratığı en güçlü şey onla aynı güçte olursa tanrı direk dahada güçlenir bir algoritma belirlenmiş yani.Bu böyle sonsuzlaşır. Ayrıca allah somut değildir ve bir taşı kaldırmayla ilgileceğini sanmıyorum
    ···
  10. 60.
    0
    ulan ateistim sordugun sorun mantıksız amk tanrının kas sistemi olduğunu nerden biliyon dalyannan
    ···
  11. 61.
    0
    @105 eyvallah panpa
    ···
  12. 62.
    0
    @25 panpa bana birsey ogretmeyi kafaya koyduysan hic tartismayalim. sen kafanda bu amk ateistini ramazan ramazan hakka davet edeyim de iki sevap kaparim diye kurarsan yemem ben onu. biz de orucuz amk, gibik fikirlere.
    ···
  13. 63.
    0
    @13 panpa bilemezsin diyorsun.

    ozaman biz iki boyutlu varliklar olsaydik sen bana diyecektin ki ya panpa biz sadece saga sola gidiyoz ama aslinda yohari asagi da var da anlayamiyoruz.

    celiskili degil mi?

    algilayamamakla, algilamak arasinda bir fark olmali.

    sen duyu kavramiyla karistiriyorsun.

    biz o farkli boyutlari algilayip uzerine bilimsel arastirma yapiyorsak demekki bilebiliyoruz. o boyuta ulasamiyoruz o ayri.
    ···
  14. 64.
    0
    @1 gibtir git yat liseli bizde düşündük zamanında bunları amk bebesi ileride anlarsın sorunun cevabını
    ···
  15. 65.
    0
    @1 adam niçe beyler
    ···
  16. 66.
    0
    @18 neyi dusundun yarragim? soyleyecek birseylerin varsa soyle yoksa bilgiclik taslama amk gibtirgit. aldin zaten eksini de.
    ···
  17. 67.
    0
    @1 seni benden çok giben oldu mu
    ···
  18. 68.
    0
    @21 sorunla nickin arasinda bir baglanti kuracak olursak evet panpa. simdi gibtirgit.
    ···
  19. 69.
    0
    @20 yannanım önce sonsuzluğun ne olduğunu anla sonra sonsuzdan daha büyük ne olabilir düşün. tabi bunları kavrayamayacağın için bana gibimsonik şeyler yazacaksın demogoji yapacaksın
    ···
  20. 70.
    0
    @23 vay amk. bu kadar midir panpa?
    ···