1. 26.
    0
    şakirtler nerdesiniz
    ···
  2. 27.
    0
    @33 ayin ikiye bolundugunu gosteren bir tanriya ben inanmazdim panpa. Eger o beni inandirmak icin boyle seylere gerek duyuyorsa beni asla kazanamaz.. dusuncelerine saygim var tabiki.. Cevap icin tesekkur ederim.
    ···
  3. 28.
    0
    @35 panpa mehdi oldugunu ilan etmekle yeni bir din ilan etmenin manen ortak noktalari bulunmakta.. "ben mehdiyim bakin orada anlatilan ozellikleri tasiyorum" demek ile "bana kuran vahiy yoluyla geliyor ben tek tanrinin sectigi elciyim." Cumleleri sana cok farkli marjinal seyler mi anlatiyor? Tabiki hayir. Ikisinde de "insanlari kendine inandirma" gudusu hakim... Dogru benim cabasi..

    Tek tanri elbette o donem icin mantikli gelecekti. Ama sahsen ben tanrinin bencillik yapip herseyi kendinin yonetmesini tercih etmezdim. Dunyada su an tum isler tek bir merkezden mi yonetiliyor? Hayir, her sey birimsel olarak ayrilmis, her yonetim kendi alaniyla ilgileniyor. Kendi yonetim seklini dunyada uygulayamayan bir tanri olabilir mi?
    ···
  4. 29.
    0
    olum mehdiliği ilan etmek başka yeni bir din ilan etmek başka. akı var mantık var, çok tanrılı bir dindense tek tanrılı bir dine inanmak benim için daha mantıklı gelirdi. ama bugün biri çıkıp dese ki, "bütün bu sisteme karşı yeni bir din var." dalga geçmem oturup sorgularım.

    ne kadar garip değil mi? islamiyet böyle insanlar olmasaydı yayılamayacaktı.

    not: komünistim

    not2: ateistim.

    not3: oruç tutuyorum beyler ama o da naçar anamın hatrına. içimden gelerek yaptığım bi hareket değil.

    not4: babam yıllar önce evlatlıktan reddettiğinde ateist olmamında etkisi büyüktü.

    not5: hadi şimdi dağılın.
    ···
  5. 30.
    0
    @23 bunu benim arastirmama gerek yok panpa zaten inanmiyorum. musluman kardeslerim arastirsin bakalim hepimiz ogrenelim.
    ···
  6. 31.
    0
    @22 allah birdir ,hz. muhafazid de onun elcisidir.. Islamin en temel sarti bunu kabul etmek. Hadi bunu arastir koru korune inanmak yerine.. sonra beni de aydinlat lutfen.
    ···
  7. 32.
    0
    pieces
    ···
  8. 33.
    0
    @1 mehdi geldiginde mehdiye inanıcaz sahte olanlarına neden inanalım ?
    hemen inanırmıydınız ne devrindeki ,nsanların %90 inanmıs ama neyi sorguluyon?
    ···
  9. 34.
    0
    @6 neden utaniyorsun?
    ···
  10. 35.
    0
    @7 iste gercek olup olmadigini nasil anlayacaksin? Elinde bir klavuz var mi panpa?
    ···
  11. 36.
    0
    http://strawpoll.me/205065
    ···
  12. 37.
    0
    @1 putperest beyler
    ···
  13. 38.
    0
    @9 gerçek mehdi ile ilgili hergün herkes anlatıyor aç googledan bak kimdir nedir nasıl özellikler taşır
    ···
  14. 39.
    0
    @12 panpa her gun anlatilanlari da sonucta birileri baska birilerine anlatti. Her gun herkesin anlattigina inaniyorsun degil mi panpa? Eger seklen soyledir boyledir deniyorsa bilden shawn bu ozellikleri tasiyor panpa. Simdi bu adama inanman gerekiyor ancak inanmiyorsun degil mi? Neden?
    ···
  15. 40.
    0
    @11 putperest degilim. Sadece dusunen bir insanim panpa.
    ···
  16. 41.
    0
    Sorulari yanitlayacak kimse yok mu lan?
    ···
  17. 42.
    0
    bilader olaya yanlis acidan bakiyorsun.. tum ilahi oldugu iddia edilen dinler dogmatiktir... sorgulamak yoktur, arastirmak yoktur.ya inanirsin ya da inanmazsin, acabalar olamaz. gozun kapali koru korune inanacaksin ya da o dinin mensubu olamazsin.Bu nedenle ne dusunmesinden , ne arastirmasindan ne sorgulamasindan bahsediyorsun?
    ···
  18. 43.
    0
    @1 güzel şey söylemiş. çizilmiş yoldan gitmek kolay bir şey. işkembeden sallamak da kolay.
    ···
  19. 44.
    0
    hemen inanmam, araştırıp inanırım.
    ···
  20. 45.
    0
    1 metreden fazla alabilen insan benim için mehdidir
    ···