O zaman o olay olduğunda insanlar büyücü demişti hatirlatirim şimdi senin gibi beyinsizler tipini gibtiklerim aynısını der ve imanda esas budur

Allâh ın varlığını gösteren bir sürü mucize günümüz dede mevcut sen görmek istemediğin için görmüyorsun. Bakmak la görmek arasında dağlar kadar fark var. Bi kere şu sisteme bi bak. Güneş sistemine bak o kadar işleyişi bozulmayan bir sistem. Ayrıca Kuran-ı Kerim de gün kelimesi kaç defa geçiyormuş bi araştır, hangi kitap bu denli ince yapılmış? bir insanın yapması mümkün mü bunu görmek iste görürsün.

Peygamber efendimiz ayı ortadan böldüğünde kafirler "Sen büyücüsün inanmayız" demişti. inanmak istemeyene ne kadar göstersen de inanmaz. Ve şunu söyleyeyim ki, mucizeler yalnızca peygamberlere gelir. Günümüzde peygamber olamayacağı için beklemeyin mucize.

"kazanın doğurduğuna inanıyon da öldüğüne niye inanmıyon" demiş sonra Nasrettin Hoca

Mucizeler Allahın varlığının delilleridir elbette ki fakat 100% delili değildir sen bana göre öyledir demişsin fakat o mucizeleri görüp de inanmayan insanlar bu büyü sen sihirbazsın Vs. Demişlerdir. Peki ben sana soruyorum gerçekten o zaman yaşasan ve öyle bir mucize görsen inanır mıydın? 100% diyorsun o zaman inan. Kur'an insan kitabı diyenler var fakat 600 yılında ortaya çıkan bir kitabın günümüze işaret eden bir sürü mucizeleri vardır. Peygamberimizin en büyük Mucizesi de Kurandır. O zaman bu mucizeleri de gör ve iman et.

Peygamber Efendimiz (sav) ay'ı ikeye böldüğünde bile buna sihir diyenler olmuştu yani sen inanmak istemezsen inanamazsın.

41/FUSSiLET-53: Biz onlara hem ufuklarda ve hem kendi nefislerinde delillerimizi göstereceğiz ki, Kur'ân'ın hak olduğu kendilerine açıkça belli olsun. Senin Rabbinin her şeye şahit olması kafi değil mi?

Diğer soruna gelirsek .insanda Yüce Allah'ın nurunu kaldırabilecek güç yoktur.

'' Gözler onu görmez , O ise bütün gözleri görür. (En'am suresi 6/103)

Allah izin veripte hz.muhafazid ayı ortadan 2 ye ayırdığında bile kafirler senin kadar büyücüsünü görmedik dediler . peki sorarım sana ayın ortadan 2 ye ayrılması bile müşriklere yüzde yüz kanıt olmadı bir asa mı kanıt olacak

Sen bi sınava girmeden önce sana ders veriliyor değil mi sonradan sınavda iken de kitap vesaire kopya kullanamıyorsun fakat Allah sana bu sınavı geçmek için kopya vermiş Kur`an eğer Mushafı okusaydın böyle konuşmazdın
Gelelim bir diğerine Allah sana bu kopyayı taşıyanı gönderiyor yani Peygamberi ve diyor ki eğer DÜŞÜNEBiLEN varsa alsın bu kopyayı kullansın
Sen şimdi tarihe inanıyorsun değil mi can kardeş e sen bunları görmedin ve şu an ki yeni kaynaklardan okudun fakat Kur`an ın binlerce yıl öncesinden kalma örneği var peki neden buna inanmıyorsun

şimdi allah kendini sana gösterse sen inanacaksın ama aradan iki üç nesil geçtikten sonra bu durum tekrar ortaya çıkıp senin gibi allah varsa hani nerde diyenler yine çıkacaktır...

madem inanmıyorsun ilgilenme be zipidik ne kurcalıyon inanmadığın bi şeyi

zütüm zorla mi inandiriyoruz amk? inanma bizde sizi izleyelim cehennemin cukurlarinda ahahaha.

gibtir deli

evet cahil arkadas neden allah kendini gostermiyor diyorsun soyliyim sen denize girince ne gorursun su dimi tuzu goremessin ama tuzu gorebilseydin ozaman suyu hic goremezdin Allah gorebilseydik bu sefer hic biseyi goremezdik

ilüzyon diye bişi var , evrendeki bunca mucize sana Allahın varlığını ispatlayamıyorsa bastonun yılana dönüşmesi hiç ispatlayamaz ki ispatlayamamış da büyücü diyip geçmiş insanlar.
Hadi şimdi gibtir git sütünü iç yat,3 günlük dünya hayatını yaşadıktan sonra yok olup gideceksin zaten. gibimsonik ayarlar vercem diye vaktini boşa harcama.
inanmıyorsan inanma amk bana ne ?

PART1 (ARKADAŞLAR SIGMADI 2. PART AŞAĞIDA BiYERDE OLUR SANIRIM)

öncelikle şunu söyleyeyim şahsi kanaatim bir yaratıcının olduguna dair %100 kanıtların oldugu yönündedir. yani bence tanrının varlıgı su zütürmez bir gerçektir. kaldı ki iman, emin olmak kökünden gelir. yani sanırım allah var demek gerçek bir iman değildir zannımca. kişi yaratıcının varlıgından yüzde yüz emin olmadıkça iman etmiş sayılmaz diye düşünüyorum. nereden bu kadar eminsin diye sorarsan. zamanın sonunun gelmesinin matematik felsefesi sayesinde zorunlu bir sonuc olusu yani evren ve tüm zamanın sonunda sona ereceği. bu matematik felsefesi nin bir sonucu oldugu gibi (bkz: bertrand russel mantık hatası hudus delili) modern bilimin de su zütürmez bir gerçeğidir.(bkz: evrenin genişlemesi ve sonunun gelmesi {big crunch veya big chill} karanlık enerjiyle evrenin genişlemesi bundan kaynaklı entropinin aşırı artışı ve ısı ölümü) kaldı ki su an hiçbir ciddi fizikçi/felsefecinin evren sonsuzdur/sonu gelmez dediğini göremezsiniz. gelelim mucize soruna. yüzde yüz kanıt olsa herkes inanırdı yazmıssın. sahsi kanaatim yukarıda belirttiğim ölçütler neticesinde su an bile idrak edebileceğimiz kesin kanıtların oldugu ve yine de gördüğümüz üzere herkesin iman etmemesi bir gerçek oldugu için bu sava da katılmıyorum (sav senin değil müslümanlar diyor yazmıssın evet müslümanlar diyor ve ben o müslümanlara da katılmıyorum.) veya doğaüstü bir mucizeyi ele alalım. mesela örnek verdiğin üzere musanın asasının yılana dönüşmesi. evet bu olay kuranda geçer ve hakktır yani gerçektir. ancak bir çok ayette de gördüğümüz gibi bu doğaüstü mucizeleri görenler hala inanmamakta diretmekte, peygamberlere sihirbaz gibi yaftalar yapıştırmaktadır. yani yukarıda yazdığım gibi bizim müslümanlara da karşı oldugum husus burda da karşımıza çıkıyor. yani kesin apaçık kanıtlar olsa dahi insanlar inanmayabiliyor.

ARKADAŞLAR SIGMADI PART 2 GELiYOR.

PART2

kaldı ki kuranda da evrendeki bazı fenomenlerden bahsedildikten sonra ( yıldızlar ve sonlarının gelmesi, gece ve gündüzün birbiri ardınca gelmesi,... ) işte aklını kullananlar için nice apaçık deliller vardır. diye eklenir. yani işin özü şu hocam. evrende yüzde yüz kanıtlar daima olmustur. bazen doğaüstü mucizelerle bazen de doğanın bizati kendisi. ki bu deliller insana tanrının varlığından emin olmasını dolayısıyla imanı sağlar. ancak kuranın da dikkat çektiği üzere aklını işletenler yalnızca bu delilleri idrak edebilirler. aklını işletmeyenler musa devrindede vardı. aynı örnek verdiğin asa olayındaki gibi bunun apaçık bir delil oldugunu görmediler. aklını işletmeyenler bu devirde de var tıpkı evrendeki fenomenler üzerine derin derin düşünmeyip onların bir mucize oldugunu anlamayıp sadece bakıp gecenler gibi. işte bu iki insan da aklını işletmediği için bu delilleri dolayısıyla da allahın varlığını tam anlamaz. ama derindeki önyargılarından kurtulup; kabul, kabuk ve tabularını yıkıp, tarafsız ve gerçekten hakikati anlama amacıyla düşünür hareket edersek tanrının varlıgı ve imtahan dünyasının ne denli mantıklı bir ayar üzerine oldugunu anlayabilir her kimse diyorum. inanmayan ve müslüman tüm kardeşlerime naçizane bir önerim var. islamı değerlendirirken size " aklını kullanma şeyhine bağlan" diyen kafalardan uzak durmanız. akıl islam adına çok büyük bir ölçüttür . ki bu yüzden deliler ve meczuplar sorumlu değildir. bu tür konuları gündeminize alıp gerçekten hakikati anlamak için derinlerdeki önyargılarınızdan arınmış biçimde hareket ederseniz inanıyorum ki bana hak vereceksiniz. bitirirken çok sevdiğim bir felsefecinin şu sözleriyle sonlandırmak istiyorum. " doğaüstü mucize arayanlar doğanın mucizesini göremeyenlerdir."

Senin icin % 100 kanit olabilir ama o zamanda buyucu bu masil bi sihir dediler yinr inkar ettiler

Peygamberin ne olduğu araştır kardeşim anlayacksın

Anladigim kadariyla sen mucize görmek istiyorsun kardesim yabanci bir adam islami secmesinde ki kilit olyda şöyle diyor
Kurani elime aldim okumadan önce acaba ev sallanacak mi yildirimlar şimşekler çakacak mi diye düşündüm mucize bekledim ve okuduğum ayette şöyle bir şeye denk geldim (tam hatirlamiyorum aklimda kaldigi kadariyla yaziyorum)
Mucize mi ariyorsunuz suya bakim onda bir mucize vardir , gökyüzüne bakin onda bir mucize vardir direk olmadan göğü yukarda tutan düzen ve nizam sahibi kimdir gibi bi seydi
Simdi kardesim mucize ariyosan suya bak bir yanici bir yakici atomdan söndürücü yeni bir madde cikiyor bu bir mucizedir

Muhammet 9 yaşındaki kız çocuğuyle evlenmesi normalmi amk o zaman