-
1.
+2@21 gel bir de buradan yak
bu din evrensel, geçerliliğini hiç yitirmeyen bir din değilmiydi ?
ve onun peygamberinin yaptıkları sünnetleri bugün geçerliliğini yitiriyor ? -
2.
+3 -1dinden konuşmak görgüsüzlüktür. kimi inciteceğin belli olmaz.
-
3.
+4 -2nickimden utandım yeminle
-
4.
0hem başlığı açanın yorumlarına hem de müslüman tarafına çüküleri ilettim hepiniz haksızsınız amk, ama @1'e şuku şuku
-
5.
0charlie ninkileri 5 e katlayıp 4 arttırmış
-
6.
0güldüm bin
-
7.
0bu liste gerçek mi lan hhahdsad
-
8.
0@28 buhari yalancı o zaman genç
-
9.
0@24 Kuran-ı Kerim evrenseldir ve yitirliliğini kaybetmez. oysa hadis-i şeriflerin hepsi Kuran-ı Kerim'le alakalı değildir.
örneğin kişi çok zalimse ona merhametli olması söylenmiştir..bu hadis-i şerif kıyamate kadar zalim herkes için geçerlidir. işte diğer hadis-i şeriflerde aynı ortam oluştuğunda yine geçerli olur. nasıl merhametli kişiye merhametli ol hadisi getirilmez.
inşAllah anlaşılırve açıklayıcı olmuştur.
birde gel gelelim içerisinden sadece bir tanesinin ismini alayım dedim.ve oda evli olmayan kişi olarak ortaya çıktı.
aldığım isim: havle binti hakim
dünürcülükle eş olmayı birbirine karıştırmayın. -
10.
0@31 buharidir asil kaynak dünürle alakalı değil turan dursun hocayıda incele
-
11.
0peygamber olmak varmış beee
-
12.
0@30 buhari dediğin adam dinde müslüman olmayanların öldürülmesinin sakıncası olmadığını savunan adam geç bu işleri buhari'ye inanmam
-
13.
0@23 lan mal elini gibmenin gelecek zamanda neresi sapıklık olabilir, yurdum genci kan ağlıyo amk kann
-
14.
0@35 yannan kafalI bir tane neyine yetmiyor amINA kodugumun cinsi sapIGI
-
15.
0başlık niye uçsun amk ?
adam hakaret etmemiş yalan söylediyse doğrusunu ispatlayın
ha bundan utanıyosanız ne biçim müslümansınız onu sorgulayın -
16.
0@37 entry nick
-
17.
0@32 ben hadisleri yalanlamadım.buunla birlikte her zaman herşeyin olamayacağını gerek olmadığı takdirde konuşulmayacağını ama bunun geçersiz kaldığı anldıbına gelmediğini söyleyip örnek verdim.Tümünü Göster
turan dursunu incelemeyen kişi mi kaldı? lakin bazı yerlerde nedense bazı şeyleri unutuyor(!)
örneğin: 11. Dağlar Sabit Olmayıp Değişkendir
Dağların sabitlik meselesine gelirsek, örnek olarak Toroslar, Alpler veya Everest dağının tepesinde bulunan ve Dünya tarihinin çok eski tarihlerinden kalma deniz canlısı fosilleri ile Everest’in her sene 1 cm yükselmesi dağların da kıta hareketleri gibi sabit olmadığını gösteriyor, zira levhaların birbirine yaklaşması ve uzaklaşması dağların hareketlerine neden olmaktadır. Daha doğrusu bu durum tüm kıtaların hareket etmesine neden oluyor ve uzun yıllar sonra dünya haritası yine değişecektir. Burada Kuran ayetlerinde bahsedildiği şekilde herhangi bir sabitlikten de söz edemeyiz.
burada bunu söylüyor lakin neml suresi 88. ayeti söylemiyor.sebebide onun kıyametle alakalı olduğunu savunur.lakin burada da şunu unutur(!) Kuran-ı Kerim'i tefsir ederken bilimsel bir kitap şeklinde değil ebedi alemle alakalı olacak şekilde olduğudur(tefsirin)tabi bunlar tartışmalı şeyler olabilir lakin nedense neml sursi 88. ayetini unutuyor(!) bu yazıyı yazarken.
bu arada ben turan dursunu inceledim(önceden de inceliyordum). yani senin dediğini yapmış oldum.şimdi bende senden birşey isteyeceğim:
https://www.facebook.com/...40&type=1&theater
https://www.facebook.com/...40&type=1&theater
özellikle : http://www.youtube.com/ch.../UCtRmRQ6mLyPFzQTwV8ZNJew
http://www.youtube.com/ch.../UCP5WT6v1sy21tmtc8G3dh_w
incele.
http://www.youtube.com/watch?v=E95Bqthl1Tg bu video ilede başlangıç yapabilirsin. yalnız bu videonun sonlarına doğru yanlış anlamayı önlemek için şunu söylemek isterim.
dr.zair ilk önce Allah Teala 'yı ve islamiyet'in hak din olduğunu kanıtlarım deyip böyle varsa böyle olmalı şeklinde gidiyor.
yani suç varsa adalet yoksa bir şekilde adalet olmalı.bu yüzden Allah var islamiyet hak din demiyor. Allah Teala ve islamiyet var.Kuran-ı Kerim'de söz verilmiştir.işte bunlara örnek olarakta şöyle bir durum varsa şöyle olmalı. şeklinde anlatıyor.
inşAllah anlaşılır ve açıklayıcı olmuştur.selametle. -
18.
0@21 zamanINDA gucu ve iktidarI temsil etmis olabilir ama simdi sapIKLIGI temsil ediyor . aradan 1400 YIl geçtigini'de unutmamak lazIm . belki 1400 yIL sonra su an yapTIGIMIZ bir suru sey ilerde sapIKLIk olarak nitelendirilecektir
-
19.
0adam hızlı
-
20.
0@6 hunharvari güldüm
-
yeni din hocanız ördek hoca
-
cccrammsteinccc bu resimde ne görüyorsunn
-
bakircan sandığımızdan daha hayatsız biri olabilir
-
bi kadınn geldii
-
albay sen ilk geldifinde öğrenciydin de mi la
-
ben bir gün sevişirsem de
-
ferre kategoris nerde söyleyene 100 tl
-
ben haric 19 adam var her biriniz
-
29 temmuz 2025 karnımın acıkması
-
krem rengi lacoste
-
arkadaslar yarranizi atmayin vikings kızıyor
-
minguziyi öldürenler
-
sıla eskiden ne güzel kadınmış
-
ben kürdüm askerlik benim neyime
-
mesaj atmak için çok yensiinn
-
kız müslüman değilim diye konusmayi kesti
-
insanlar niye çoğalıyor
-
escorta gitmeyin travestiye gidin
-
3 gundur öleceğimi hissediyorum
-
bana ilk reis diyeni sağk kolum yapcam
-
taşaklarım takumu içiyorrrrrrr
-
flood yapma az beyinli
-
ulu zombi bana borcun vardı
-
deniz akkaya 10 yıl sonra akrep nalanaa
-
iki gündür femboy entry giriyorum diye
-
işe git eve gel inciye gir instaya gir
-
sözlük içi gibişebilen şanslı
-
kaptan kirk göğüs kılı
-
en az 3 gün burdayım
-
bakircan umudunu kaybetme
- / 1