-
1.
+30 -50selam millet öncelikle bu benim kendi yorumlamamdır. Bunu da düşünerek entry girin zumqiler
Not:Öncelikle söyleyeyim tarih objektif olmalıdır yani herhangi bir tarafcılık yapmıyorum.
Şimdi panpalar muhafazidin bi hadisi varmış. (doğruluğu tartışılır)
"istanbul mutlaka feth edilecektir Onu feth eden ne ulu bir komutan, onun askerleri ise ne güzel askerlerdir"
şimdi gelelim fatihe bu fatih atamız sonuçta kuranlı abdestli adammış amma velakin kardeşini boğdurmuş ve buna müşriklik yaparak vacip demiştir.Ve muhafazid inde böyle birinden iyi olarak bahsetmesi ne kadar doğru bunun için bu hadis veya da kehanet M.Kemal Atatürk adına söylenmiş olabilir 6 Ekim 1923'de istanbulun son fatihi kendisidir.
Ve Ayrıca ingiliz Ajanlarını Astırmış islam düşmanlarını ve vatan hainlerini sürgün etmiş iyi bir şahısdır. dolayısıyla bu söz Atatürk için daha uyumludur.
Özet:muhafazid'in istanbul Kehaneti Atatürk adına Söylenmiştir.
edit:olm neden çüğüledin oç
herhangi bir kıyaslama söz konusu bile değildir.
edit:Oğlum ne kadar yobazsınız benim fikrim dedim
-
2.
-1TutmazzzZXzxx
-
-
1.
0Ikimiz de atamız. Atatürkün dinini tam bilemiyorum ama fatihin müslüman olduğuna eminiz
-
2.
0Bir masum öldürmek tüm insanlığı öldürmekten daha kötüdür diyen bi dine çok iyi gider
-
1.
-
3.
+2Kenan komutan
-
4.
+12
-
5.
+2He anan amı Fatih'te Mustafa Kemal de aramız ayrı gayrı yok
-
-
1.
0kardeşim yazdığım şeyler belgelerle kanıtlanmış olaylardır biraz beynini kullan ve araştır
-
-
1.
0Tamam da yarram Fatihle Mustafa Kemal'i niye kıyaslıyorsun
-
1.
-
1.
-
6.
+2 -5Hz muhafazid (s.a.v.) in hangi hadisi bu kardeşim nedense ben böyle bi hadisi göremedim ? Peygamberimiz adına yalandan hadisler uydurmayın liseli binler.
-
-
1.
0kardeşim ben ateistim zaten bu hadis baya ünlü
-
2.
0Eyvallah ateistsin de bi sey diyemem ama bi müslüman olarak bu hadisin Peygamberimizin ağzından çıktığina dair bi kaynak bulamadım. Ve kutsal kitabımızda da geçmiyor. Sanirim milletimiz kendilerini yuceltmek icin dini kullanarak kaynagu belli olmayan yalan bilgilere inaniyor yazik ne bu millete yakisir ne de din uzerine yalan uydurmak. Benim onume gosterin bu hadis iste kitabin su su sayfalarinda yaziyor bende inanayim.
-
1.
-
7.
0Osmanlıdan önce Latin Imparatorluğu feth etmişti ne kadar Bizans geri alsa da ona da olabilir
-
8.
+5Askerlik arkadaşın mı birader o nasıl hitap etme şekli?
-
9.
-1Devletin bekası için kendi kanından vazgeçme kudretine sahipti a ibine sinirlendim bak şimdi ne kadar cahil insan var ya
-
10.
+2Ulan huur çocuğusu peygamberi kabul etsen babanın oğlu gibi bahsetmezsin
-
11.
+1Kafir kemalistler imana geliyor sayende
-
12.
-1Cugu atmakta benim fikrim oç (!)
-
13.
-5mami qumqiii müslolaarrr kuduruyoorr
hz.mami (sav) pls -
14.
0Su kardes katli olayini bi aciga kavusturalim ; eger ki kardes katli olayi olmasaydi ( dini ve vicdani yonu tabi ki tartisilir ) osmanli hic yukselis donemini goremezdi. Zaten osmanlinin cokmesinin en onemli sebeplerinden biri de aptal kardeslerin cocuklar gibi birbirini cekemeyip isyan cikarmasi oldurmesi. Yani biz her ne kadar begenmezsek begenmeyelim bu devletib yururlugunu ve otoritesini saglamak icin gerekli bir sey.
Simdi konumuza donecek olursak @1 hayatimda gordugum en bos fikirdi okurken ciddiye alamadim bile diger entrylere verdigin yanittan anladim ciddi oldugunu ve bu beni cok uzdu. Amk sigiri. -
-
1.
0kardeşim çöp kutusumusun dini yön olarak olarak bahsediyorum tabikide fatihin bu kanunu zorunluydu siyasi olarak ama böyle birinden iyi insan diye bahsedilmesi pek uygfun görülmüyoki adam zaten kardeş katli vacip demiş yeni din kanunu çıkartmış bu müşriklikdir
-
1.
-
15.
0Harbi cahil oc amq kardeş katli vacip ztn mal bu durumlarda müşriklik değil feth etmek farklı Atatürk farklı amiğa godumun salaaa
-
16.
+1Ona bakarsan ataturk de icki iciyordu
-
-
1.
0evet haklısın dostum ama osmanlı padişahları içmiyormuydu
-
1.
-
17.
+2 -1evet 1. Siniftada öğrendiğimiz ve bize aşılandığı gibi atatürk allahdır peygamberdir yurdumuzu düşmanlardan korumuşdur şüphesiz izmirliler onun kulları ve elçisidir
-
-
1.
0atatürkü kitaplardan siliyorlar bu cahil ne diyor aq
-
2.
0Supehsiz ki veledlerin alfabeden sonraki okuyacakları ilk kitapların başına fotografini biz koyduk biz koruyacağız
Nutuk, sayfa:127 ayet:36
-
1.
Tarih altincisinde yasak olan şeyler;
1. 3. Şahıslara hakaret
2. Tarihi açıdan önem arz eden kişilere,
3. Atatürk'e hakaret.
4. Tarih ile alaksız her şey.
5. Soru cevap tarzı başlıklar.
6. Dini ve milli değerlere hakaret içeren başlıklar.
7. Çıplaklık ya da pornografi içeren başlıklar.
8. Reklamlı linkler vermek.
9. Spam flood tarzı entryler.
Her türlü istek ve şikayet için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.