/i/Tespit

  1. 1.
    +69 -10
    Evet beyler. Bugün sizlere başta namik olmak üzere sözlükteki (orginal behlul hariç) diğer tüm modların orusbu çocuğu olduğunu matematiksel hesaplarla ispat edeceğim.

    Şimdi

    Orusbu çocuğu = X
    Orusbu çocuğu olmayan = Y

    Dersek.

    X = Y olmayan
    X olmayan = Y

    Gibi bişeye denk geliyor beyler.

    Bunları taraf tarafa toplayalım şimdi.

    X + X olmayan = Y + Y olmayan

    X ve Y parantezine alırsak ;

    X.(1 + olmayan) = Y.(1 + olmayan)

    Olur. Ve (1 + olmayan) lar birbirlerini zütürür.

    Ve sonuç olarak X = Y çıkar.

    Şimdi X ve Y değerlerini yerlerine yazıyoruz.

    Orusbu çocuğu = Orusbu çocuğu olmayan

    Yani bu sonuca bakarak, Tüm modların(orginal Behlul hariç) orusbu çocuğu olduğunu anlayabiliriz.

    Ek olarak ;

    Y olmayan da y ' yi yerine yazarsak
    Orusbu çocuğu olmayan olmayan gibi bişey çıkıyor. Ve bunu mantıksız bi cümle olarak düşünebilirsiniz ki çok haklısınızda .

    AMA
    Matematikte mantık diye bi konu vardır. Ve bu konu derki ;
    Bir önermenin değilinin değili kendisine eşittir.
    (X')'=X olarak bulunur.

    Yani sonuç olarak

    Orusbu çocuğu olmayan olmayan = Orusbu çocuğu diyebiliriz.

    Dipnot :
    Matematik yalan söylemez.
    Matematik ne diyorsa o dur.
    Bu teorim sadece Modlar için geçerlidir(En çok namik için tabi)
    ···
  1. 2.
    +21 -1
    Anlamadım şuku
    ···
    1. 1.
      0
      anlaşılmayacak birşey yokki be panpa
      ···
      1. 1.
        0
        Helal et panpa
        Kök yok etme hatası. Lakin;
        (x-1)^2/(x-1)*(x+1) le (x-1)/(x+1) sadelestirmeler olsa bile ayni sey degildir .1. ifadede tanim kumesinden 1 atilir sadestirme yapilsa bile oyledir. Özet: 1. ifadede 1 nok. Atlama sureksizligi vardir 2. ifadede 1 nok. Sureklidir
        ···
      2. 2.
        0
        Panpa (x-1).(x-1)/(x-1).(x+1) de (x-1) ler sadeleşebilir
        ···
    2. 2.
      0
      Panpa şimdi iyi dinle beni. Senin mantığınla bir soru çözeceğim.
      2.2=5 olabilir mi? Şimdi çözüme geçelim:
      8:4 = 10:5
      4. (2:1) = 5. (2:1) • 2:1 leri sadeleştirelim
      4=5 sen de bunun gibi bir hata yapmışsın. Saygılar
      ···
      1. 1.
        0
        8:4=10:5 burası tamamdır. Ama
        4.(2:1)=5.(2:1) in üstteki denklemle bi alakası yokki ? Zaten 4.(2:1)=5.(2:1) demişsin ama bunlar eşit değilki. Burada hata yapmışsın sen. Benim teoride herhangi bi problem yok
        ···
      2. 2.
        0
        aynı pogh iste amq
        ···
      3. 3.
        0
        Neresi aynı AMK ? Ben taraf tarafa toplamışım bi defa . bu mal kendi kafasında yazmış. Yazdığı şeyde eşit değil zaten
        ···
      4. diğerleri 1
  2. 3.
    +4
    ne dicegimi bilemiorm
    ···
    1. 1.
      0
      Bişey demeye gerek varmıki ? Öyle ya da böyle bunlar orusbu çocuğu yani
      ···
    2. 2.
      0
      Taraf tarafa toplaman işlemin yanliş ilerlemesine sebebiyet vermiş, çarpmalisin ki oranları doğru dağıtabilirsin. sonuç doğru ama gidişat yanliş
      Notun 20 otur yerine
      ···
      1. 1.
        0
        Hayır kardeşim taraf tarafa toplayarak doğru sonuca ulaşabiliriz.
        ···
  3. 4.
    +6
    Matematiğim yetmedi kardeş suku
    ···
    1. 1.
      0
      ustte dursun helal et.

      birisi şuraya baran 14 yaşına swfsi atsın
      ···
      1. 1.
        0
        Sebep ?
        ···
  4. 5.
    +2
    Panpa ispattaki mizahına güldüm amk kap şukunu
    ···
    1. 1.
      0
      Bendende sanada bi şuku o zaman
      ···
      1. 1.
        +1
        Şuku istediğim için vermedim çıkarlar için yaşamam anlıyor musun beni Tyler ?
        ···
      2. 2.
        0
        Şuku istediğin için değil. içimden geldiği için şukuladım
        ···
      3. 3.
        +1
        Duygulandım panpa
        ···
      4. diğerleri 1
  5. 6.
    +5
    Matematigi severim. O yuzden ayrica bi eğlendim suku
    ···
  6. 7.
    +7 -1
    Mumyadan sonra matematiğin geleceyini anlamalıydık
    ···
    1. 1.
      +2
      Matetati ne amk
      Edit: panpa bi edit:imla yazsaydın.
      Mal gibi kaldık burda
      ···
      1. 1.
        +1
        Kusura bakma panpa, uygulamadan giriyordum, ondan şi yapamadım
        ···
  7. 8.
    +2
    okuyanın amk
    ···
    1. 1.
      0
      Okusanda anlayacağını sanmam.
      ···
  8. 9.
    +4
    orusbular yerine mod olanlar ve mod olmayanlar olarak düzenlesek hepimiz moduz ohh
    ···
    1. 1.
      0
      Allah etmesin
      ···
  9. 10.
    +2
    Yokum cugu
    ···
  10. 11.
    +1
    hayvangibiyim adlı sayıda sorum var
    1. hayvana mi benziyorsun ?
    2. hayvanmi siikmek istiyorsun ?
    3. yoksa hayvan siikimisn
    ···
  11. 12.
    +1
    Allah başka dert vermesin
    ···
  12. 13.
    +3
    Seviyeyi yükseltme oç am züt meme beyler
    ···
  13. 14.
    0
    Ev adresini verirmisin api seneye liseye geçicem lise 1 de mantık varmış dediler. Bana ders verirsin.

    ahahhahahhahaaha
    ···
    1. 1.
      0
      Sen ne vercen ?
      ···
      1. 1.
        +2
        Gelirken bir paket eti petibör bisküvisi ?
        ···
  14. 15.
    0
    Sorun matta değil x=y'yi zütünden bulan sende
    ···
    1. 1.
      0
      Züt değil züt olacak lan..
      ···
  15. 16.
    +2
    Okumayin mod oldum
    ···
    1. 1.
      0
      Ahahahahahaha
      ···
  16. 17.
    +1
    yuh dıbına koyim adam mantıkla cebiri birleştirdi bunu c de yap da çaksınlar anana syntax error u
    düzenleme:adminleri bilmem de co köpekler orul orul muallakdir
    ···
    1. 1.
      0
      Yapılacak yer var yapılmayacak yer var şimdi :D
      ···
      1. 1.
        +1
        boşver teoriyi mk alınlarını açsan orul orul oç diye yazar zaten onların *
        ···
      2. 2.
        0
        işsizlik AMK ne yapalım :D
        ···
  17. 18.
    +4
    Dil bölümü öğrencisiyim böyle yabancı dil görmedim amk . Şuku
    ···
  18. 19.
    +2
    Kardeş şu yazdıklarından bişe anlasam inan şu an burda olmazdım amk
    ···
    1. 1.
      0
      Matematik önemlidir. Bilmek lazım
      ···
  19. 20.
    +1
    namığa küfür var gerisini okumadım şuku amk
    ···