-
1.
+9 -5Milliyetçiliği hazırlayan unsurlar
-Evet panpalar. 1500-1600'lü yıllarda Avrupa'da kitap satıcıları daha geniş bir kitleye ulaşmak istiyordu.. O zaman kitap dilleri latince idi. Fakat satıcıların bu isteği onları halk dilinde kitap basmaya itti.. Yani halk dillerinin önem kazanması bu düşünceyi hazırlayan bir unsurdu.
-Martin Luther King'in dini metinleri Almancaya çevirmesi de önemli bir unsurdu.
-Diğer bir neden ise hükümdarların halk dillerinden etkilenmesi ve buna göre tavır takınması oldu. Halk dillerini merkezileşmek için kullandılar.
insanların yayınlarla birbirlerinin dillerini tanımaları kendiuluslarının bilincine varmaları açısından önemli bir unsur oldu.
Kendi değerleri ile başkalarının değerlerini karşılaştırma fırsatı buldular.
Daha sonra Fransız filozofları Napolyonun işgaline karşı her ulusun kendi ulusal devleti olması gerektiğini savundular..
işte bunlar milliyetçiliğin ortaya çıkmasını hazırladı panpalar -
2.
+5 -5Irk dinden daha onemlidir konu kilit + cöp
-
-
1.
0faşist alert hahahah ulan ne adamlarsınız
-
1.
-
3.
+3 -1George bernard reyiz tespitin kralını yapmış
-
4.
+2 -1Sonuç: Gereksiz bir ideoloji doğdu
-
5.
+1 -1milliyetçilik TÜRK tarihinin başından beri istemsiz olarak vardı eski TÜRK lerde TÜRK olmayanlar insan yerine konmazdı sadece adı milliyetçilik değildi senin dediğin milliyetçiliğin isim olarak çıkışı fakat milliyetçilik fikri tarihin başından beri var
-
6.
+1yani tong yabgu Türke karşı gelmek Tanrıya karşı gelmektir derken, Bilge Kağan Türkten köle olmaz buyruğunu verirken ve daha nice hakanlar türklüğünü önüne katarken(Timurda var) komünistmiymiş. benim anlamadığım tamam ırkçılığı bırakıyoruz da neden milli kimliğimizi kaybediyoruz dıbını gibtiklerim Türklükten güzel şey mi var?
Ha şunu da söyleyeyim kimsenin milliyetçiliği falan bıraktığı yok.en küçük krizde görürsün ebenin dıbını. suriyelileri çelenkle karşılayan almanlar 10 yıl sonra suriyeliler defolun mesajları vermeye başlar, fransa zaten uçmuş.
Amerika kendi kültürünü dilini yaratmaya çalışıyor zaten. ingilizceyi baz alıp tüm dilleri serbest bıraktılar kaynaşsınlar diye yeni bir dil doğacak belki yüz yıla. ideolojileri kendinden olmayanı gibmek zaten. ülkeye girerken marşlarını söylüyorsun daha ne olsun amk.
ingilizler de dıbını gibtiklerim dünyanın en güzel ülkesinde yaşayıp kendinden olmayana barbar diyen adamlar. tarih seçmeli adamlarda kendi tarihlerini bilmiyorlar adam gelmiş milliyetçiliği bıraktı diyor. gibtir oradan adamlar tarih bilse asıl barbarların kendileri olduklarını anlarlar. milliyetçilik bu değil mi zaten amk.
onu geçtiğim dünyayı parmağında oynattıkları söylenen(ben pek inanmıyorum) yahudiler var amk daha ne olsun. çinliler huur çocuğu zaten. ruslar keza öyle toprak genişleten komünistler amk.
Zaten biraz araştırırsan avrupa da ki son seçimlerde mültecilere karşı ırkçı politikalarıyla tanınan siyasetçilerin öne çıktığını seçim kazandığını görürsün.
ha onlar milliyetçiliği ırkçılığı bırakmıyor diye mi bırakmayacağız, tabi ki de hayır. onlar kim ki onların yaptığına özeneceğiz.o anca sizin gibi 2.ci sınıf kominiklerin batıdan nefret etmelerine rağmen ülkede ki milliyetçilere batıya örnek göstermeleri gibi saçma sapan paranoyakların işidir.
Batı özentisi olduğunuzu anladım sonunda.bir ingiltere bir amerika da yaşasaydın ırkçının dibi olurdun.ama onların yaşadığı hayatı yaşayamazsın.sen fakirsin. öyleyse ne yapalım. hadi her şeyi bırakalım. batıdan nefret edelim. kahrolsun faşistler çok yaşa rusya çok yaşa stalin ahaha yat uyu pekekent güldürdün adamı. -
-
1.
0Batıda milliyetçilik terk ediliyor mevzusuna ne zaman geldik, anlamadım.
Ne zaman batıyı örnek gösterdim onu da anlamadım ama neyse..
Mesele şu, milliyetçi adam batıda da var, bizde de, diğer islam ülkelerinde de.. Ama orada milliyetçiliğe karşı olanlar da var..
Şunlar milliyetçi, bunlar milliyetçi diyerek milliyetçi olalım yani.. Biz onların milliyetçiliğine de karşı çıkarız.
Batı özentisi değilim. Orada yaşasaydım ırkçı olmazdım.. Bu yazdıklarını kendi zütünden uydurup kendin eleştirip kendin havalara girmişsin. Ayrıca milliyetçi olmamak milli kimliği bırakmak anldıbına mı geliyor. Bu ne saçma şey böyle.
Tong Yabgu'nun öyle bir sözü yok, Timur'a atfedilen bir sürü söz var. Ama arasan kaynak bulamazsın.. Hepsi internette capslere yazılıyor. Milliyetçiler okusun da gaza fikirleri pekişsin diye.. Uydurma.
Onların zamanında ulus devlet düşüncesi yoktu.. Ulus bilinci aynı değildi.
Misal Osmanlı'da bile Türk göçebe bir hayat sürenler için kullanıldı.. Daha sonra ulus anldıbına dönüştü.
Milliyetçiliğin kökenleri belli.. Avrupa'da bir yerde adama gidip de tong yabgu milliyetçiydi, timur milliyetçiydi dersen gülerler. -
-
1.
0milliyetçi değildi zaten amk ırkçılıklarıyla ünlüydüler. timurun ki efsanedir. tong yabgunun da sasani imparatoruna yazdığı mektup ve istediğini alamayınca derbent kalesine girişip önüne geleni kılıça dizişi çok ünlüdür.
ben ırkçı olalım demiyorum. milli kimliğimizi kaybetmeyelim diyorum. insanlık masalları eşitlik öyküsü bir yere kadardır ardından hep katliamlar gelmiştir bu tarihi bu kültürü bu medeniyeti yaşatalım diyorum.
Milli kimlik mevzusuna gelirsek ben ne kadar komünist tanıdıysam hepsi devrim gelecek, insanlar eşit olacak. kimliklerden türk ibaresini kaldıracağız falan diyor amk. Stalinin resmini 200 liralık banknota bastıranı da duymuştum kaç milyon Türkün katili amk.
demeye çalıştığım Türkiye de olmaz o iş. olursa da kanla olur.kan dökerek olacaksa istemsizce saygı duyuyorum o da kanım da var.
-
1.
-
1.
-
7.
0Yani gavurun fikriyle bu kadar içli dışlı olmayan..
-
8.
0nick-başlık
-
9.
0copy paste alert
-
10.
0ilk ırkçı şeytan'dır. Hz Adem'e itaat etmesini gerekirken beni ateşten yarattın onu çamurdan yarattın ona itaat etmem diyerek varoluşsal farklılıkların meziyet olduğunu dile getirmiş ve Yaradan tarafından iblis olarak cezalandırılmıştır.
-
-
1.
0kominist nifak sokan değil, iktidarda ki düzen bozulunca baş kaldırandır. şeytan doğru işleyen düzene başkaldırmış ve ırkçılığı kılıf edinip ademoğlundan üstün olduğunu söylemiştir.
-
1.
başlık yok! burası bom boş!