-
1.
+1milli olanı savunmak hastalıksa eğer ben hastayım. sense zeka özürlüsün. yazdıklarının milliyetçilikle uzaktan yakından bir alakası yok. sonraki sefer dersine daha sıkı çalış öyle gel
-
2.
0Tum canlilar kendi genilerini aktarmaya ,yasatmaya calisir ayni sebeple evlatlarinida korumaya calisir. Gen bencildir ifadesi bunun icindir. Neslini surdurmek icin mucadele etmeyen canlilar ise seleksiyona ugruyarak yok olur. Milletlerde kendi soy ve kulturunu devam ettirmek bir arada buyuk sorunlari asmak ,birlikte isbolumu ile uretmek ve tuketmek icin birbirlerine duyduklari bagliliktir. Bu hem evladini korumak gibi bir gudu hemde toplumlari ilerleten. Sosyal bir olgudur.
-
-
1.
0Biz insan olarak neslimizi devam ettirmeliyiz, milliyetçilik bugüne kadar sadece tahribata yol açmıştır. Biz kendimizi milli olarak korurken, başka bir millet milli olarak bize saldırıyor aynı şey bizim içinde geçerli.
-
-
1.
0Buda seleksiyonun bir parcasi biliyosun zaten cok kalabaligiz ,birbirine sadik ahlakli fedakar ve gelismeci topluluklar digerlerini yeniyor bu sayede. Savasmak zorunda kaldiginda savasmak fedakarlik yapmak milliyetciliktir , ama aptalca milletini felakete surukleyecek bir fanatizimle savasa heveslenmek milliyetciligin tam zittidir. Milliyetciler devletleri kurup dunyanin heryerinde gucu yeten insanlarin gece gunduz zayif olanlari katletmesini onlediler sonsuz catiamayi sona erdirdiler ve kabileleri, klanlari uzlastirip guvenligi saglayip nufusun artmasini sehirlerin kurulmasini ,medeniyetin insaa edilmesini sagladilar. Yani aslinda milliyetcilik insanlarin olmesini degil yasamasini saglar en buyuk amacida budur.
-
2.
0Ve son 70 yilda komunist enrernasyolistler milliyetcilerden ,irkcilardan ve dinlerden cok daha fazla insan oldurdu ,hemde savaslarda degil keyfii katliamlarda
-
3.
0Milliyetçiler savaşların asıl sebebiyken nasıl kahraman oluyorlar? Klanların uzlaşamaması vesaire hep kendilerinin söz sahibi olmalarını istemelerindendir ve kendilerini olduklarından farklı görmelerindendir. Milliyetçilik sadece kendi ırkının yaşamasını sağlamayı amaçlar, daha büyük bir kurtuluşu göremez. Ve dünyanın hiçbir yerinde bir devlet olsun zayıf olanları koruma amacına girişmediler, mesele sadece güçtü. Eğer bir baskı oluşturulacaksa bunu kendileri yapmalıydılar diğer devletler değil.
-
4.
0Komünizmi savunan bir kişi değilim, lakin milliyetçi kesimden farklıda görmüyorum. ikiside faşist bir oluşum (faşism sadece sağ özgü değil.) sadece komünistler daha milliyetçilere göre daha bilinçli. Ayrıca açılan savaşların çoğu keyfidir öyle bir ayrım yapman saçma olur.
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
3.
0Bak sana gibtir git huur cocugu yazmayip aciklama sebebim ayni dili konusup ayni toplumda ayni ulkede yasadigimiz ve yasayacagimiz icin senin bir yanlisini duzeltmek aslinda benim ve benim soyumdan geleceklerinde yararina olacak olmasi. Aslinda cok basit ve anlasilabilir bisey. Kendin ve soyun icindaha iyi bir dunya insaa etme gayesi.
-
4.
+1 -2Doğru yerden bakabilirsen tüm ideolojilerin birer hastalık olduğunu ve faşist bir düzen içinde olduğunu görürsün. Dediğin gibi bir gruptan olduğu için düşüncesi tek olan insan hastalıklıdır, bunu farkedemeyende hastalıklıdır.
-
560 k paran var ama ekşi hesabın yok
-
erkek sakal tıraşı kız mındik traşı olmadan
-
askerlik 6 ay mentalcelin askerlikten şikayet
-
bi insan düşün tek ego kaynağı 560 bin lira
-
japonyada 35 40 yaş arası bakire kadın oranı
-
dizi oyuncularının gerçekten o role bürünmesi 2025
-
arda güler olmadıgı icin barca 5 1 yeniyor
-
los angelesı mitci memati yaktı kaçtı
-
ulan kız dışardan bakınca
-
israilde doğsanız napcaktınız amg
-
ambians videoları güzel izleniyor lan
-
22 lira gelmiş lan dün için
-
zenginkırosdiressır yoksa 560bin mi
-
kürt vs koreli
-
youtubeda hayatla ilgili şeyler
-
los angeles ermeni cogunlukta diye
-
param 600k oldu
-
6 ay önce bi kaza geçirdim
-
gece olunca yine yalnızlık
- / 1