1. 1.
    0
    1919-1938 dönemi olacak

    ne atatürk'ü abartan, ne de atatürk'ü yerin dibine batıran bir kitap olsun lütfen.

    örnek : sinan meydan - atatürk ve türklerin saklı tarihi.

    bu kitabın 100. sayfasına gelip bıraktım.

    her satırında 23 nisan şiiri gibi atatürk'ü övüyor, üstelik yalan söylüyor. (chester projesi ile ilgili resmen yalan yazmış yazar)

    örnek : mustafa armağan - bu ... sıfatlı kişi de atatürk'ü nasıl kötülesem diye saçmalıyor.
    ---
    özet : düzgün objektif bir tarih kitabı var mı

    benim gibi kitap arayanlar için liste:

    http://www.kitapyurdu.com/kitap/default.asp?id=43691 - Kutsal isyan 1 / Milli Kurtuluş Savaşının Gerçek Hikayesi
    ···
  2. 2.
    0
    Turgut Özakman- Cumhuriyet
    ···
  3. 3.
    0
    @15 panpa o da sinan meydan'ın büyük versiyonu amk
    ···
  4. 4.
    0
    @2'yi de dikkate al derim panpa.
    ···
  5. 5.
    0
    @5 araştıracaksın panpa ancak o şekilde objektif tarih bilgilerine ulaşırsın. bunun yanında o zaman ki devlet adamlarının hatıraları var onları okuyup kendin analiz yapabilirsin. istanbulda yaşıyorsan ve imkanın varsa devlet kütüphane veya arşivlerine bak

    not: arşivlere bakmak züt ister araştırıyorlar soyunu sopunu başbakanlığa bağlı olduğu için
    ···
  6. 6.
    0
    panpa objektif istiyorsun ne yazık ki bizim insanımız hiçbir zaman objektif olamıyor. o yüzden taraflı-tarafsız okuyup hangisi daha doğru kendin ona karar vereceksin.
    ···
  7. 7.
    0
    bir de o zamanın adamlarının günlüklerine bak derim. atatürk'ün nutuk'unun ne yap et osmanlıcasını ve ya ilk basımını bul çünkü bir çok kez değiştirilmiş herkes kafasına göre basmış.
    sonra celal bayar'ın "ben de yazdım"ı, kazım karabekir'in anıları falan farklı açılardan bakabilmek için.
    ···
  8. 8.
    0
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
  9. 9.
    0
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
  10. 10.
    0
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
  11. 11.
    0
    Mustafa armağan ı okudum . Kazım Karabekir gözüyle yakın tarihimiz adlı kitabını . mantıklı geldi lan . atatürk ün zaten hep bi alavere dalavere içinde oldugunu hissetmişimdir . ha bi yalanınıda yakalamadım degıl .

    Bkz : Kazım Karabekir in evi neden gözetleniyordu , Ve de kazım karabekir in yazdıgı kitaplar neden basılmadan yakıldı ?
    ···
  12. 12.
    0
    @24 iktidar mücadelesi panpa bütün olay o. kim güçlü gelirse tarihi o yazar.
    ···
  13. 13.
    0
    lord kinross un bir milletin yeniden doğuşu kitabınada bak pampa
    ···
  14. 14.
    0
    baskın oran- türk dış politikası birinci cilt.

    adam o kadar tarafsız anlatmışkı o dönemleri, ağzım açık kaldı bu adam nasıl tarafsız olur diye.
    ···
  15. 15.
    0
    hasan izzettin dinamo kutsal isyan
    fikret başkaya paradigmanın iflası
    ···
  16. 16.
    0
    @2 umarım objektiftir. not aldım

    edit : kutsal isyan'ı alacağım.

    o diğer kitabı biliyorum tam bir şerefsizliktir o kitap. saçmalık.
    ···
  17. 17.
    0
    objektif olarak tarih anlatan kitap bulamazsın panpa, devlet onayı alamaz. şu anda okul kitaplarında bile objektif tarih anlatılmıyor.
    ···
  18. 18.
    0
    @4 ee panpa tarih seviyorum ben ne yapcam o zaman?
    ···
  19. 19.
    0
    Nutuk amk günlük gibi oku işte
    ···
  20. 20.
    0
    @5 ntv tarih al bin
    ···