tümü

/i/İnanç

İnanç

meyve sineği darbesi

https://encrypted-tbn0.gs...KbipOokOdO3qsMjzLXMqHMhmp
  1. 1.
    +4 -2
    Tür sınırlarının tabiî seleksiyonla ve genetik mutasyonlarla aşılabileceği iddiasındaki Neo-Darwinizm, delillerle desteklenmemektedir. Hermann J. Muller, meyve sinekleri (Drosophila) ile yaptığı deneylerde sınırsız bir değişme göstermek istemesine rağmen, onun meyve sinekleri hâlâ meyve sineği olarak kalmıştır. Alman genetikçi Christiane Nüsslein-Volhard ve Eric Wieschaus, meyve sineklerinin gelişmesindeki mümkün olan bütün mutasyonları araştırmak için "mutajenez doyurma" adını verdikleri bir teknik kullanarak farklı gelişme safhalarında görülebilen çok sayıda mutasyon keşfetmişler ve çok çeşitli anomaliler üretmişler; fakat normal hayatlarında sineğe faydalı olacak yahut bir meyve sineğini başka bir türe dönüştürecek bir tek morfolojik mutasyon bulmamışlardır. evrim araştırmaların iç yüzü darbesi sırada
    ···
    #160083810 şikayet
  1. 2.
    +1 -3
    her canlıda yapay seçilim aynı hızda oluşabilecek diye bir şey yok zaten. kiminde hızlı olur kiminde yavaş olur. al o zaman bu ne?
    http://faculty.uca.edu/johnc/corn_looks_very__c.jpg
    http://upload.wikimedia.o...ns/a/a7/Cornselection.jpg

    ayrıca siz harn yahya müritlerinin mantığında anlamadığım bir şey var: şimdi türlerdeki değişimleri kabul ediyorsunuz herhalde ama bir türün başka bir türe değişiminin olmayacağını düşünüyorsunuz sanırım. peki bir türün tam olarak farklı bir türe dönüştüğünü kabul edebileceğiniz kırmızı çizginiz nedir? yani bir tür en az ne kadar değişirse "heh tamam artık bu tür başka bir türe dönüşmüştür" diye düşüneceksiniz? ve bu kırmızı çizginin geçilmesini engelleyen bir "türleşmeleri engelleme kurulu" falan mı var evrende?

    ne saçma insanlarsınız lan siz?
    ···
    #160083982 şikayet
    1. 1.
      +2
      1- Türün değişmesindeki kırmızı çizgi verimli döl verebilme hususudur keşke @1 i iyice okusaydınız içinde açıklamıştım
      ···
      #160084115 şikayet
      1. 1.
        -1
        kırmızı çizginin verimli döl verebilme olduğu falan yazmıyor yazıda. herhalde sen kopyaladığın yazıyı okumamışsın. neyse,

        o zaman sana şunu sorayım: sana göstereceğim bir yapay seçilimde artık atalarıyla verimli döl veremeyecek kadar farklılaşmış bir türün örneğini versem evrimi kabul edecek misin?
        ···
        #160084170 şikayet
      2. 2.
        +1
        at eşek olmaz ama at ile eşekten katır olur vereceğin örnek buysa verimli döl verebilme oldugu açıkca yazıyor ayrıca yazıların hepsini kendi elimle buraya geçiriyorum.
        ···
        #160084196 şikayet
      3. 3.
        0
        ya burdan kopyalamışsın yazıyı işte http://www.sizinti.com.tr...s-diyor-haziran-2012.html

        ya neyse bana ne nerden kopyalarsan kopyala da sen bi cevap versene, öyle bir örnek versem kabul edecek misin evrimi?
        ···
        #160084385 şikayet
      4. 4.
        0
        BAK BURDADA AYNI TARTIŞMA lan adam size kendim yazdım demiyor kendi elimle geçirdim diyor okumadı dediğin için ben seni savunacam kardeşim ulan adam neden kabul etsin evrimi evrim dinmi çürütülmüş bir teori arkadaşta bunu anlatmış doğruyu göstermeye calısıyor bu arada örneğini verde oda kurtulsun bende kurtulayım amk
        ···
        #160084816 şikayet
      5. 5.
        +1
        be akıl fakiri o zaman bana niye itiraz ediyor "kopyaladığın yazı" dediğimde? yanlış mı demişim sanki? kopyalamış işte yazıyı. ayrıca bana ne kopyalarsa kopyalasın.

        ulan 2 gram biyoloji bilmezsin evrim çürütülm

        hay gibeyim ne uğraşıyorum ya adamın nicke bak 01adanli95 yarıda kestim yazıyı gidiyorum şimdi. ne uğraşacam amk.
        ···
        #160085209 şikayet
      6. 6.
        0
        Lan sus adam hala dediğimi anlamamışsın ADAM Elimle geçirdim yani kopyaladıgını inkar etmiyor geçirirken yazıları okudugunu söylüyor Demişsin ya Okumadan kopyaladıgın diye
        ···
        #160085269 şikayet
      7. 7.
        0
        hocam ben üslubumu korumaya calısıyorum arkadaş aklındaki soruyu sormuş hakeret etmen uygun olmadı
        ···
        #160085556 şikayet
        8. diğerleri 5
  3. 3.
    +1 -1
    neyse örneği vermeden de geçmeyeyim bari:

    tüm köpekler bilindiği üzere kurtlardan yapay seçilimle ortaya çıkmıştır.

    hadi bi gidin de şu ikisi arasında bir verimli döl alın bakalım ahahahah

    http://www.petguide.com/w.../2013/02/chihuahua-21.jpg

    http://www.turkcebilgi.co...can_wolf_2_yfb_edit_1.jpg

    alın işte türleşme. bu ikisi verimli döl veremez.
    ···
    #160085328 şikayet
    1. 1.
      0
      Kardeşim ilk entryde acıklamıştım hepsini topladım burada bunu okursan bu sorunun cevabı olacagını düşünüyorum
      Ancak, bu iki hayvan, embriyonik gelişme gibi çok temel bir özellik bakımından birbirinden ayrılır. Bu yüzden taksonomistler bu gelişme farkı sebebiyle, iki kurdu iki ayrı alt sınıfa dâhil ederler. Kuzey Amerika kurtları köpeklerle birlikte ele alınırken, Tasmanya kurtları kangurularla birlikte sınıflandırılır. Darwincilere göre üreme mekanizmasındaki bu farklılık, iki tip kurdun birbiri ile uzaktan akraba olduklarını gösterir ve her birinin diğerinden bağımsız olarak evrimleştiğini gösterir, bu durum yakınlaşan evrim olarak isimlendirilir. Birbirinden ayrı evrim yollarının, benzer çevrede benzer taleplere uygun olarak, birbirinden bağımsız şekilde, benzer özellikleri ortaya çıkardığı iddia edilir. Darwinci faraziyeye göre, Kuzey Amerika kurdunun ortaya çıktığı, seçici rejim ve çevre şartları, Avustralya'dakine öyle çok yaklaşmıştır ki; benzer çevre şartlarına adaptasyon içerisinde, geniş çapta birbirinden ayrılmış iki kurt, neredeyse aynı olacak kadar birbirlerine gittikçe benzemişlerdir(!)

      Ancak bu mantık silsilesi içerisinde iki problem vardır:
      1- Her iki kurdun geçmişindeki çevreye ait taleplerin benzer olduğu varsayımını deliller desteklememektedir.
      2- Çevre talepleri benzer olsa bile, farklı kıtalarda birbirinden ayrı olarak evrimleştiği farz edilen iki organizmanın, tesadüfen bütün bu kadar benzerliği yanında, çok farklı bir üreme sistemine sahip olması da tesadüfle izah edilemez.

      ayrıca Resim de var inceleyebilirsin

      http://www.sizinti.com.tr...ages/konular/402/12_3.jpg
      ···
      #160085580 şikayet
      1. 1.
        0
        birader bu yazdıklarınla verdiğim örnek arasında ne alaka var anlamadım. sen gösterdiğim her argümana böyle alakasız kopyalama yazılarla karşılık vereceksen seninle işimiz var.
        ···
        #160085692 şikayet
      2. 2.
        0
        okumadan cevap verme hocam gayet acıklayıcı bir şekilde anlatıyorum orada ayrıca onları yazıyorum ctrlc ctrlv yapmıyorum direk yani hepsini okuyorum böyle bir konuda senin dediğini yapmam teşekkür ederim üstteki arkadaş benim adıma konuşmuş hakkını helal et benlik bi durum değil çünkü.
        ···
        #160085728 şikayet
      3. 3.
        -1
        iyi güzel okuyon da tartıştığımız konuyla hiçbir alakası yok o kopyaladığın kısmın. ayrıca o verdiğin linki biraz araştırdım. Prof.Dr. Arif SARSILMAZ diye biri yazmış. aradım taradım bulamadım adamı. öyle bir profesör yokmuş bile. sizin gibi enayileri kandırmak için yaratılmış sahte bir kimlik. aslında büyük suçtur bu ama adamlar yapıyor işte.

        şunu da söyleyeyim evrimsel biyoloji bir bilim dalıdır ve her adam akıllı üniversitede bunun eğitimi verilir ama hiçbir üniversitede yaratılış falan anlatılmaz. anca böyle bilim dışı takılan şarlatanlar yaratılışçılık hakkında kitaplar yazar, internet siteleri açar sizin gibi saftirikler de bunlara kaptırır kendini. yazık lan.
        ···
        #160086027 şikayet
      4. 4.
        0
        @4.1.3 üniversitelerde birden ortaya çıkan canlılar anlatılsa inanacaz mı? mesele üniversite değil. en kral üniversitede birden hortlayan canlılar anlatılsın gene giblemem
        ···
        #160086197 şikayet
      5. 5.
        0
        @4.1.4 o yüzden en kral üniversitelerde bir anda hortlayan canlılar anlatılmıyor.
        ···
        #160086287 şikayet
      6. 6.
        0
        @4.1.5 hiç belli olmaz aq oraları da ele geçirirler belli olmaz. yarın türkiyedeki üniversitelerde birden hortlayan canlıları savunan görüşler anlatılırsa hiç şaşırma. dünyanın %99 bu görüşü savunsa bile ben zütümle gülerim
        ···
        #160086444 şikayet
      7. 7.
        0
        Adamın yazdıklarını aklını kullanıp incelersen buradaki cevap verme haddini gösteren insanlardan çok daha üstün oldugunu görürüz.
        ···
        #160086486 şikayet
        8. diğerleri 5
  5. 4.
    0
    meyve sineği tek bir tür değil cinstir.. bir çok farlı türü vardır.. Tıpkı at ve eşek gibi yada portakal limon mandalina gibi.. bunlarında cinsi aynı ama türü farklı sen gibtir git önce biyolojik tür tanımını öğren ondan sonra evrimi çökert dıbınakodumun beyinsizi..
    ···
    #160101909 şikayet
    1. 1.
      0
      Sakin olun inandıgınız şeylerin sacma oldugunu görünce sinirlenmek biyolojik birşeydir dopamin kaynaklıdır. Ayrıca böyle bir konuda küfür etmenizde çok şaşırtıcı demekki bilimsel ispatlar küfürle oluyormuş.
      ···
      #160121932 şikayet
      1. 1.
        0
        adam sakin olun diyor lan oğlum burası inci sözlük sinirden küfür ettiğimi kim söyledi senin üslübun burası için fazla seviyeli sadece:) Dediğim gibi daha biyolojik tür kavrdıbını bilmiyorsunuz evrimi çökertmeye çalışıyorsunuz x y zırvalarıyla:)
        ···
        #160123937 şikayet
  7. 5.
    0
    tabi lan. eshedu enla ...
    ···
    #160101942 şikayet