tümü

/i/Yardım

medeni hukuktan anlayan panpalar az içeri

http://m.imgur.com/zTxDDIB
  1. 1.
    0
    Baksın şu sorulara bi açıklık getirin size zahmet
    ···
    #164972882 şikayet
  1. 2.
    0
    Up up up
    ···
    #164972914 şikayet
  2. 3.
    0
    Up up up
    ···
    #164972935 şikayet
  3. 4.
    0
    Yok mu hukukcu mübarek bi panpamız
    ···
    #164973101 şikayet
  4. 5.
    +1
    hangisini aciklamamizi istiyorsun panpa?
    ···
    #164973125 şikayet
    1. 1.
      0
      Soru soru açıklayabileceklerin hepsini açıklarsan çok makbule geçer panpacım
      ···
      #164973196 şikayet
      1. 1.
        +1
        yuh amk. 3 sayfa surer la bunun aciklamasi. kusura bakma ugrasamam valla
        ···
        #164973254 şikayet
      2. 2.
        0
        Eyvlh panpa sorun değil
        ···
        #164973289 şikayet
  6. 6.
    +1
    Oha lan 1 sayfa. Buna ugrasilir mi.kısa sandim
    ···
    #164973158 şikayet
    1. 1.
      0
      1 soru da olsa cevaplarsan yeterli panpa
      ···
      #164973231 şikayet
  8. 7.
    +1
    Resim açılmıyor
    ···
    #164973166 şikayet
  9. 8.
    +1
    Son soru şufa. Taahhüt işlemi diyor ve eger satarsam diyor. Yani tek taraflı irade beyanı ile c satın alamayacağı için alım hakkı olmaz.
    Sözleşmeler taahüt işlemidir .özellikleri yazar kitabında. Adı yazılı şekil. Şahsi hakların şerhi kısmında
    ···
    #164973517 şikayet
  10. 9.
    0
    panpa tek davamız bi bay k. oldu, onun da filmini izledik. :D
    ···
    #164973577 şikayet
  11. 10.
    +1
    8. Kiracı varsayımı diyor.
    Şahsi hakların şerhi konusu
    Kirayi tapu kütüğüne şerh verirse kuvvetlendirilmis yani herkese karşı ileri syrulebilur hak olur. Yani evi alacak deyyus kiradan haberi olmadığını ileri suremez ve E nin kiracilik hakkına ske ske katlanmak zorunda kalır
    ···
    #164973855 şikayet
  12. 11.
    +1
    7. Bay D nin evi satması bay E yi etkilemez çünkü sukna hakkı aynî haktir ve evi alan bay e nin sukna hakkına katlanmak zorunda. Ayni hak herkese karşı ile surulebilir
    7nin devamı
    Bay E kiracı olsaydı ve tapuya kira şerhi vermemis olsaydı evi yeni alan kişi bay E yi evden sıktır edebilirdi. Çünki kira hakkı şahsi hak yani nisbilik ilkesi var
    ···
    #164973940 şikayet
  13. 12.
    +1
    6. Bay E olurse mirascilarına sukna hakkı geçmez. Sukkna hakkı kişiye sıkı sıkıya bağlı hak ve Miras yoluyla geçmez. Ayrıca bağımsız ve sürekli ayni hak olmadığı için tapu kutugunde ayrı sayfaya yazılmaz
    ···
    #164974104 şikayet
  14. 13.
    +1
    Yeter bu kdr
    ···
    #164974228 şikayet
    1. 1.
      0
      Eyvallah panpa kıyak adamsın.
      ···
      #164974467 şikayet
    2. 2.
      0
      Olm bu oc hoca tek soru ile eşya hukukunun yarısını sormuş
      ···
      #164974507 şikayet
      1. 1.
        0
        Hiç sorma mk şimdiye kadar herhangi bi ödev vermedi şimdi acısını çıkardı galiba
        ···
        #164974829 şikayet
      2. 2.
        +1
        Buldun mu yazmadiklarimi
        ···
        #164974868 şikayet
      3. 3.
        0
        5 ve 2 kaldı
        ···
        #164975212 şikayet
        4. diğerleri 1
  16. 14.
    +1
    bi tanesini pm attim panpa
    ···
    #164975442 şikayet
  17. 15.
    +1
    5. Zilyetligin kazanılması.
    Buluntu mal da zilyetligi aslen kazanmış oluyor ve maliki oluyor malın
    ···
    #164975572 şikayet
  18. 16.
    +1
    2. Bay a fabrikayı satsa bile ipotek borcundan kurtulamaz
    Eger yeni malik ipoteği yuklendigini söylerse ipotek alacaklısi 1 yıl içinde önceki borçluya başvurma hakkının saklı olduğunu önceki borcluya bildirmezse önceki borçlu borcundan kurtulur
    ···
    #164975986 şikayet