1. 61.
    0
    @60 olm o resim vilyım blek in The Ancient of Days adlı resmi değil mi lan? bu kabaladaki demiurge miymiş o?
    ···
  2. 60.
    0
    @59 analiz yapariz panpa ama unuttum filmin ayrintilarini sahne sahne yapamam ama genel bi cerceve cizeriz.internette illa ki vardir kabala ile iliskisine dair bi yazi yonetmenleri yahudi zaten kimse bunu gozden kacirmis olamaz ingilizce filan vardir.

    benim dicegim ayrinti su olabilir 'makinalarla' anlatilmaya calisilan sey maddeustu alemdir .tabi bunun anlatilmasi,filme aktarilmasi imkansiz oldugu icin filmde makinalar olarak gosterilmis,yasadigimiz dunyada ise tinsel seyler bunlar. kadim gnostizmde bu 'demiurge' olan tanriyla baslar maddesel yasam.yahudilite yhvh'in zahiri yuzu ,islamda da boyle bi ayrim var ama girersek cikamayiz..neyse demiurge ustunden anlatiyim bu tanrinin yaratici ozelligi yoktur sadece sekil verme ve yansitma gucu vardir.maddesel dunyayi olusturanda demiurgestir ,tabi bunu aslolan dunyadan kopya cekerek yapmistir(piramit,ucgen,yildiz sekilleri aslolan dunyadan bizim dunyamiza dusen sekillerdir bu yuzden onem atfedilir)bu yuzden bu dunyadaki hersey hem ozden bi parca hem sahte seyler icerir.demiurge insanlri buraya hapsetmistir ,tum zihinler onun kelepcesi altindadir.ha iste sanirim bu mimar oluyor..

    simdilik bu kadar yazilcak cok sey var aslinda.

    http://sacredgeometryinte...oads/2012/11/demiurge.jpg
    ···
  3. 59.
    0
    @60 matrix filmlerinin kabala ile ilişkisi üzerine analizlerin varsa yazsana buraya panpa ya da öyle yazılar varsa türkçe buradan paylaş sana zahmet..
    ···
  4. 58.
    0
    peki bu insanların hepsi aynı simulasyondamı yoksa farklımı
    ···
  5. 57.
    0
    @57 kabala,tasavvuf.gnostizm,hermetizm,budizm,hinduzm vs ozde ayni seylerdir panpa.sadece ayni seylere bakip farkli manalar,yontemler uzerine kurgulanmislardir diyebiliriz.tasavvuf kabala arasindaki fark belki tasavvufun daha hissel,a$ksal bakmasidir olaya ,kabala daha sistematik ve akilci bakar.

    http://www.tarotofthepome...ah/TreeofLifeKabbalah.jpg

    yukarda 3'luyu olusturan acilimdan sonraki 2'li binah ve hokmah..binah hokmahin tohumlarindan turemistir ,hokmah akilci,analatik baba ise binah anlayisli annedir..yani oracle diye bahsedilen sey 'binah'tir kabalada mimarda 'hokmah'..sonra gerisi turuyor iste insana kadar.
    ···
  6. 56.
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=ek4henDMPLo
    ···
  7. 55.
    -1
    ilk filmi okay fakat diğer ikisine no
    ···
  8. 54.
    0
    @55 aynen. ama bak burdada özü tasavvuf diyor adam ve okuyunca vay amk diyosn

    http://www.ihvanforum.org...ve/index.php/t-10227.html
    ···
  9. 53.
    +1
    @51 aynen esinlendikleri seyden sadece bisey dedigin gibi cok sey var ama asil etkilendikleri yer 'kabala' ogretisi, yani yahudi tassavufu film tamamen bunu anlatiyor benim icin bunun farkinda olup izledikten sonra cok daha ayrintiyi farketmistim. wachoskyler yahudiydi sanirim zaten.
    ···
  10. 52.
    0
    alın mesela etkilendikleri gönderme yaptıkları şeylerin özeti bu videoda var panpalar:

    http://www.youtube.com/watch?v=yrW3E6BN5Dg
    ···
  11. 51.
    0
    @51 işte o kitap esinlendikleri şeylerden sadece biri panpa.
    ama filmde direk gözümüze sokmuşlar o kitabı...
    ···
  12. 50.
    0
    @49 aynen öyle panpa.
    bence böyle yapmak yani büyük kitleye ulaşmak için, onları uyandırmak için onların seveceği tarzda şeyler çekmek gerçek sanatçıların yani topluma(insanlığa) karşı bir sorumluluk hissedenlerin yapması gereken şeydir.

    örneğin bizden bir film söyliyim: kibar feyzo
    vermek istediği mesajları komedinin en hasıyla, pek hissettirmeden zerk eder bu film zihinlere...
    bu filmi sağcısıda, solcusuda çok sever bu ülkede...

    banker bilo da olabilir mesela...
    ···
  13. 49.
    0
    matrixin kitabi var la tabi esinledikleri yer olarak. hatta neo icine cdleri sakliyordu ilk bolumde. kitabin ismi simulacres et simulation fransiz bi gavat yazari.
    ···
  14. 48.
    0
    @ben de 2. filmi daha çok severim ama ilk filmi de ne zaman izlesem yok lan bu en iyisi bu farklı bi tadı var derim.
    yani aslında hepsinin tadı verdiği duygu farklı ama en poktanı 3.film çünkü çok ezikler 3. filmde amk...
    makinelere karşı zafer kazanacaklar sanıyorsun ama öyle bişey olmuyor malesef.
    ve bu açıdan da çok gerçekçidir ve büyük bir risktir.
    iyiler yani insanoğlu kazanamıyor amk.
    ···
  15. 47.
    0
    panpa filmi defalarca izlemis biri olarak paylastiklarinin hepsini okudum defalarca izlememe ragmen burda okuduklarimdan yeni seyler ogrendim. film gercekten anlasilmasi zor ayrica gercekten iyi bi felsefi bilgi birikimi gerektiriyor.

    ancak benim icin serinin ilk fiminin bendeki yeri ayridir. 1. filmde 2 ve 3 teki kadar aksiyon yoktu belki ama film insani oyle bir icine cekiyordu ki replikleri ezberlenene kadar tekrar izlettiriyordu ama 2. ve 3. filmler icin ayni seyi soyleyemiyorum. sanki ilk filmde olan birseyler ekgib amk
    ···
  16. 46.
    0
    @45
    3. filmin gişesinin düşük olması 2.filmin çok eleştirilmesiydi bence.
    bir de tabii ilk filme göre daha kapalı bir anlatımda vardı doğru.
    yani şu analizleri okumasak pek bi pok anlamayacaktık
    ama animatrix i de bunun için yapmışlar adamlar.
    hatta oyunu bile çıktıydı o dönem onda da 2.filmde olmayan şeyler var.
    monica bellucinin herkesi öptüğünü görüyoruz orda mesela.

    yani filmdeki herşeyin bi başka manası var hiç bişey gereksiz değil.
    o taktıkları gözlüklerde, kahinin verdiği şekerde, fransızın karısının öpücüğüde, o dans sahneside, neo tirinity sex sahneside hepsinin birden fazla anlamı var amk...
    ···
  17. 45.
    0
    @44 panpa kaynağı paylaştım ya en başta ve en sonda amk.
    kitabı yok da adamlar ne kadar geniş bir evren düşünmüşler amk onu görüyoruz. yani neo dan önceki 5 seçilmiş kişinin hikayesi bile film olabilir ki zaten yapımcılar gitmişler yeni matrix filmleri çekin demişler yönetmenlere...

    @45 la olm full aksiyon vardı filmlerde daha ne kolay anlatımı olacak..
    zaten o açıdan eleştirildiler hep. malkoçoğlu filmleriyle bile karşılaştıranlar çıktı amk...

    ama zaten filmlerin değeri zevki böyle çıkıyor işte. alt metinleri, mesajları sen kendin bulup çıkardıkça daha da bi güzel geliyor film.ya da başkalarının analizlerini okuyunca vay amk diyosun..
    filmi tekrar tekrar izleyesin geliyor.
    ···
  18. 44.
    0
    ben de çok severim matrix'i, defalarca izledim. içindeki referansları anlamaya çalıştım, incil, tevrat, simülasyon, simulacrum...

    ama keşke biraz daha kolay bi anlatımı tercih etselerdi, kafamızı gibmeye ne hakları vardı =(

    3. filmin gişesinin bu kadar düşük olması sebebsiz değil...
    ···
  19. 43.
    0
    @1 senin bu anlattıkların matrix 3 lemesinde geçmiyor sanırsam bu kaynakları nereden buldun bu filmin kitabı falan mı var ?
    ···
  20. 42.
    0
    @37 ve ayrıca niçe-max olayı gibi bir şey bu filmlerin de başına gelmektedir.
    bu filmlerde daha şimdiden unutulmaya yüz tutmuş özellikle 2.filmden sonra itin zütüne sokulmaya başlanmıştır.
    ama bakıyoruz star wars filmlerine halen bıkmadan anılıyor, 30.yılında dergi kapaklarına taşınıyor falan. hatta bugün dünya star wars günüydü amk *
    yani matrix serisi star wars serisinden hem efect, aksiyon,hikaye,alt metin v.s. kat be kat ilerideyken ve bilim kurguyu kat be kat ileri taşımışken halen star wars un gerinde kalmaktadır insanların ilgi alakası babında...

    bu da sorgulanması gereken bişeydir.

    tıpkı tesla nın edison un gerisinde kalması gibi...
    ···