1. 101.
    0
    @25 öncelikle dipnot: materyalizm: maddecilik / diyalektik: doğanın, toplumun ve düşüncenin genel hareket ve gelişme yasalarını araştıran felsefi bilim. aynı zaman da gelişimin genel teorisi. tez + anti-tez = sentez
    insanlara , materyalist denince, maddi zevkleri tatmaktan
    başka birşey düşünmeyen kimse anlaşılıyor. madde sözünü içeren materyalizm üzerinde
    sözcük oyunu yapılarak, ona baştan aşağı yanlış bir anlam verme yoluna gidiyolar.

    materyalist olmak, bir ülküye sahip olmaya ve bu ülküyü zafere ulaştırmak için savaşım vermeye engel değildir.

    felsefe, dünyanın en genel sorularına bir açıklama bulmak ister.
    bu soruların başındada şeylerin ne olduğu, nasıl oluştuğu sorusu gelir. materyalizm bu soruna şöyle cvp verir;
    madde tek gerçektir ve maddenin değişimleri dışında hiçbir şey yoktur, varlık madde cinsindendir.yer kaplar, yaratılmamıştır ve yok edilemez,
    evrenin biricik temel bileşeni maddedir.

    materyalizm, evrenin bilimsel açıklamasından başka birşey değildir!

    marx ve engels çağdaş bilimlerden yola çıkarak, eski materyalizmi yenilediler ve bize, diyalektik materyalizm denilen ve marksizmin temelini
    oluşturan çağdaş materyalizmi sundular.

    felsefi ilkeler, yasalar hem gerçeğin genel uyumluluklarını yansıtırlar, hem de dünyanın öğrenilmesinde aşılan basamakları oluştururlar, hem de dünyanın öğrenilmesi ve pratikte değiştirilmesi için gerekli olan kapsamlı genel bir yöntemin geliştirilmesinde temel dayanağı meydana getirirler. işte bu yöntem diyalektik materyalist yöntemdir.

    diyalektik ve tarihsel maddecilikle birlikte, görevi dünyayı yorumlamak olan felsefe artık yorumlamakla kalmayıp, onu(dünyayı) değiştirmeyi içeren bir disipline dönüşmüştür.

    ben sana marx'ın ünlü bir sözünü hatırlatmak isterim: bu zamana kadar filozoflar dünyayı sadece yorumlamakla kaldılar, ama mesele onu değiştirmektir.

    diyalektik ve tarihsel materyalizmin görevi; işçi sınıfına ve tüm emekçilere, dünyanın genel gelişim yasalarıyla ve işçi sınıfının temel çıkarlarıyla
    çakışan genel bir düşünce, irade ve eylem çizgisi çizmek için, gerek doğayı, toplumu,düşünceyi ve bir bütün olarak dünyayı, gerekse bunların birbirleriyle olan ilişkilerini ve dünyanın insanlar tarafından hem teoride hem de pratikte özümlemesi sürecini kapsayan, bilimsel temellere oturtulmuş bir felsefe geliştirmektir.

    not: bir takım çalıntı sözler vardır.
    not2: umarım aydınlatıcı olmuştur. ama bu alanda gerçekten bir şeyleri iyi öğrenmek istiyorsan georges politzerin felsefenin başlangıç ilkeleri ve felsefenin temel ilkeleri adlı kitaplarını tavsiye ederi
    Tümünü Göster
    ···
  2. 102.
    0
    @84 panpa orhan hançerlioğlu-düşünce tarihi de giber
    ···
  3. 103.
    +1
    `adama hayatı boyunca diogenes demiş biri var mıdır sence?
    heee o yazılışı diyeceksende latince yaz da getiriyim iceteani`

    olmaz mı ortamın nasıl merak ettim 2. cümleni anlayamadım seviyem yetemedi kusura bakma

    `amk palyaçosu iki saattir aklınca düzeltme yapıp duruyosun fikirlere yorum yap gib gibi çıkıp durma aradan.

    tüm isimler kendi dillerindeki telaffuzlarıyla okunur gibtir git şimdi

    edit:tamam sakinim`

    şimdi canım kardeşim güzelim ben seni üzerim fikirlerin kökenini bilmeden bir gib yapamazsın yaparsan da yorumları oku öyle oluyor işte gib gibi yarak

    diogenes eski yunancadır ve yine diogenes diye okunuyor benim demek istediğimi anlamamışsın halbuki aynı şeyi demişsin

    sen diogenes diye oku gibtir et sen fransız düşkünü avrupa özentisi aydınları taaamm mı canım kardeşim kızmana gerek yok sakin ol

    neyse yoruldum öptüm bye
    ···
  4. 104.
    +1
    Materyalistler genelde beynini iyi kullanan, dogmalara boyun eğmeyen insanlardır. Diyalektik Materyalistler söylediğinizin aksine ahlaki anlamda idealist(felsefi anlamda değil) insanlardır. Sadece şeyleri maddi temelde açıkladıkları için materyalist olarak adlandırılmışlardır.
    ···
  5. 105.
    0
    @86 aydınlatıcı bilgiler için teşekkür ederim ice tea için pm den adres at kargoliyim
    ···
  6. 106.
    0
    @84 panpa o kitabı hiç okumadım ama söylediğin iyi oldu onu bi araştırıyım ben eyw.
    @88 eyw. =)
    ···
  7. 107.
    0
    @88 <3 canımsın
    ···