1. 26.
    0
    neyse duruldular galiba molozlar...
    ···
  2. 27.
    0
    @67 @71 eyvallah panpalar bende bunu anlatmaya çalıştım.
    ···
  3. 28.
    0
    @69 adam mal beyler.
    tavla oyununun kurallari gecerli olduktan sonra herhalde izin veririm. sonucta ihtimalin 1/21.

    dur ilkokulluya anlatir gibi anlaticam. belki beyniniz basar.

    tavla oyununda gelebilecek bütün kombinasyonlari yazarken, 2-3 ya da 3-2 diye yazamassin. cünkü bunlar tavla oyunu icin ayni sonuclardir. böyle yaparsan muhtemel sonuclar kümesini haksiz yere sisirirsin. bu da olasiligi düsürür.

    2&3 diye yazabilirsin. ve bu eleman kümede 2-3 ve 3-2 yi temsil eder. böyle yaparsan da 1/21i görürsün:
    bak hele @39

    ama seninle ilk gelen zari ilk oynamak zorunda oldugun baska bir oyun oynasak, 1/36 dogru olur.
    akilli olun.
    ···
  4. 29.
    0
    1/36 x 1/36
    ···
  5. 30.
    0
    @69 haklı. uzatmayın amk cahilleri
    ···
  6. 31.
    0
    yaa birader sene olmuş 2011, bir çift zarın tek tek veya bir arada atılmasının olasılıkları değiştirebileceğini düşünen adamlar var hala, ulan diyelim ki sizinle tavla oynuyorum bana düşeş lazım oyunu almam için, zarları tek tek atıyım desem attırmıcak mısınız a.k. bu kadar salak mısınız...
    ···
  7. 32.
    0
    bakin muallakler, @60 hakli.
    zarlarin birbirinden bagimsiz mi beraber mi atildigini kesin olarak söylemek gerek.
    düsünün ki kapali bir kutu var. icine atiyorsunuz zarlari. bu kutunun icindeki bir optik okuyucu zarlari okuyup, kücükten büyüge siralayip ekrana yaziyor. bu durumda sentasdizin hesabi dogru olur.

    tavlada da zarlarin sirasinin önemsiz oldugu agibar oldugu icin, gibtirin gidin bu basliktan.
    ···
  8. 33.
    0
    @6 panpa bi yerde okumuştum sürekl öyle diyen bi bin vardı ya vardır ya yoktur diyodu hatırlatırsan bana...
    ···
  9. 34.
    0
    @24 at yarra zaten onlar farklı 1-2 ve 2-1 farklı diyeceksin
    ···
  10. 35.
    0
    @40 matematiğin olayım çöz beni
    ···
  11. 36.
    0
    @60 tercih meselesi
    ···
  12. 37.
    0
    1/ 72 panpa
    ···
  13. 38.
    0
    @49 bu arada ne olmuş yeni üye olmuşsam bu soru için neyi değiştirir.
    ···
  14. 39.
    0
    @51 keşke aynı olsaydı da zütü tercih etseydim. mal mal tesptilerini dinlemeye maruz kalmazdık.
    ···
  15. 40.
    0
    deneysel bi durum yok, dediğim gibi zarları tek tek attığınızı düşünmek hesabınızı kolaylaştırır, ilk zarı attığınızı düşünün ne gelmesini istiyosun 6, olasılık kaç 1/6, ikinci zarda da aynı şekilde, dolayısıyla attığın bir zarın düşeş gelme olasılığı 1/36.
    çift olmayan zarlarda durum değişir çünkü hedefiniz 2:1 atmaksa ilk attığınız zar 2 veya 1 gelebilir dolayısıyla ilk zarda istediğiniz olma olasılığı 1/3'tür, ikinci zarda ise 1/6 ,
    özetle hedeflediğiniz zar çift bir zarsa olasılığınız 1/36, çift olmayan bir zarsa 1/18'dır...
    ···
  16. 41.
    0
    beyler sabaha kadar tartuşılır bu konu
    ···
  17. 42.
    0
    @21 bi şey demedik panpa ama

    yuzde 50 daha mantıklı geldi bana belki de dijital elektronikten kafam karıştı :D
    ···
  18. 43.
    0
    @11 papa düşeş bir zarın altı gelmesi değil iki zarın altı gelmesi tavla bilgine sokayım
    ···
  19. 44.
    0
    @2 aynştayn mod:on

    @11 iki kere diyo panpa...
    ···
  20. 45.
    0
    @19 matematik okuyoruz olom
    ···