1. 1.
    0
    A, b ve c 0'dan farklı tam sayılar olmak üzere;
    "a^3 + b^3 + c^3" ifadesi asla 0 olamaz. neden ?
    işlem, iki kolonlu ispat falan her bi tak kabul yeter ki anlatın bana amk.
    ···
  2. 2.
    0
    @2 üs demek panpa. 3^5 "üç üssü beş" demek.
    ···
  3. 3.
    0
    yuh dıbına koyayım koca sözlükte bi tane mat hocası, mühendis falan da mı yok.
    ···
  4. 4.
    0
    @8 tamam diyelim ki a negatif olsun, b de pozitif. c'nin 0 olmasına ne gerek var. burda sıkıntı şu;
    iki küpün arasındaki farka x diyelim. -x'in küpkökü asla tam sayı olamıyomuş. mesela a=2, b=3 olsun. 8+27=35 oluyor ya; -35in küpkökü hiçbir zaman tamsayı olamıyormuş. nedan ?
    ···
  5. 5.
    0
    @11 iste hacı 2. bölüm kafaya yatmadı benim.
    ···
  6. 6.
    +1
    @16 sağol panpa da fen lisesindeyim bunun ispatını yapmazsam oturur içime, e hoca da yok kaldık yarak gibi.
    @17 gibtir git ak -27'nin küpkökü -3 onu napıcaksın ? çift köklerde geçerli o.
    ···
  7. 7.
    0
    @19 öyle de neden işte onu arıyoz panpa
    ···
  8. 8.
    0
    @23 abi karmaşık sayı dediğin lise konusu ya abartmayın o kadar da yüksek mat konusu falan değil. alt tarafı i'nin kuvvetleri, cis, trigonometri falan..
    ···
  9. 9.
    0
    Şu kökün içi - olamaz diyenler bi gibtirin ak. kökün derecesi tek ise negatif reel sayılarda, çift ise karmaşık sayılarda çözümü vardır. -4ün karekökü 2i'dir mesela, -8'in küpkökü de -2dir.
    ···
  10. 10.
    0
    @28 doğru lan açılımdan geliyodur. daşşanı yiyem senin ben sağol bi bakayım.
    ···
  11. 11.
    0
    @28 bilgisayara geçince nick6nı şenlendiricem panpa
    ···
  12. 12.
    0
    @27 Çok sağol dostum yakın zamanda şukuya boğulacaksın
    Şu mal mısın diyenler einsteinlar, bi kez daha düşünüp yazın, saçma sapan şeylerle gelmeyin. neymiş 2ye -2yken anca 0mış.. euler'in bile hatalı ispatladığı sonra düzelttiği şeyi, siz kimsiniz ak iki dakkada. hayır açıklıycam ama o kadar saçma şeyle geliyosunuz ki ne denir bilmiyorum.
    ···