1. 27.
    0
    belirsiz bin
    ···
  2. 26.
    0
    üjjjjjj bejjjj
    ···
  3. 25.
    0
    inanmayan mallar:
    (bkz: http://www.ecalc.com/)
    gir şuraya aynen yaz
    6/2(1+2-3)1*0*9
    bak bakalım cevap ne çıkıyo sonra konuş amk
    ···
  4. 24.
    0
    cevap 0 beyler
    : işlemi öncelikli parantezle falan alakası yok işin
    ···
  5. 23.
    0
    @23 şu yazılanları bi okuyun amk. 4 defa söyledim bölen değil orda 0 çarpan amk
    ···
  6. 22.
    0
    @4 gerekli cevabı vermiş
    @15 liseli panpam heycen yapma sende biliosun anladık
    ···
  7. 21.
    0
    @4dogru söylemis 3:0 olmaz
    ···
  8. 20.
    0
    @18 matematikte nasıl baktığın diye bişi mi olur amk :D @10 da da söyledim eğer bölen olarak yazmak istiyosan onu parantez içinde yazarsın. parantez içinde yazmadığın hepsi çarpandır
    ···
  9. 19.
    0
    0 0 0 0 0 0 0 0 0

    edit:gözden önce züt devreye girmiştir. dolayısıyla soru zütten anlaşılmıştır. o halde cevap belirsizliktir.
    ···
  10. 18.
    0
    0 olabilir, garantisi yok
    ···
  11. 17.
    0
    tanımsız.
    ···
  12. 16.
    0
    0 birader 0
    ···
  13. 15.
    0
    @4 heyecanlı liseli
    bir sayının 0 a bölümü tanımsızdır. fakat bölümün limiti sonsuzdur
    ···
  14. 14.
    0
    @12 panpa ifadeyi kesirli gibi düşün 6 üstte 0 altta kalıyo
    ···
  15. 13.
    0
    3 amk
    ···
  16. 12.
    0
    @11 cevap 0 amk
    ···
  17. 11.
    0
    @4 vermiş doğru cevabı
    ···
  18. 10.
    0
    @4 0 orda bölen yerine geçmiyo. 6:(2(1+2-3)) olsaydı dediğin olur tanımsız olurdu ama bu durumda 0 çarpan durumunda.
    @8 bu yüzden de cevap 0
    ···
  19. 9.
    0
    0 amk
    ···
  20. 8.
    0
    @6 cidden.
    ···