1. 26.
    0
    sonsuz
    ···
  2. 27.
    0
    0 panpa işlem önceligi falan
    ···
  3. 28.
    0
    cevap 0 beyler
    : işlemi öncelikli parantezle falan alakası yok işin
    ···
  4. 29.
    0
    @23 şu yazılanları bi okuyun amk. 4 defa söyledim bölen değil orda 0 çarpan amk
    ···
  5. 30.
    0
    @4 0 orda bölen yerine geçmiyo. 6:(2(1+2-3)) olsaydı dediğin olur tanımsız olurdu ama bu durumda 0 çarpan durumunda.
    @8 bu yüzden de cevap 0
    ···
  6. 31.
    0
    0 amk
    ···
  7. 32.
    0
    @6 cidden.
    ···
  8. 33.
    0
    cevap 0 değil ama..
    ···
  9. 34.
    0
    sazan.avi mı yoksa cidden sözlüğün mallık seviyesini test etmek için mi böyle bişi sordun?
    ···
  10. 35.
    0
    Bilmiyoruz.. Ihhhh!

    mavi ekran :/
    ···
  11. 36.
    0
    mat1de tanımsız
    mat2de +sonsuz
    ···
  12. 37.
    0
    sıfır çarpmada neydi beyler topluyor muyduk
    ···
  13. 38.
    0
    40 yapar
    ···
  14. 39.
    0
    @4 vermiş doğru cevabı
    ···
  15. 40.
    0
    @11 cevap 0 amk
    ···
  16. 41.
    0
    3 amk
    ···
  17. 42.
    0
    @4 gerekli cevabı vermiş
    @15 liseli panpam heycen yapma sende biliosun anladık
    ···
  18. 43.
    0
    @4dogru söylemis 3:0 olmaz
    ···
  19. 44.
    0
    @18 matematikte nasıl baktığın diye bişi mi olur amk :D @10 da da söyledim eğer bölen olarak yazmak istiyosan onu parantez içinde yazarsın. parantez içinde yazmadığın hepsi çarpandır
    ···
  20. 45.
    0
    0 0 0 0 0 0 0 0 0

    edit:gözden önce züt devreye girmiştir. dolayısıyla soru zütten anlaşılmıştır. o halde cevap belirsizliktir.
    ···