tümü

matematikçi panpalar gelin dandik bi sorum var

  1. 26.
    0
    @62 panpa zaten sayılar nitelikteki varlığı veya yokluğu temsil etmiyor mu? varlıklar niteliklerine göre kümelendirilmiyor mu? yoksa uzaydır araftır cindir peridir filan oralara itibar etmiyoruz.
    ···
    #96189692 şikayet
  2. 27.
    0
    @63 bu durumda 0 yokluğu, 1 ise varlığı ifade eden bir sembol olmuyor mu?
    ···
    #96189860 şikayet
  3. 28.
    0
    @66 doğru gibi ama çarpma işleminde o zaman 0 neyi temsil ediyor? çarpma işleminde hem 0 hem de 1 mi yokluğu temsil ediyor? yoksa tam tersi mi, çarpma işleminde 0 mı varlığı temsil ediyor?
    ···
    #96190288 şikayet
  4. 29.
    0
    @70 ikisine de yok dersek o zaman 0 ile -1 arasındaki fark ne olur? 0 yok, -1 hiç mi yok anldıbına gelir? saçma olmaz mı bu?
    @71 panpa felsefeyi de ilgilendirebilir ama düpedüz matematikle ilgili bir konu bu
    ···
    #96190687 şikayet
  5. 30.
    0
    @72 panpa hukuktayım matematikten hiç anlamıyorum ondan soruyorum zaten :D
    ···
    #96190822 şikayet
  6. 31.
    0
    @73 panpa o zaman 0 var ile yok arasında bir şey oldu?
    ···
    #96190915 şikayet
  7. 32.
    0
    başlığı açan mal benim ve geri döndüm. yazılanları bi okuyup bir şeyler karalayacam.
    ···
    #96196356 şikayet
  8. 33.
    0
    @81 "sıfırdan ne kadar uzaklaşırsan uzaklaş, bilime göre sıfıra sonsuz derece yakınsarsın. bu da bilime boyun eğme gerekliliğini ortaya çıkarır." panpa burayı anlamadım ne demek istedin?

    @89 hem -1 hem +1 varlığı ifade ediyorsa ikisinin arasındaki fark nedir? "yani normal varlığın ekgibliğini ifade eder"i anlamadım?

    @90 hoşgeldin panpa.

    @91 panpa sen her şey karşıtını yaratmak zorundadır diyorsun galiba ama mantıki bir zorunluluk ilişkisi göremiyorum burada.
    ···
    #96196922 şikayet
  9. 34.
    0
    peki sanal sayı ifadesi doğru olur mu negatif tamsayılar için? biri de yazmıştı hatta.
    ···
    #96198062 şikayet
  10. 35.
    0
    beynim durdu beyler
    ···
    #96198850 şikayet